VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345[6]789 ]
Subject: R: O fascismo salazarento


Author:
Luis Blanch
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 11:12:56 04/30/04 Fri
In reply to: Marcos Pereira 's message, "Re: A mais bem feita, a mais profunda e a mais equilibrada que li!" on 23:40:24 04/29/04 Thu

Ó Marcos Pereira : É um mal entendido, é uma tempestade num copo de água; a época histórica que eu referi, existiu mesmo e, a meu vêr, prolongou-se até 1974 !
Isto não tem nada a vêr com "evolução", foi o regime fascista na versão que lhe deu Salazar(e não só,claro está) e que culminou com a revolução de Abril ,com a expressão revolucionária que nem todos entenderam , precedida de um golpe militar.Isto parece pacífico.

A Expressão ,portanto, cobre o período que vai da chamada "ditadura militar" até 1936 ,e que se consolida com o "Estado Novo" para terminar em 1974.

Quanto às dôres o Jorge Nascimento Fernandes não tem que as ter.Ele anda nestas coisas faz muito tempo e deu provas sobejas de grande honestidade e capacidade intelectual.
Divergências como sinónimo de deshonestidade?

Por Favôr!?



>
>Quando vi que havia novo post do Jorge Nascimento
>Fernandes fui abri-lo na esperança (confesso que
>remota) de que traria o apelo do José Saramago ao voto
>em branco. Mas o Jorge não o fez nem o fará porque tal
>apelo pura e simplesmente não existe.
>
>E então para esconder o “mau passo” que deu, o Jorge
>Nascimento Fernandes, numa de fuga em frente, acusa o
>João daquilo de que o João o podia acusar com toda a
>propriedade, isto é, de desonestidade intelectual.
>
>E já nem menciono a outra embrulhada em que o Jorge
>Nascimento Fernandes se meteu, (a do “fascismo
>salazarento”), numa disputa em que não era tido nem
>achado, tomando para si as dores que pensava que eram
>do Luís Blanc mas que este deligentemente ignorou,
>talvez por ter percebido onde o João queria chegar.
>
>E assim, mais uma vez, fica o Jorge Nascimento
>Fernandes pendurado, sem sustentação, enredado na teia
>intriguista em que se especializa.
>
>Também suspeito que com estes “exercícios” o Jorge
>Nascimento Fernandes tenta desviar as atenções de
>assuntos graves onde lamentavelmente o PS se envolveu
>com a revisão da CRP à cabeça e que Carvalhas aborda
>com clareza na intervenção no Seminário Internacional.
>
>É que se sobre o 25 de Abril há opiniões variadas,
>sobre a revisão da CRP há cada vez mais um pesado
>silêncio. Que nem o Manuel Alegre no discurso que fez
>na AR dissipou e que torna ainda mais preocupante a
>situação.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.