| Subject: Bater nos mortos |
Author:
João Laveiras
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 17:40:17 02/07/04 Sat
In reply to:
Teresa Pereira da Fonseca
's message, "Re: Este Laveiras tem de aprender a ler!" on 22:43:06 02/06/04 Fri
Vamos lá a ser honestos. O Casanova disse naquele seu artigo que os media atacam o PCP e beneficiam ou privegiliam o BE. Isso não é verdade! Ou pelo menos não é totalmente verdade. Primeiro: que orgãos de informação fazem isso? Quando, como?
Depois estas afirmações já são mais que batidas. Já ouço estes argumentos há décadas. Casanova não inventou nada de novo.
Finalmente eu não sou militante ou sequer mero apoiante do BE. Nunca votei no BE nem nos partidos que o constituem.
E não bato em mortos. O PCP felizmente não está morto mas parece que a sua direcção (Casanova incluido) o querem assassinar.
>Vejamos resumidamente o que diz José Casanova:
>
>1 - Que os media cumprem diariamente aquela que é a
>sua razão de existir – defender os interesses do
>grande capital;
>
>2 – Que a comunicação social é propriedade dos grandes
>grupos económicos;
>
>3 – Que os grandes grupos económicos são os principais
>beneficiários da política de direita;
>
>4 – Que por isso os media defendem a política de
>direita, independentemente de quem a pratica – PS,
>PSD, com ou sem PP;
>
>5 – E que por isso é lógico que façam do PCP o maior
>alvo do seu ataque, porque o PCP “é o único partido
>nacional que dá combate á política de direita e lhe
>contrapõe uma política alternativa”
>
>6 – E que por isso é lógico que apoiem tudo o que vise
>enfraquecer o PCP;
>
>7 - E por isso apoiam o BE porque pensam que é o
>melhor instrumento para minar bases eleitorais do PCP;
>
>José Casanova constata uma realidade. Pode-se
>concordar ou discordar mas não se pode - ou melhor não
>se deve - distorcer o que diz.
>
>E José Casanova não fez nenhuma lamentação, muito
>menos “o muro das lamentações do costume”, nem uma
>única vez sequer empregou o termo “jornalista” ou
>“articulista” e por isso nunca fez qualquer “insulto”
>ou qualquer “generalização imbecil” a qualquer
>profissional dos media.
>
>José Casanova constata o que qualquer
>leitor/ouvinte/telespectador constata – que o PCP é o
>maior (não disse único) alvo dos ataques dos media e
>que estes por seu lado tratam o BE com “cuidados de
>chupeta e biberon”.
>
>E não é só José Casanova quem o diz – já o disseram
>insuspeitos jornalistas, articulistas e colunistas de
>todos os quadrantes. Só quem não lê, ouve ou vê é que
>pode discordar desta asserção
>
>José Casanova diz que o PCP “é o único partido
>nacional que de facto, dá combate á política de
>direita e lhe contrapõe uma política alternativa”. No
>texto, em todo o texto, José Casanova nunca usou o
>termo “inimigo” ou “força”, mas sim, repito “partido
>nacional”. Será que esta expressão lhe faz dores de
>cotovelo?
>
>Será porque no fundo reconhece (mas não quer admitir)
>que o PCP “é o único partido nacional que de facto, dá
>combate á política de direita e lhe contrapõe uma
>política alternativa” que o põe tão fora de si e que
>para se defender (ou para defender o seu partido),
>ataca?
>
>Ninguém bate nos mortos, não é verdade? Se bate tanto
>no PCP é porque receia que de facto o PCP está bem
>vivo e “é o único partido nacional que de facto, dá
>combate á política de direita e lhe contrapõe uma
>política alternativa, isto é de esquerda”.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 