| Subject: Re: A «SINCERIDADE», A «EFICÁCIA» E A «PESCA» |
Author:
Zé dos Anzóis
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 18:55:31 02/18/04 Wed
In reply to:
Luis Blanch
's message, "Re: A «SINCERIDADE», A «EFICÁCIA» E A «PESCA»" on 13:28:02 02/18/04 Wed
Caro Blanch,
Esclareço que eu pesco na praia, na arriba, na ribeira, nunca de barco, para não me afundar ou ficar à deriva. Se me quiser contactar, no próximo fim de semana vou à praia da Ursa. Encontra-me de certeza, é uma praia pequena e de difícil acesso, deve saber onde é, depois da praia da Adraga. Sou também proprietário de uma pequena loja de artigos de pesca, se procura anzóis de qualidade, ofereço-lhe meia dúzia de uns que me chegaram directamenta da Nova Zelândia, do melhor que há!
>Eu também ando à pesca. Não encontro , há muito
>, muito tempo, um anzol que me permita
>alcançar os peixes mais adequados. A cana já
>é antiga mas , com jeito ,com boa vontade e
>não sendo muito exigente ,ainda poderei ,quem
>sabe, sim quem sabe,encontrar companheiros de
>pescaria que não mudem de local , que arranjem
> um barco ,um barco adaptado às circunstâncias
>,não é preciso ser muito artilhado , luxuoso nem
> pensar! mas suficientemente resistente para
>prosseguir a faina nestas mesmas águas que
>todos têm a obrigação de conhecer.
>Claro que na nossa pesca há regras ,há uma
>ética que os pescadores de longa data têm que
>respeitar. E têm que respeitar porque têm o
>peso do passado a fainar. Mas que porra é esta
> que leva uns quantos a sabotar a nossa zona
>de Pesca? Sim. o que é que lhes deu? Querem
>outra pescaria? Vão para outras águas, não
>Chateiem!
>
>
>
>
>>Tenho andado à pesca e só agora encontrei um número de
>>participantes na tal reunião. Em todo o caso foi bem
>>menor do que no concurso de pesca em que participei no
>>mesmo dia e que me impediu de lá ir espreitar. Mas o
>>que ouvi dizer é que estavam à volta de 70-80, sem
>>contar com os jornalistas...
>>
>>>1 - reconheço que a RC tem menos gente do que o PCP
>>>
>>>2 - não sei bem mas acho que estavam cento e tal,
>>>talvez 120
>>>
>>Quanto a estes pontos 3 e 4: deve ter sido uma
>>«discussão» bastante profícua, que resulta num
>>«trabalho político eficaz»... a avaliar pelas
>>declarações de um Justo porta-voz! Não se entendeu
>>nadinha do que ele disse à comunicação social (alguém
>>poderá ter entendido??? Será que ele mesmo
>>entendeu???) É àquele arrazoado que Fidalgo chama
>>«mobilizador» e «capaz de transformar consciências»?
>>Ou será que a discussão foi mesmo uma tal chacha que
>>Justo não logrou comunicar «a nova linha para a União
>>Europeia»?
>>Talvez o defeito seja meu...eu só entendo mesmo é de
>>pesca!
>>
>>>3 - argumentar-se que há imenso trabalho político não
>>>é a mesma coisa do que afirmar-se que há imenso
>>>trabalho político EFICAZ, mobilizador e capaz de
>>>transformar as coonsciências
>>>
>>>4 - nesse sentido, apesar da pouca participação, a
>>>discussão da renovação acerca de uma nova linha para
>a
>>>União europeia é muito mais eficaz do que centenas de
>>>reuniões dooPCP onde nada se debate sobre a dita.
>Pela
>>>primeira vez, e isso foi afirmada por camaradas, se
>>>abriu um dossier que andava bem fechado e se
>>>conforntaram pontos de vista nacionais e
>>>internacionalistas commgrande forntalidade e
>>>profundidade. Os tais poucos que lá foram sairam de
>lá
>>>pessoas mais habilitadas ao combate político.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 