Author:
Guilherme Statter
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 23:39:27 02/10/04 Tue
In reply to:
João Laveiras
's message, "Re: Eleições Europeias" on 21:45:45 02/10/04 Tue
A questão, quanto a mim, não está em se a UE é ou não ainda um "estado federado". Ele há federações e federações... Quanto a mim a questão está em: "o que é que nós queremos construir para a Europa"?
Quanto a mim, o caminho do federalismo reforça o poder dos povos e obriga os "poderes centrais" (ou do "directório das
grandes potências"), a levar em linha de conta TODOS os participantes da Federação.
Uma federação, para ser actuante, tem que ter ORÇAMENTO federal... E os "States" vão mandando no mundo por, entre outras razões", terem um ORÇAMENTO federal substancial.
Se se quiser uma UE com capacidade para ser uma alternativa aos "States", é preciso aceitar que o orçamento comunitário (para ainda não lhe chamar federal) seja substancialmente reforçado.
Se nos lembrarmos da actual ofensiva neoliberal contra as "conquistas" do Estado Providência Fordista+Keynesiano - por enquanto ainda predominantes da Europa - talvez comecemos a perceber o que está em jogo. Primeiro, malhou-se nos "comunas" e acabou-se com a URSS, a seguir irá o "estado providência" (esquerdizante, dirão eles...) da União Europeia.
Ainda me lembro de há mais de 35 anos ter lido "em corrida" um livro de um autor norte-americano "Socialism, The Royal Road to Communism". Resta acrescentar que para o autor em questão, "socialism" era o que faziam os Suecos...
Há por aí alguém que seja a favor do "quanto pior melhor" (porque só depois é que vêm as condições para a "revolução", a tal...)?
Cordiais saudações,
Guilherme Statter
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 