VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1234567[8]9 ]
Subject: 教會文化


Author:
XOX
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 14:45:44 07/20/04 Tue

This response is from Christian Times. But it did show the reality of the hypocrisy of today's church.

"761957的看法我非常認同,他對教會中個體行為的觀察非常貼切,非常細微,也令人感慨。但整體教會及教會與教會之間嘗不是如此?

  現時本港教會之間已徹徹底底地切割分裂各顧各,整體教會對社會大事沉默退避,未敢有鮮明的信仰立場,只抱著「你睇我唔到,你睇我唔到……」的態度,但一個屈尾十又經常「大大聲聲」地舉行「大型兼好看」的「超大型」佈道會,大大聲聲地宣講「福音(Good News)」,對處於困苦中的社會大眾,如何理解何謂好的信息?我們的道怎樣成為肉身,讓他們可以觸摸,可以明白?

  上帝容許兩套其實各有各好,從不同角度理解信仰的電影,有人卻無聊透頂義憤填胸地爭辯是《受難曲》屬靈還是《天作之盒》屬靈,這算是什麼教會文化???

  說到教會的合一,這邊廂教會及宗派之間「大大聲聲」地強調合一,那邊廂大教會又「堂而皇之」地表明只接受「自己的」會眾申請「自己的」教堂舉行婚禮,沒有教堂的教會的弟兄姊妹之婚禮需要如何?是不是跟他們說:「鬼叫你教會無教堂咩?紅棉道啦!」? 大教會大宗派對此項安排完全從來沒有過神學上的解釋(不敢也不可能有?),只表示「自己的會友都未夠用啦!」

  因著行政上的理由,婚禮在神學上及信仰上的神聖意義被徹底完全不留餘地地被破壞。那些教會沒有自己教堂的會友如何去理解合一?他們如何理解牧者在講臺上強調的基督徒愛鄰舍的概念?如果他們是較為認真,會思考問題的基督徒,他們會不會有精神分裂的危機?(我們是不是又教導他們要單純一點,只要相信?)我們的教堂何時成為「自己的」?教堂不是「神的」嗎?既然是「神的」,同屬主門徒的「其他的」弟兄姊妹為什麼不可以使用「神的」教堂行婚禮?該些教會憑什麼如此斗膽?

  我亦相信「有教堂」及「沒有教堂」的教會的負責人總有機會坐在一起開會吧?他們坐在一起時,總會談到合一的問題吧?(否則怎會有合一的公開話題?)他們如何處理這個重要的神學課題?他們其實會不會只是一群騙子?面對本港教會如斯混帳的情況,我們如何向未信的人解釋基督教愛鄰舍的概念?是不是要盡早提醒他們「梗係啦!教會都係由人組成的,梗係會有罪啦!你慢慢就會慣的啦!」?如果是,我們必須認真一點.在三福及四律的單張上需加上此一備註,這樣對未信的人會公平一點吧--虧我們的教會還有顏面厚著面皮去大推特推什麼「好鄰舍計劃」,雖然這本是好的,但教會之間有什麼見證去說服市民?

  社會經濟情況連年不景,差不多所有人的收入均明顯下降,工作朝不保夕的情況比比皆是,連公共交通工具都「醒目地」提供一定程度的優惠予市民。資本家尚且如此(請原諒我姑且這樣定義),我們有些教會/基督教機構仍然向借用禮堂行婚禮的「弟兄姊妹」收$5000甚至以上的租堂費(未計其他收費,例如超貴及限制多多的泊車費用),背後的動機是什麼?是不是將神聖的婚禮變成「搵食」的工具?教會有沒有考慮過大家的經濟負擔?為什麼不讓租/借堂的人憑感動自由奉獻?教會是不是其實已不再相信神會供應的承諾,而改信會計學?教會在制訂這些收費時,有沒有丁點兒對人的憐憫?還是已經開始引用「用者自負」的價值觀去面對人的需要?耶穌是以這個尺度去決定是否施憐憫予相信牠的人嗎?五餅二魚是不是白白施與有需要的人呢?我們是後將如何向下一代講述這些信仰故事?

  聖經教導我們要與悲傷的人同哭,與快樂的人同歡。說到與悲傷的人同哭,教會整體上是做不到的了(認命吧!),現在連婚禮這種與快樂的人同歡樂的事也變成一種生意,一種「身份認同」的無聊遊戲(分開「你」教會/宗派及「我」教會/宗派,幼稚低能的小圈子作為)。

  我們的教會究竟是怎麼了?面對社會的動盪與不安,不要說向大眾見證我們的信仰及愛鄰舍,教會與教會之間是怎麼了?本港數十間神學院,究竟是如何訓練教會負責人的?這些人又培育了什麼教會出來?

  面對這種情況,我現在仍然返教會,仍然帶朋友返教會,仍然鼓勵人信主,仍然強調教會生活的重要性。

  但我亦常常與信主的朋友強調,在這個年頭,面對著這樣失見證的教會,這樣無聊的教會文化,這樣水準的教牧,我們在學習接受之餘(反正可能改變不了什麼),基督徙一定要自強,一定要學習依靠主去學習自律,要靠主學習有穩定的靈修生活,多祈禱安靜,多讀聖經,多依靠主,多閱讀信仰書籍--簡單點說,就是要開始學習在主內自己牧養自己,因為教會有時真的「靠唔住」。

  有時,與三五同道定期自行安排查經及退修,比參與教會那些所謂official及formal的聚會,可能更有益處。雖然我仍然認為教會仍是要返的。雖然見到上述的情況,心裡隱隱作痛,久不能褪…… "


Source: Christian times 教會文化


Hong Kong Church didn't really 'serve' their own Christian brothers and sisters if they don't belong to their own church. If it is the church of Christ, how could they deny service to other Christians?

And they are making a lot of money for renting out their church for wedding. It is a business, nothing spiritual about that.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
好提醒Liberal06:21:05 07/21/04 Wed


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.