VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1234567[8]9 ]
Subject: 懸疑未消:牧師?傻子?騙子?


Author:
XOX
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 14:58:59 07/20/04 Tue

I read this on Christian Times. It is about a response from a Christian 海尼夫 after going to one of the 護教的講, what he heard is all bullshit.

And have a lot of angry comment. Including his question,尋道,"怎可無求真的心?"

Well see for yourself.

一個名為「新媒體護教講座:懸疑盡消」的公開講座於六月十一至十二日晚舉行,講員是一個新成立不久的培訓網絡的創辦人及總幹事,機構雖新,但講員在香港教會中並不陌生。第一場副題為「創造與科學十大難題」,第二場副題為「耶穌與歷史十大難題」。筆者乍看第一場的十大難題,當中每一條都是很大的題目,任何一個題目要在兩小時內講完都非常不容易,何況是十個?筆者只聽了第一場,但已感悲憤莫名,不吐不快,不僅對講者提出的十個難題懸疑未消,還加多一個:究竟講者是個牧師呢,是傻子呢,抑或是個是個騙子?

  護教是為了向對信仰懷疑者提出信心的緣由,盼望能消除一些阻礙未信者接受福音的障礙。護教者須對所講的題目有所認識,對信仰懷疑者及其提問有所尊重。我相信這是作護教者很基本的要求。

講員對題目欠缺基本的認識

  講者第一個題目是「宇宙的起源乃因大爆炸,還是由神從無創造而成?」
講員一開始便錯誤地指出大爆炸理論是由哈勃首先提出,事實卻是哈勃是發現在銀河系外的物體而著名,他也極力主張宇宙是在擴張的(相對於靜止宇宙論及收縮宇宙論)。擴張宇宙論在二十年代其實已被提出,但大爆炸這理論正式登場乃是一九四八年,由烏克蘭的Gamov提出來解釋宇宙中的化學元素的分佈。這個歷史的錯誤只是少問題,隨後的講法才叫人乍舌。講者解釋他所理解由哈勃提出的大爆炸,內容大概如下:「宇宙因當時一大團星雲,產生一種大爆炸,在宇宙中構成像許多炸藥爆炸的情景,爆出了許多熔岩,在萬有引力下突然間像急凍,凝固成許多星球,而大陽亦是當時之一。當時科學家的儀器及觀察不夠精確,對宇宙的了解膚淺,時至今日,科學家已發現這是錯誤。星球不是由於萬有引力而凝聚,乃是由於電荷及磁力而凝聚。」筆者相信只要去過太空館,都知道這不是科學家提出的大爆炸理論。講者顯然連熔岩是甚麼自己也搞不清,對「星球」的講法也混淆了恆星與行星之分別。他利用炸藥的爆炸來比擬大爆炸,是誤導聽眾以為大爆炸是討論物質的彼此分離,但事實上,大爆炸理論的重點是時間與空間等一切的擴張,而不是在一特定空間裡物質隨時間擴張。

  講者在講座中常引用美國年輕地球派的一些過時論據,例如;彗星不能存在一百五十億年那麼久而不被蒸發掉(按:彗星是不斷地加入環繞大陽之列,當一些被蒸發掉,另一些又掉進來),月球上的宇宙塵的厚度比預期的少許多(按:這計算是基於在地球表面上的錯誤估計,但自從無人的衛星進入大氣層以後,宇宙塵的計算已被修正過來,比早期估計約少千倍,結果與事實相符。而且亞波羅十一號大空船登陸時根本沒有如講者所說預料有十多呎的宇宙塵),陸地被海洋的侵蝕率(按:講者大概不知道科學家的共識是地殼不斷再生,有些沉入海裡,有些正從地底昇上來),地球磁場的弱化(按:講者大概也不知道地球的磁極曾多次不規則地倒轉過來,這在許多岩石的結晶及太平洋海床的岩石的磁向中得到證實),大陽在縮細(按:精確的觀察已肯定大陽十分穩定),恐龍足印與人類足印並存(按:那些足印雖然似人,但並非人類足印,而是由另一種恐龍的腳趾及踝骨所造成),最近大陽的行星的含氫量太低(按:這問題其實根本與大爆炸或地球的年紀無關。這些行星的質量太低,其引力未能吸著氫,令它們流走,而已這些行星接近大陽,表面的氣體過熱,也容易流失)。
這些論據幾乎都被較為嚴肅的年輕地球擁護者放棄掉,卻仍舊在講者的演說中出現。筆者質疑講者究竟有沒有花時間去了解他所要講的題目,有沒有做功課去了解懷疑者就這些題目所發出的質疑?

  筆者不打算深入討論每一個講者提出的論據,事實上筆者也不是因為反對年輕地球學說而針對講者(雖然筆者不接受年輕地球的講法),筆者針對的是講者自己對題目的把握如此膚淺,卻竟然主持這一類護教講座!若講者自己為他所提出的經已足夠,則這顯然是無知,在誠意的信仰懷疑者前顯得是個傻子。

講者對聽眾缺乏尊重

  不明白理論都算了,炒冷飯算了,但是連自己寫的講稿的內容都搞不明白,
就很難叫人相信講者認真尊重過他的聽眾,很難叫人相信講者曾認真預備過他的講座。在講者提出有關地球磁場的論據時,筆者發現他的投影片是寫上「地磁」的,但他卻講成「磁力共振」。筆者估計講者根本不知道磁力共振是甚麼,可能是因為這詞聽起來比較專門,說起來也權威一點吧,他竟以為地磁與磁力共振是可以互通的!這顯出他竟然對自己所造的投影片的內容也未好好弄清楚!

  如此肉酸的笑話,在講者講述基因突變時又再鬧出來。講者說:「突變的結果通常是病態的,慢慢改變的無事,突然之間的改變有害。少少的微變是正常的,無論是進化或退化,但以退化居多,有少部份是進化……」只要走去科學館走一走,都知道突變是mutation的翻譯,不是快慢的問題。講者的投影片的內容上沒有提到微變,也沒有提到快慢,筆者估計是講者望文生義,在突變的「突」字上加油添醋,大造文章,講多錯多。

  講者的第十個題目是「中央遺傳基因庫的理論到底支持進化或是創造?」未聽之前,筆者一直誤以為是有關基因譜圖的討論,怎知愈聽愈不像,於是回家在互聯網上搜尋「中央遺傳基因庫」,在溫哥華短宣中心所出版的《真理報》一九九八年四月號中尋到同一字眼,發現原來該報在一九九八至一九九九年間由馬健南博士所寫的一系列文章,內容竟然與講者所講的部分內容甚至其次序完全一樣,所分別者,是講者講錯了馬博士一些原本的資料(筆者對馬博士的一些論點也不敢茍同)。講者也是該份刊物的投稿人之一,不時發表文章,有些更是連載專欄。相信是講者在該報中讀到這些材料,拿來轉用,製作成另一種媒體,在這個「新媒體護教講座」中公開。
若講者尊重來聽他演講的聽眾,筆者請他先弄清他要說的內容才說。內容原來已是搬字過紙,照抄一篇,怎好意思還把人家的料弄錯!難道講者認為來聽他的護教講座的人很容易受騙,可以隨隨便便,馬馬虎虎便打發掉?

講員辱沒了牧師的身分


  宣傳的海報上,講員的銜頭是博士。但在其演說的開始,他表明自己不是科學家,而是一個牧師,在此分享他從讀書中得到的東西。若講者是以博士(學識的記號)來演說,則他只告訴了別人一樣事情,就是他對他所講的一無所知,諷刺而已。但他自覺是以牧師的身份演說,則後果可怕得多。知之為知之,不知為不知,是知也。不知便說不知,這顯出謙虛。護教,不能不謙虛。這個牧師護教,卻講多錯多,望文生義,歪曲事實。人必自侮而後人侮之!講員啊,你不尊重你的聽眾,罷了。你不尊重你自己,罷了。但請你尊重牧師的身分!

  尋道,怎可無求真的心?若誠意的懷疑者來聽護教的講座,竟聽到似是瘋人院裡的講話,而講話的人竟是一個牧師,這是何等的悲哀!


Source: Christian Times
懸疑未消:牧師?傻子?騙子?

The organization that the writer mentioned, is 「方舟機構」及「以斯拉培訓網絡」. The stupid pastor is 蔡春曦博士 (以斯拉培訓網絡創辦人及總幹事) .


More information on these series of stupid talks.

低能當論文.... only the fundies could support this kind of stupidity.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Re: 懸疑未消:牧師?傻子?騙子?XOX16:50:20 07/20/04 Tue
肯定是傻子及騙子!Liberal05:33:09 07/21/04 Wed
Re: 懸疑未消:牧師?傻子?騙子?Edward15:44:42 07/21/04 Wed


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.