| Subject: Re: 節錄自某位中七同學的日記2 |
Author: 肥輝
| [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 17:10:18 04/20/05 Wed
In reply to:
Clicktoman
's message, "節錄自某位中七同學的日記2" on 01:33:03 04/19/05 Tue
>Pure Maths 戰後分析 :
>
>戰前準備 : 只有上J.Lau堂專心聽書, 和中6 +中7
>兩年做了共15日數(即臨試前).
>
>時間 : 8 : 30am 開考paper 1A. 狀態滿意, 一共取得33分,
>
> 9 : 30am 開始做paper 1B. 承接paper
>1A的勢頭, 全取一條15, 一條14, 一條13和一條6分.
>
> 得分共81分.
>
> 12 : 00pm 午飯時間, 狀態 : 有點累,
>開心(因為paper 1的表現必A)
>
> 1 : 30pm 開考 paper 2A. 程況與1A, 1B無異,
>越做越順, 取得35分.
>
> 2 : 40pm 開始做paper 2B. 第一條做curve
>sketching, 氣勢即被重挫, 我知道此條屬 "新數種"
>做者必死, 奈何我對curve sketching執念太深,
>致使泥足深陷, 用了約30分鐘, 得不到任何好處.
>
> 3 : 15pm時間所淨不多, 因為curve
>sketching的挫敗和緊張的心情,
>integration的表現直線下滑, 只有第12條能取得10多分,
>其他宣告失敗.
>
> 一共得分, 60.
>
>總成績 : paper 1 : 81
>
> paper 2 : 60
>
> 等級 : ( B )
>
>戰後檢討 : 由於試前沒有嘗試任何 "一整年" 做的past
>paper, 致使危機應變能力不足是失敗的主要原因.
>情緒控制和精神狀態欠佳, 亦是考慮因素.
>
>以本人而言, 15日的準備時間的確較為倉猝,
>我建議其他報考pure maths 的朋友可用20日修讀.
>
>至於題目選擇方面, 不應像我一樣, 以一二條題目為主力,
>像我而言, 我以curve sketching為首, integration為副.
>但因為curve sketching的 "意外"
>致使影響integration的表現, 形成失敗. 請各位切記,
>要分散投資.
>
>報告完畢.
>
>寫了出來, 舒服多了, pure maths 的沉重代價使我終身銘記.
>我自信pure maths 我很有天份, 更跨下海口於15日內奪A,
>然而 "聰明反被聰明誤" , 引成"一失足成千古恨",
>我死而無怨.
我對呢句比較反感
「戰前準備 : 只有上J.Lau堂專心聽書, 和中6 +中7 兩年做了共15日數(即臨試前)」
若事實如此 , 有必要公諸同好嗎 ?
若事實不符 , 則信口雌黃 。
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] |
|