Author:
R9
[ Edit | View ]
|
Date Posted: 00:32:37 12/19/04 Sun
>d球證都傻0既=.=
>開龍門球個波未開就俾d風吹出左少少(未出禁區),
>跟住又話要開過-.-
>side時間...
>有時會有得益,
>有時冇-.-...
>乜唔係俾人侵犯之後還拖就紅牌嫁咩..??
>我都唔係好知嫁咋..
真係風吹出o左少少嗎???
定係根本放到個波係禁區頂?
未出禁區就代表開得??
即使正規十一人場,開死球都有限定既地方開波
並唔係你話任意係邊度開的,一向都係有個大約距離的.
你話浪費時間,如果有一次放到個波係禁區頂,一斬一頂入左
會唔會又有人批評球證,蹤容攻方,偏幫.從而便攻方得益??
可能會有這此人,當然我亦不希望見到有這樣的濟記學生
為免事件發生,只好按照球例,要求將波拉後或重開.
講得益,以4Dvs7A為例(本人當時乃以球迷身份在場)
有一球7A球員(A)侵犯4D球員(B),有人話B跌低前起番身,推多兩步並射入,而球證吹罰,不給予得益
的確,球證可給予得益,比賽繼續
可是,事實係當時球證眼見B正跌下,故此吹罰在先,B再保持平衡起返身,推波並射入
俾得益,無問顥.但吹罰在先更無問顥.無題只在於B係吹罰後射入
無人能夠預計B能再保持返平衡既,所以吹罰係絕對百分百無錯的~
如果,果球唔係入o左,你又會唔問"點解俾返罰球B,益佢再進攻呢"???
|
Feedback: 