Subject:  Re: 不應把責任全推給學生 |
Author:
6A小人物
| [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 00:46:49 09/04/04 Sat
In reply to:
六魂
's message, "Re: 不應把責任全推給學生" on 17:38:25 09/01/04 Wed
本人絕對不同意呢位六魂gei講法
首先我唔明白點解佢會咁講,可能你只不過係一位低from的學生,竟然你講出→『除學生會外，社和學會的情況也「不諻多讓」。究意是什麼原因，造成聖芳濟學生的「政治冷感」呢？』
本年度四個社除左毅社得十九位中六同學之外,其他社都有二十多位的同學,而溫,良,剛三個社都分別有人競爭社長之一職。溫社更加由三位競爭者講出自己gei政綱,怎樣才能令到溫社重拾冠軍,唔通呢d都好做大家冇興趣去做野咩??
再者,本人都是本年度其中一個學會gei會長,我都仍然在尋找內閣中,每位同學,可以話係每位會長都在尋找內閣,唔通大家都唔想做嗎??可能大家都想搵一d可以同自己合拍gei內閣,所以先遲遲都未能交到名單到負責老師手上。
再講下,本人已係本校讀了六年,因為repeat了一年,學校內大約三十多個學會,我當然冇可能個個都參加過,難道我冇參加過童軍,我本年可以即刻做內閣嗎??又或者我是一個文科生,我又可以做科學學會的內閣嗎??大家都知道係冇可能的。一個學會最小都要有一個chairman加三個內閣,即是四人,4*3x=12x至13x人,中六學生只有九十多位同學,你又認為每人都可以同擔當兩個職位而又可以同時顧及到成績嗎??
跟住你所講gei第3點「學校沒有鼓勵同學參與課外活動，令同學不投入參與，也影響了籌辦同學的熱誠。」
如果你是一位中六或中七生,你一定會知道學校每年都會搞一個中六訓練營,學校一定有鼓勵同學參與課外活動,最緊要係唔好只顧學會而不理成績,所以我覺得你所講gei好不負責任。
第4點『學會太多，一方面分散了資源，二方面令部份同學「被迫」籌辦學會活動，三方面令部份同學身兼多職。』
何謂分散資源??每個學會都係自負盈虧的,多會員自然多資金,冇可能你得五百蚊,你去買一個六百蚊gei野番黎架嘛。你所講gei被迫,又有幾多人係被迫呢??如果你對果個學會一d興趣都冇,你根本連考慮都唔會,更何況我地中六學生係做內閣呢??如果完全冇興趣,我地根本就唔會參加。
學生會的真實情況現在又有幾多人知呢??佢地gei運作係點你又知幾多呢??聽一半作一半,你都真係幾好野
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] |
|
