Subject |
Author |
Date |
佢專門評論電台、較少評論電視;有人叫佢講下電視都無乜點講,故此可能無做過電視 (NT) | 收窄範圍 | Saturday, April 16, 12:44:38am |
|
老叔父澄凊: 首先多謝有綱友留意小弟一舉一動,如能在此壇發表下意見,就可以搵個 PD 做,咁易除非個老細係你老豆或者可以 !! 第一,讚公關青之一文,post dated : 1,April/ 5:49 不是本人之文章,但文章之文路極似本人,而且又用"小弟"兩字,相信這位綱友年紀相若,可能是文化界或做新聞前輩不奇,而且此文沒有"老叔父"署名.你可見老叔父言中必有物,可以指名道姓,不畏強杈,而且必有署名,亦不用佚名及借音借字那一種做法,原因很簡單,所說的都是真說話及 facts.不是"庶庶奄奄"去攻擊任何一位.所謂人到無求品自清,本人又不是"第屬"任何一個台的人,所以不會偏幫任何一方,只是以事論事.至於有綱友認為小第克意"踩何 big",事實老叔父幾欣賞佢做節目,只不過佢同呀潘前輩做就"發唔到圍",應該可以是獨當一面的人材.但他在上文所講的節目中,真的著一件似風褸出鏡,小弟認為"衣不稱職".至於小弟中文較弱,主要原因是在用的手寫板是多年之物,很多字都寫不出來,唯有用別字白字而巳.第二,有人說小弟評人而不評節目,這只是一般見識,節目是人做出來,沒有人做那來節目,例如"清心直說"不是兔姐做而換了別人,效果及各樣都巳經不是那回事了.老叔父評一個 DJ 並不是去看他表面,而是用另一角度及層次而巳. (NT) | 老叔父 | Saturday, April 16, 02:33:13am |
- Re: 老叔父澄凊: 首先多謝有綱友留意小弟一舉一動,如能在此壇發表下意見,就可以搵個 PD 做,咁易除非個老細係你老豆或者可以 !! 第一,讚公關青之一文,post dated : 1,April/ 5:49 不是本人之文章,但文章之文路極似本人,而且又用"小弟"兩字,相信這位綱友年紀相若,可能是文化界或做新聞前輩不奇,而且此文沒有"老叔父"署名.你可見老叔父言中必有物,可以指名道姓,不畏強杈,而且必有署名,亦不用佚名及借音借字那一種做法,原因很簡單,所說的都是真說話及 facts.不是"庶庶奄奄"去攻擊任何一位.所謂人到無求品自清,本人又不是"第屬"任何一個台的人,所以不會偏幫任何一方,只是以事論事.至於有綱友認為小第克意"踩何 big",事實老叔父幾欣賞佢做節目,只不過佢同呀潘前輩做就"發唔到圍",應該可以是獨當一面的人材.但他在上文所講的節目中,真的著一件似風褸出鏡,小弟認為"衣不稱職".至於小弟中文較弱,主要原因是在用的手寫板是多年之物,很多字都寫不出來,唯有用別字白字而巳.第二,有人說小弟評人而不評節目,這只是一般見識,節目是人做出來,沒有人做那來節目,例如"清心直說"不是兔姐做而換了別人,效果及各樣都巳經不是那回事了.老叔父評一個 DJ 並不是去看他表面,而是用另一角度及層次而巳. (NT) -- 老叔父, Saturday, April 16, 02:35:22am
- 不論老叔父是何許人, 但若有人假借老叔父名義造謠生事, 實屬此論壇之不幸! 此論壇難得有老叔父與眾分享個人意見, 不論誰是誰非, 孰好孰壞, 也是一件好事! 敬請好好尊重老叔父, 別胡亂行使所謂言論自由 (NT) -- 小記, Saturday, April 16, 05:21:02am
- Uncle, they were just intooducting the Fast Food Restaurant only. I don't think they had to dree up. They were Ok. Please do not try to seek the bone within the egg again and again. (NT) -- Thank you very much., Saturday, April 16, 08:17:47am
- Re: Uncle, they were just intooducting the Fast Food Restaurant only. I don't think they had to dree up. They were Ok. Please do not try to seek the bone within the egg again and again. (NT) -- 覆英文朋友:妳巳兩次叫老叔父不要在雞蛋裡挑骨頭, well,your sincere request is acknowledged, OK ?其實小弟亦希望今次此事可以令到出鏡的呀哥呀姐們 "醒覺"一點. 作為一公眾人物,穿衣都要 尊重嘉賓及觀眾們. 我們中國人做傳媒,要做好戲給人家看,不可掉中國人的假,對嗎 ?--- 老叔父, Sunday, April 17, 02:06:09am
- You can stand by your comments, but others opinion can be right too. (NT) -- No name, Sunday, April 17, 12:04:26pm
- Don't assume yourself becoming 老叔父 by using the name "老叔父". Such kind of name are given by others, after they gained respect from people, not something you give yourself. Will anyone call themselves "Great Hero", "superstar"? If you are really respectful, just give your real name and we will gratefully call you 老叔父. (NT) -- No name, Sunday, April 17, 12:42:44pm
- My guess, someone who wish or is trying to get a job in the Media, and use the name 老叔父 to satify oneself. Most likely a female. Chinese is not that good? So are most people... (NT) -- No name, Saturday, April 16, 08:52:35am
- 前輩你使咩咁緊張?人地想估鴽A是誰, 咪等齯H以為自己好叻囉, 唔使一百句駁人十句qua?, 俾番囓x型, 我睇好你ga!! (NT) -- No name, Saturday, April 16, 10:19:58pm
- Re: 前輩你使咩咁緊張?人地想估鴽A是誰, 咪等齯H以為自己好叻囉, 唔使一百句駁人十句qua?, 俾番囓x型, 我睇好你ga!! - Well, change tones now, change author names too. Can't make up the story anymore? (NT) -- No name, Sunday, April 17, 12:49:12pm
- 咁講又似, 以前老叔父講狟畢蚨, 而家呢個長篇大論, 有咩唔硠尼Y刻反駁, 係咪兩個人? 而家”老叔父”再發言, 都未必有公信力, 令人聯想係私人恩怨囉. 唔知壇主有冇留言者IP紀錄? 如有人借叔父之名撈油水, 應該ban佢IP或當面踢爆, 還真老叔父一個清白. 壇主你都唔想有人攪亂你個場? (NT) -- No name, Sunday, April 17, 10:44:44pm
- Re: 老叔父澄凊: 首先多謝有綱友留意小弟一舉一動,如能在此壇發表下意見,就可以搵個 PD 做,咁易除非個老細係你老豆或者可以 !! 第一,讚公關青之一文,post dated : 1,April/ 5:49 不是本人之文章,但文章之文路極似本人,而且又用"小弟"兩字,相信這位綱友年紀相若,可能是文化界或做新聞前輩不奇,而且此文沒有"老叔父"署名.你可見老叔父言中必有物,可以指名道姓,不畏強杈,而且必有署名,亦不用佚名及借音借字那一種做法,原因很簡單,所說的都是真說話及 facts.不是"庶庶奄奄"去攻擊任何一位.所謂人到無求品自清,本人又不是"第屬"任何一個台的人,所以不會偏幫任何一方,只是以事論事.至於有綱友認為小第克意"踩何 big",事實老叔父幾欣賞佢做節目,只不過佢同呀潘前輩做就"發唔到圍",應該可以是獨當一面的人材.但他在上文所講的節目中,真的著一件似風褸出鏡,小弟認為"衣不稱職".至於小弟中文較弱,主要原因是在用的手寫板是多年之物,很多字都寫不出來,唯有用別字白字而巳.第二,有人說小弟評人而不評節目,這只是一般見識,節目是人做出來,沒有人做那來節目,例如"清心直說"不是兔姐做而換了別人,效果及各樣都巳經不是那回事了.老叔父評一個 DJ 並不是去看他表面,而是用另一角度及層次而巳. (NT) -- No name, Saturday, July 09, 05:25:36pm
|
|