VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

21/04/26 18:49:49Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123456[7]8 ]
Subject: Editorial demagógico e oportunista


Author:
observador curioso
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 8/01/05 20:02:02
In reply to: Editorial, Avante, 06/01/05 's message, "«Nesses vinte e oito anos, tudo foi tentado para superar a crise, excepto... mudar de política»" on 6/01/05 22:27:30

O que faz falta é um novo PCP, não este que se contenta em aliciar os poucos eleitores que ainda tem para que tudo fique na mesma...apenas aumentando um ou dois deputados na CDU.


>Editorial, Avante, 06/01/05
>
>O QUE FAZ FALTA
>
>De um momento para o outro, a estabilidade passou a
>ser a grande questão nacional e a condição
>indispensável para superar a grave crise que o País
>atravessa. Por estabilidade, entendem, todos os que
>sobre o tema se têm debruçado – desde a generalidade
>dos comentadores e analistas ao serviço da política de
>direita, até ao Presidente da República – a criação de
>condições parlamentares para que o futuro governo,
>seja ele rosa ou laranja, cumpra, sem obstruções nem
>bloqueios, o próximo mandato. Nisso residiria, ao que
>parece, o caminho para a retoma da confiança, do
>optimismo ou, como é uso dizer-se, da auto-estima dos
>portugueses, já que, também ao que parece, a dita
>auto-estima (que havíamos reconquistado, com o
>Euro/2004) e, com ela, a necessária estabilidade,
>perderam-se não se sabe quando, nem como, nem porquê –
>tendo-se revelado vãs todas as tentativas feitas para
>as reconquistar. Erguemos «a maior árvore do Natal da
>Europa»; «Durão Barroso é a personalidade do ano na
>política»; jorrámos «a maior cascata de fogo de
>artifício do mundo»; «Sócrates convidou professores de
>Harvard e do MIT para as Novas Fronteiras»; antes de
>Sócrates, «era comum ouvir alguns socialistas dizer
>que Louçã seria o secretário geral ideal para o PS»;
>fabricámos «o maior bolo-rei do mundo»; «Zita Seabra
>encabeça a lista do PSD em Coimbra»; «Paulo Portas
>convocou os militantes do CDS-PP por SMS»; as
>«detenções por álcool a mais subiram 36,8%»; a «Quinta
>das Celebridades» foi o que se viu – e nem assim a
>desejada auto-estima e a sonhada estabilidade foram
>reconquistadas.
>O Presidente da República veio agora dizer-nos que o
>caminho para a estabilidade passa pelo cumprimento do
>«mandato de quatro anos, tempo indispensável para
>executar políticas consistentes e obter os consensos
>necessários».
>
>Ora, qualquer cidadão medianamente informado está em
>condições de lembrar ao Presidente da República, com o
>devido respeito, que nada indica que o caminho passe
>por aí e tudo indica que não passa. A experiência
>mostra que, de 1976 até agora (ou seja desde o ano em
>que se iniciou a política de direita que tem vindo a
>ser levada à prática até aos dias de hoje) já tivemos
>de tudo em matéria de duração de governos: mandatos
>inteiros e mandatos quebrados; mandatos de quatro anos
>(terminando em crise grave); mandatos de seis e dez
>anos (com crise ainda maior e com o acrescento da fuga
>dos principais responsáveis) – e nada de estabilidade.
>Pelo que, é mister procurar noutro lado as causas da
>crise e da instabilidade.
>A saída da crise e a reconquista da estabilidade
>também não parecem situar-se no «entendimento entre as
>principais forças políticas» constante no apelo
>lançado pelo Presidente da República. Partindo da
>ideia de que, ao falar em «principais forças
>políticas», o Presidente da República se refere,
>essencialmente, ao PS e ao PSD, também neste caso
>cumpre apelar à memória e relembrar que entendimentos
>desses não têm faltado ao longo dos últimos vinte e
>oito anos. Se não recorde-se: Governo PS sozinho de
>facto aliado à direita; governo PS/CDS; governo
>PS/PSD; governo PSD com maioria absoluta; governo
>PS/Queijo Limiano; governo PSD/CDS...
>Perante isto, duas perguntas e outra tantas respostas
>se impõem: que outros entendimentos é possível
>engendrar entre as «principais forças políticas»?:
>nenhuns, já tudo foi tentado, está tudo esgotado; e:
>quais foram os resultados de todos os entendimentos
>concretizados?: crise, agravamento da crise, crise
>grave.
>Assim sendo, também o «entendimento entre as
>principais forças políticas» não só não é solução mas,
>bem pelo contrário, constitui factor de agravamento da
>crise e da instabilidade.
>
>Recapitulando: a grave crise que o País atravessa e a
>instabilidade reinante, não radicam no não cumprimento
>dos mandatos governamentais e muito menos têm a ver
>com a imaginária inexistência de «entendimento entre
>as principais forças políticas». Antes pelo contrário:
>os muitos e graves problemas que afligem a imensa
>maioria dos portugueses; o aumento da pobreza e o
>crescimento das grandes riquezas; o processo de
>destruição sistemática do aparelho produtivo nacional;
>o empobrecimento crescente do conteúdo democrático do
>regime; a venda ao desbarato de pedaços da soberania
>nacional colocando os destinos do País nas mãos dos
>grandes e poderosos da Europa e do mundo – constituem
>algumas das consequências de vinte e oito anos de
>mandato cumprido ao serviço da política de direita e
>de um entendimento pleno, em todas as questões
>essenciais, «entre as principais forças políticas»,
>aliás, em permanente rota de colisão com a
>Constituição da República Portuguesa.
>Com rigor, pode dizer-se que, nesses vinte e oito
>anos, tudo foi tentado para superar a crise,
>excepto... mudar de política. E está à vista de quem
>não queira fingir que não vê, que é isso que faz
>falta, que é na mudança de política que está a solução
>para a crise e para a instabilidade existentes.
>É para isso, aliás, que importa alertar os eleitores:
>mais do que alimentar-lhes a ilusão de que «sempre têm
>revelado uma grande sabedoria nas suas escolhas»
>(facto que a realidade desmente exuberantemente) há
>que dizer-lhes e demonstrar-lhes que não estão
>condenados a sofrer eternamente as consequências da
>política de direita, que há soluções para vencer a
>crise, e que essas soluções passam, isso sim, por uma
>mudança de política séria e a sério. E que o primeiro
>passo para essa mudança consiste no reforço da votação
>e do número de deputados da CDU.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Re: Editorial do melhor a que os demagógicos e oportunistas não sabem responder!visitante muitíssimo divertido 8/01/05 20:49:20


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.