Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4 ] |
| Subject: 監管法定機構政府勢必行(轉載報導) | |
|
Author: 明記者 |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 21:01:35 09/30/05 Fri 平機會私隱專員外遊申報 政府﹕勢在必行 2005年10月1日 【明報專訊】民政事務局與平機會及私隱專員公署一直就外訪是否需獲局長批准存有分歧，但政府消息強調，此做法已是勢在必行，因為可改善現時法定組織在出事後「問責就搵局長，負責又不向局長」的不健康情G。消息稱，若局長繼續「無權但又要問責」，倒不如不再管那些法定組織。 鄧爾邦吳斌對建議有保留 民政事務局近月一直與平機會主席鄧爾邦和私隱專員吳斌商討，建議他們日後外訪時需先獲局長批准，但鄧、吳一直對建議有保留，擔心影響獨立性。消息人士不滿兩人的說法，更批評﹕「主席是否要自己批自己﹖全個政府內都不是這樣，連特首外訪都要有所交代。」 消息指出，現時平機會和私隱專員公署一旦被爆出濫用公帑的情G，最後到立法會回答問題的人都是局長，所以他們應向局長問責。 民政局須作監管 政府內部相信，此建議不是干預兩個法定組織的政策事務，只是要求在行政上需向局方負責。消息指，以往政府與法定組織的關係十分疏離，保持「一臂之距」，但現時市民要求局方對他們作監管，政府不能不作回應。 消息人士強調，有關建議只是預防性，而非針對性，「一旦他們再出事，這樣局長反而是幫他們(法定組織)『癆i』」。據知，民政事務局傾向，在審批主席及專員的外訪申請時，以客觀標準作衡量，如了解有關外訪是否主席非去不可，以及一旦主席外訪後，會否影響在港的工作等。 明報記者 羅翠欣 [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| 如果不 監管法定機構，那些賤精便可以為所欲為。 | 小伙頭 | 07:30:08 10/01/05 Sat |
|
Forum timezone: GMT-8 VF Version: 3.00b, ConfDB: Before posting please read our privacy policy. VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems. Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved. |