| Subject: astérix foi convidado para a célula dos bebedores de cervejolas |
Author:
Militante farto
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 11/04/05 22:56:07
In reply to:
asterix
's message, "Re: Provas? É uma evidência." on 11/04/05 21:58:44
Ah, grande astérix, só tu. Mais uma Sagres, ó Alice...
>>Quantas listas concorreram ao comité ecntral do PCP
>>nos últimos congressos?
>
>R. 1º Para sí sinónimo de democracia são listas de
>concorrentes aos congressos? -Grande democracia a
>sua...!
>
>>Quantos secretáruios-gerais teve o PCP em 80 anos?
>
>R. 2 - Quatro secretários-gerais, durante muito tempo
>o P.C.P.não teve secretário-geral por motivos
>vários,não os conheço a todos mas durante a ditadura o
>Partido achou por bem não eleger secretário-geral, e
>foram dezena de anos, como deve saber, depois da morte
>do camarada Bento Gonçalves primeiro secretário-geral
>do P.C.P. !
>>Quantos militantes foram expulsos ou suspensos nos.
>>últimos 20 anos por delito de opinião?
>
>R. 3 - Muito poucos comparados com outros partidos no
>P.S.D. , PS e C.D.S, foram muitos mais e ninguem se
>queixa...- Muitos, desses antigos militantes comunista
>não foram expulsos; afastaram-se por iniciativa
>propria pois entenderam e bem que o P.C.P é um Partido
>diferente os seus militantes tambem são diferentes dos
>militantes dos outros partidos e a certas coisas que
>não é possivel fazer dentro do P.C.P., porque o P.C.P.
>é de facto um Partido de raiz operária com uma ligação
>muito forte ao Povo !
>
>>Quantos militantes saíram do PCP por não suportarem
>>mais a falta de democracia interna?
>
>R. 4 - Nenhum, pura e simplesmente nenhum; agora houve
>de facto pessoas e algumas deles até dirigentes, por
>motivos que só eles podem responder um dia, acordaram
>de manhã e deram conta que afinal se tinham enganado;
>e como isto, é de facto muito complicado, as pessoas
>dizerem um dia uma coisa e o seu contrário no dia
>seguinte,há que gritar AGARRA QUE É LADRÃO..., não sei
>se me entende, mas como o senhor é Doutor pensa ca o
>asterix que entende onde eu quero chegar?
>- Mas se V.ex.não entender, eu explico...!
>
>Quantas milhares de denúncias destes métodos
>>estalinistas foram feitas na comunicação social?
>
> R. 5º- Há nisso o senhor tem razão; denúncias foram
>ás centenas para não dizer aos milhares;eu por vezes
>até fico a pensar; sera que no tempo do Dr. Oliveira
>Salazar, sim porque ele tambem era Doutor além de
>fascista claro; os media desse tempo diriam tão mal do
>P.C.P. como os media "democráticos" ligados ao grande
>capital finançeiro
>que veem no Partido Comunista um adversário a abater,
>faço-lhe uma pergunta e responda se quiser:-Sabe
>durante quantos anos foi dirigente do P.C.,
>responsavel pela região do Porto, o sr. Eng. Hedgar
>Correia?
>-Sabe quantas entrevista deu o dito sr. durante esses
>anos e quantas deu, depois de ter renegado a causa?
>-Sabe v.ex.que hoje esse senhor tem um pagina por sua
>conta num dos jornais mais lídos do país?- E sabe o
>sr. porque ou quere que eu vá chamar a camarada Alcina
>de Ramalde para ela lhe explicar?
>Respondi com honestidade e conhecimento de cousa pois
>como já disse não sou militante comunista, mas
>acompanho a anos o Partido muitas vezes foi a reuniões
>para as quais fio convidado os comunista não fecham as
>portas a ninguem
>cheguei a estar em reuniões disse o que entendi ~unca
>ninguem me chamou a atenção mesmo sabendo que eu não
>era militante participei como o fosse, só não tinha
>direito a voto e MUITO BEM. -Falo com conhecimento de
>causa vivido !
>
>Responda v. a estas questões com honestidade e verá
>>que eu sei do que falo.
>
> R. 6- Como pode ver respondi, eu sim, com
>conhecimento de causa e honestidade, eu provo, o sr.
>não!
>
>
>
>
>>
>>
>>>-Prove o que escreve e deixe-se de tretas ou não
>passa
>>>dum
>>>aldrabão!
>>>
>>>
>>>>Quem se atreve a discordar até é insultado e
>>agredido.
>>>>Grande democracia, pois claro. Que falta de pudor
>>>>dizer isso.
>>>>
>>>>
>>>>>O PCP sempre defendeu o pluralismo em Portugal e
>>>lutou
>>>>>e luta por o manter ao contrario de outros ditos
>>>>>democraticos mas sempre dispostos a ganhar na
>>>>>secretaria
>>>>>Quanto a sua democracia interna é só olhar como
>>olhos
>>>>>de ver e ouvidos de ouvir os seus congressos.
>>>>>felizmente no PCP não existem iminencias pardas...
>>>>>Nem os militantes comunistas se acham ovelhas para
>>>>>irem atraz dum qualquer pastor... não não gostam de
>>>>>cenas mal encenadas nem de gente convencida...!
>>>>>
>>>>>>Deve ser engano. Partido que nunca defendeu ou
>>>>>>promoveu o pluralismo em Portugal, quer antes quer
>>>>>>depois do 25 de Abril, foi o PCP. É tão monolítico
>>e
>>>>>>tão sectário que nem internamente aceita o debate
>>>das
>>>>>>ideias e a democracia para o acesso aos órgãos
>>>>>>dirigentes, quanto mais aceitá-lo na sociedade.
>>>>>>Hipocritamente vem por vezes clamar por esse
>>>>>>pluralismo mas tivémos todos a prova dessa
>>>hipocrisia
>>>>>>em 1974 e 1975. Os outros esquerdistas da UDP e do
>>>>>>PCP(R) e quejandos também não, mas esses pouco
>>>>>>contavam e contam. Agora o PCP o mais ntigo dos
>>>>>>actuias partidos políticos portugueses, sempre
>>>>>>enfeudado à estratégia dos soviéticos (pelo menos
>>>até
>>>>>>Brejnev) e mais papista que o papa, esse é que
>>nunca
>>>>>>pugnou pelo pluralismo e pela verdadeira
>>democracia.
>>>>>>Felizmente que foi derrotado nos seus propósitos,
>>>>>>senão onde estaríamos hoje?
>>>>>>
>>>>>>>Fechados num sectarismo serôdio e retrógrado
>>>>>demoraram
>>>>>>>a aceitar o pluripartidarismo e o pluralismo
>>>>>>político.
>>>>>>>
>>>>>>>Mas depois os outros, os que já na longa noite
>>>>>>>fascista tinham no seu programa e nos seus
>>>>objectivos
>>>>>>>o pluripartidarismo e o pluralismo político é que
>>>>>>>an
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 