Author:
Jorge Nascimento Fernandes
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 14/03/05 10:57:27
In reply to:
João Carlos o 1º
's message, "Re: estalinismo e maoismo duas faces a mesma moeda" on 14/03/05 0:12:51
Vou-lhe responder só à sua primeira e última questões. A segunda deixarei para melhor oportunidade, já que necessita de uma resposta mais aprofundada.
1º Se me tem lido desde o princípio verificará que não é de agora esta minha preocupação com o português dos textos aqui incluídos. Já sugeri diversas vezes ao Fernando Redondo, o dono deste fórum, para ver se era possível introduzir um corrector ortográfico para os textos que aqui fossem directamente escritos. Já foi possível dar-lhes diferentes aspectos gráficos, mas em relação à sua ortografia isso ainda não se verificou. Eu pelo menos tenho sempre a preocupação dos escrever primeiro no “word” e depois transcrevê-los para aqui. São caturrices de velho.
3º Em todas as revoluções ou contra-revoluções a posse da propriedade ou o destino das classes dirigentes sofrem em geral profundas alterações, algumas delas violentas e até trágicas. Seria lógico que uma transformação tão grande como aquela que se deu na ex-União Soviética, se incluísse naquilo a que poderemos chamar uma contra-revolução. Ora bem, quem usufruía do poder, do controlo das empresas, pôde pacatamente apoderar-se delas e confiscar em seu proveito as mais-valias por elas obtidas. Não houve nenhuma fronda social que lançasse os seus directores na prisão ou os espoliasse do seu poder. Por estas razões, aquilo que eu quis dizer foi de que o mesmo grupo dirigente, que controlava o aparelho de Estado em nome do socialismo, deixou de alimentar uma ficção que era construir a sociedade socialista e passou a usufruir da propriedade plena dos meios de produção, que anteriormente seriam em teoria de toda a sociedade. Ou seja, foi o mesmo grupo dirigentes que já dominava a sociedade soviética, que, com pequenos rearranjos, veio a usufruir da alteração substancial do capitalismo de Estado em capitalismo “tout-court”. Penso que me fiz explicar.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 