VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

May 15 2026, 17:31:27, Fri [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]
Subject: 銷售稅笑話


Author:
APPLE
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 10:38:31 07/22/06 Sat




APPLEDAILY 22/7
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> Subject: Re: 還斂集 -- 銷售稅：深圳正在偷笑乎？


Author:
APPLE
[ Edit | View ]
Date Posted: 16:52:03 07/22/06 Sat
光 流 水 逝 ， 香 港 的 財 政 司 （ 今 天 稱 財 政 司 長 ） 考 慮 徵 收 銷 售 稅 有 二 十 年 的 日 子 了 。
剛 好 是 二 十 年 前 吧 ， 九 七 風 雲 ， 山 雨 欲 來 ， 政 府 入 不 敷 支 ， 財 政 司 彭 勵 治 考 慮 擴 大 稅 基 ， 徵 收 銷 售 稅 ， 問 我 意 見 。 我 反 問 ： 「 你 是 考 慮 批 發 銷 售 還 是 零 沽 銷 售 呢 ？ 或 二 者 皆 徵 ？ 」 他 答 ： 「 當 然 只 限 零 沽 ， 不 徵 批 發 。 」 我 說 ： 「 西 環 的 米 鋪 ， 既 批 發 也 零 沽 ， 怎 樣 算 ？ 出 售 一 斤 米 說 是 批 發 ， 你 不 能 不 加 上 售 量 規 限 ， 但 米 鋪 的 老 闆 不 傻 ， 五 十 次 零 沽 開 一 張 單 ， 打 起 官 司 很 頭 痛 。 還 有 ， 到 中 環 名 店 買 一 隻 勞 力 士 手 錶 ， 顧 客 大 事 壓 價 ， 店 員 會 說 是 老 友 批 發 價 。 你 怎 樣 處 理 呢 ？ 」
過 了 一 個 星 期 ， 彭 老 找 我 吃 午 餐 ， 說 問 過 會 計 專 家 ， 知 道 香 港 的 市 場 與 歐 美 的 不 同 ， 香 港 的 店 子 不 少 是 既 批 發 也 零 沽 ， 不 是 不 可 以 杜 絕 零 沽 稱 批 發 的 瞞 騙 ， 但 政 府 費 用 高 ， 銷 售 稅 不 考 慮 了 。 我 縱 聲 大 笑 ， 說 ： 「 真 的 可 以 杜 絕 嗎 ？ 讓 我 來 開 一 家 餐 館 ， 批 發 宴 會 ， 批 發 酒 席 ， 打 起 官 司 你 多 半 會 輸 ， 因 為 你 提 出 的 任 何 批 發 定 義 我 可 以 做 到 十 足 。 」 他 也 笑 起 來 了 ， 跟 說 ： 「 九 七 在 望 ， 英 國 約 束 香 港 移 民 ， 我 對 他 們 說 ， 英 國 沒 有 任 何 經 濟 問 題 一 百 萬 個 香 港 人 不 能 解 決 的 。 」 彭 老 是 老 香 港 ， 生 意 上 身 經 百 戰 ， 知 道 香 港 商 人 非 同 小 可 也 。
幾 年 後 翟 克 誠 作 財 政 司 ， 再 提 銷 售 稅 ， 竟 然 跑 到 港 大 推 銷 。 我 問 ： 「 差 不 多 所 有 香 港 的 市 場 物 品 都 是 進 口 的 ， 何 必 徵 收 銷 售 稅 那 樣 麻 煩 ， 來 一 個 進 口 稅 不 是 簡 單 得 多 嗎 ？ 」 他 答 ： 「 香 港 是 個 自 由 港 ， 進 口 稅 會 損 害 這 自 由 港 的 形 象 。 」 我 不 禁 歎 息 ： 「 形 象 是 政 治 的 事 ， 不 屬 經 濟 ， 而 銷 售 稅 的 形 象 不 會 好 到 哪 裡 去 ！ 」

財 政 司 長 唐 英 年 技 高 一 籌 ， 他 加 上 服 務 銷 售 稅 。 我 沒 有 聽 過 服 務 批 發 這 回 事 ！ 問 題 是 ， 北 姑 在 香 港 的 服 務 怎 樣 抽 稅 呢 ？ 如 果 唐 司 長 可 以 抽 得 ， 我 服 了 他 （ 一 笑 ） 。
好 了 ， 不 再 說 笑 ， 因 為 邏 輯 說 ， 深 圳 正 在 偷 笑 。 沒 有 一 個 香 港 人 不 同 意 ， 今 天 港 人 跑 到 深 圳 消 費 的 實 在 多 。 什 麼 名 牌 假 貨 ， 什 麼 按 摩 足 浴 ， 什 麼 美 點 名 茶 ， 深 圳 皆 服 務 周 到 ， 港 客 似 雲 來 也 。 香 港 徵 收 銷 售 稅 ， 港 人 到 深 圳 購 物 或 購 買 「 服 務 」 的 當 然 會 增 加 。 對 香 港 會 有 殺 傷 力 嗎 ？ 這 樣 算 吧 。 假 如 香 港 抽 百 分 之 五 的 銷 售 稅 ， 再 假 設 零 售 商 要 有 百 分 之 五 十 的 毛 利 才 可 以 打 平 （ 一 般 要 高 於 百 分 之 五 十 ） 。 這 樣 ， 如 果 這 銷 售 稅 減 少 了 百 分 之 十 的 消 費 者 在 香 港 購 買 物 品 或 服 務 ， 香 港 的 零 售 商 會 叫 救 命 ， 商 店 租 金 暴 跌 ， 盈 利 或 所 得 稅 跌 得 也 多 ， 富 有 的 地 產 商 欲 哭 無 淚 矣 。 香 港 政 府 賣 地 的 進 帳 下 跌 不 在 話 下 。 這 一 切 ， 稱 牽 一 髮 而 動 全 身 。
唐 司 長 打 錯 了 算 盤 ， 可 能 是 因 為 忘 記 了 與 香 港 連 接 的 有 一 個 深 圳 。 他 也 可 能 忽 略 了 香 港 零 售 市 場 今 天 的 興 旺 ， 可 不 是 因 為 什 麼 自 由 行 ， 而 是 因 為 外 國 貨 進 入 國 內 要 大 抽 進 口 稅 。 國 內 的 人 與 香 港 的 一 樣 ， 不 傻 ， 哪 邊 價 低 就 跑 到 哪 邊 去 。 如 果 國 內 取 消 進 口 稅 ， 香 港 要 怎 樣 應 對 呢 ？ 事 實 上 ， 世 貿 協 議 指 明 中 國 的 進 口 稅 會 按 步 下 降 ， 自 由 之 行 者 來 港 購 物 會 按 步 減 少 是 早 晚 的 事 。 有 一 天 ， 我 希 望 ， 大 家 希 望 ， 中 國 會 成 為 一 個 自 由 進 口 國 。 在 這 樣 的 前 景 下 香 港 推 出 銷 售 稅 ， 蠢 也 ， 愚 不 可 及 也 。
結 論 明 顯 不 過 。 如 果 香 港 有 財 政 困 難 ， 唯 一 可 取 的 辦 法 是 減 少 政 府 開 支 。 什 麼 廉 價 醫 療 （ 香 港 今 天 有 的 是 socialized medicine ） ， 什 麼 免 費 育 ， 什 麼 滑 浪 綜 援 ， 等 等 、 等 等 ， 可 免 則 免 ， 才 是 理 財 之 道 。

appledaily
[> [> Subject: Re: 賢與不肖　高下立判


Author:
毓民(轉載)
[ Edit | View ]
Date Posted: 17:09:23 08/01/06 Tue
最近，香港的財政司司長唐英年為了開徵銷售稅的問題而有所困擾。其實，大家都知道在現階段要開徵銷售稅是真的不可行，是政治不正確的。

近日，前港督彭定康“肥彭”到過香港，他除了推銷自己的書之外，也在英國文化協會演講，談的是有關文化認識的問題。由於這次他在香港逗留的時間比較長，所以有機會讓新聞記者問了他許多問題，其中有記者問他，他於過往是否曾經考慮要開徵銷售稅？又有人問他對兩位前任高官陳太、葉太站出來搞政治有何意見？彭定康是一位很優秀、經驗老到的政客，要應付這些香港記者所問的膚淺問題，當然是應付有餘。

不過，唐英年就在電台節目中批評彭定康。事緣是彭定康於談到有關開徵銷售稅的問題時表示，當他在香港擔任港督的時候，也曾經考慮開徵GST（Goods and services tax 商品及服務稅，俗稱銷售稅）來擴闊稅基，但經過研究後，認為當時的狀況並不可行，因為開徵銷售稅會讓窮人受損。大家都知道，九七年前香港政府庫房“浸水”，於是彭定康就大花金錢，不但增加開支，同時也減稅，這讓他的民望變得很高，而這都是因為當時的政府實在十分富有，累積了許多金錢的緣故。唐英年對彭定康的說法不以為言，於是就反唇相譏，指彭定康當年又增加開支，又減稅，是違反經濟規律，事後又拍拍屁股就離開，然後就叫香港人熬了七年。這聽起來，表面上好像是言之成理，但想下去就發覺這位財政司司長有點“白痴”，同時，如果他以為這樣可以跟“肥彭”作辯論，就是更加愚蠢。

我剛剛便說過，因為當時香港政府的庫房“浸水”，所以任何一個負責任的政府都應該“還富於民”，“還富於民”就是要增加開支和減稅，便是這麼簡單。而當時彭定康增加開支和減稅之後，到了九七年香港回歸之時，還剩下包括土地基金、外匯儲備以及歷年來的財政盈餘等，總值逾萬億元給回歸後的中華人民共和國香港特別行政區政府，因此，人家是振振有詞。只不過是因為當時的董建華和曾蔭權理財不善，再加上遇上金融風暴，才弄得近年出現赤字，這是眾人皆知的。唐英年卻指人家拍拍屁股就離開，叫香港人熬了七年，這樣的說話都會被人拿來說笑。

如果唐英年真的要反駁“肥彭”，他就應該指出當年香港地產熱的泡沫還沒有爆破，股票不斷上升，港府又實施高地價政策，使得政府的稅收增加了許多，而政府的支出與收入不成比例，收入多於支出，因此累積下來有逾萬億元的財政儲備，所以彭定康當然不用擴闊稅基。不過，以長遠來說，就要這樣做，就是因為他彭定康當時不做，就苦了現在來做的人。唐英年是可以這樣反駁人家的，但是他就以為耍一下嘴皮，罵一下“肥彭”，就可以討好那些狹隘的民族主義者。這實在會讓人拿來當笑柄。

老實說，現在真的不適宜開徵銷售稅，難道香港現在的經濟會比九七前好嗎？既然無法比九七年好，就更加不應該去徵收銷售稅，因為大家都知道香港人習慣了簡單的稅制，跟歐美不同。歐美因為福利多，當地人習慣了複雜的稅制，但是香港人就只要向政府繳交薪俸稅、利得稅、煙酒稅、差餉……等款項，窮人收入達不到標準就不用交稅，就是這麼簡單。如果現在真的要開徵銷售稅，香港人真是不會習慣，特別是以目前香港的經濟狀況來看，徵收百分之五的銷售稅，是會叫中小企業做不下去的，令貧苦的人更貧困。因此，這根本是政治不正確。

從唐英年如何去回應彭定康的情形來看，大家就可以知道香港特區政府找來一位這麼愚蠢的人去理財，大家都要早為之計，心裡有數，不過，曾蔭權就默不作聲。老實說，香港政府的質素實在是馬馬虎虎，香港人真的要提起十二分的精神，懂得去自救才行。
[> [> [> Subject: Re: 賢與不肖　高下立判


Author:
不認同毓民
[ Edit | View ]
Date Posted: 23:34:53 08/01/06 Tue
因為當時香港政府的庫房“浸水”，所以任何一個負責任的政府都應該“還富於民"
>>不知毓民有沒有聽過貯蓄致富的概念呢?

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.