Author:
Red Rabbit
[ Edit | View ]
|
Date Posted: 11:25:24 12/30/05 Fri
>>>工商、專業人士不可能如一些職業政客那樣，天天上街遊行?>B
>>?>d宣傳、拉票，委任制正是為了讓這一部分人士也能參與到?>U
>>級
>>>議事架構中去，以達到基本法所要求的均衡參與的目的。
>>>均衡參與的宗旨是符合全體市民利益的。香港是一個資本主?>q
>>?>懋|，香港市民政治上也不是只有支持反對派的一種聲音，?>b
>>社
>>>會福利等民生政策上也需要兼顧平衡各方利益，因此，委任?>?>>?>O資本主義社會的產物，是適應這個社會制度而存在的。
>>問題黎喇~~
>>點解專業人士唔能夠為自己既利益參選呢？
>>而現有既議員為何保障唔到佢地既利益呢？
>>再者，委任制點樣適應呢個社會制度？
>>佢地唔爭取自己既權益，我地點解仲要委任佢入去？
>無論如何,委任制確保各界人士均衡參與，各階層人士的利益都
>能在政制架構中得到體現和維護，是基本法的規定，不可偏廢?>C
我始終覺得自己權利係要自己爭取，唔應該有個捷徑比人用
(我唔黎選就可以比人委任，選舉經費都慳埋)
|
