Re: 多謝宜樂學弟的答覆 -- 九濟堂

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

May 01 2026, 19:00:19, Fri

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9 ]

Subject: Re: 多謝宜樂學弟的答覆

Author:
林宜樂

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 23:08:07 11/07/05 Mon
In reply to: 公仔佬 's message, "多謝宜樂學弟的答覆" on 08:32:29 11/07/05 Mon

其實我係伊度點講都證明唔到我之前冇
有意.無意.有心.冇心.善意.惡意批評陳sir ga la

查實我都唔知d人幾時係e度中傷佢..又唔知中傷佢d咩..
我近伊2~3個月先上番網...又咁岩記得上黎睇九濟堂
先比我無意發現左有單咁既野發生左......

可能你會覺得我有點強詞奪理..
但我想講個分別就在於你之前講的夾萬..

如果今次講的是陳老帥的檔案收在學校的夾萬內..而被人偷走
我會立即收番我之前講佢疏忽同有關佢既言論..

分別就在於【網內】同【網外】吧.
雖然同樣兩者都
「強調」其他人不可以「進入」閱讀或存取任何文件..

但其"夾萬"既安全性可是大大不同..
我由此至終都冇認為陳老帥被偷了東西是抵死..
我認為此事對於佢係"不幸"此為不幸一
而事後得到的不是大家的幫助/助言..得到只是惡意中傷等過份言論.此為不幸二

我所說的"廢"係佢身為it老師..
沒有察覺到學校內聯網安全性原來係咁低..
重點在於佢係it老師到..
如果身為it老師也不清楚的話...我真係覺得有點兒那個..

其實學校為同學.老師開此等私人存放account時..係咪應該建議佢地(特別係老師)勿放入私人既物件...因為一旦有類似今次既事發生..最麻煩o個個都係老師自己..當然仲有好多其他既問題陵生..

講住咁多先...

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> [> [> Subject:

再謝宜樂學弟的答覆

Author:
公仔佬
[ Edit | View ]

Date Posted: 06:56:35 11/08/05 Tue

首先，我所描述的事，並非因你的留言而起，你又何必認為我討論的焦點是圍繞著你而耿耿於懷？

再者，你既不清楚學校的校園電腦網絡系統的設計，你又憑甚麼一口咬定是老師的疏忽而導致資料外洩？我之前在此已言明，今次資料被盜取的儲存地方，並非一般分配予老師的"M Drive"，亦非WebSAMS，而是administrator專用的位址。若連這位址也受到你的質疑，我真的無話可說。

宜樂：我雖身不在濟記，但我仍關心每一位濟記同學的發展，亦希望大家將來事業有成，能為建設社會付出自己的力量，而這也是我們為人師表應有的抱負。我在此常跟大家分享自己的處事心得，並不是說它是大家必須奉行的金科玉律，但至少，它們都是我認為真確而可以付諸實行的處事方法，其中並無惡意。如果大家不認同，也可以隨便討論，只要注意保持應有的禮貌和理據便可以了。

九濟堂不是一言堂，但「和而不同」的氣氛是不應缺少的。

[> [> [> [> Subject: Re: 多謝宜樂學弟的答覆

Author:
Red Rabbit
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:10:00 11/09/05 Wed

我唔出自己相，請諒.........
我如非必要都唔想用真名，個人喜好問題
講返正題：
>我所說的"廢"係佢身為it老師..
>沒有察覺到學校內聯網安全性原來係咁低..
>重點在於佢係it老師到..
>如果身為it老師也不清楚的話...我真係覺得有點兒那個..
我唔認為呢樣係廢
有云人算不如天算，但人遠比機器複雜
任何系統均有其漏洞
管理者 (admin)、用戶也算其一
有足夠知識，任何人也可侵入任何系統
如果陳 sir 真係唔知咁基本事實，你信嗎？
>
>其實學校為同學.老師開此等私人存放account時..係咪應該建?>傘\地(特別係老師)勿放入私人既物件...因為一旦有類似今次?>J事發生..最麻煩o個個都係老師自己..當然仲有好多其他既問?>D陵生..
大家出黎行講個信字，如果冇信心，小息連書包都唔敢留課室
用戶先係決定擺乜既人，風險亦由佢地承擔，因為資料泄漏後果會由他們承受

P.S. 陳 sir 係好多人眼中係廢
我覺得佢唔係廢 sir，只不過佢唔識控制秩序
有時學生好易會認為先生好廢
我只會係以下情況下認為先生廢：
- 表達能力極差，無法認出所說的是甚麼 (語言廢)
- 對所教科目內容、要求一無所知或所知甚少

[> [> [> [> [> Subject:

致：Red Rabbit

Author:
公仔佬
[ Edit | View ]

Date Posted: 06:47:14 11/10/05 Thu

「有云人算不如天算，但人遠比機器複雜
任何系統均有其漏洞
管理者 (admin)、用戶也算其一
有足夠知識，任何人也可侵入任何系統
如果陳 sir 真係唔知咁基本事實，你信嗎？」

Red Rabbit 同學, 你的意思是：
1. 人人都知道任何系統也有可能遭人入侵，那麼，不應用電腦儲存個人資料？
2. 凡儲存任何個人資料入電腦，便是「預左」給人家公諸天下？
3. 當給人家公諸天下時，便只好自嘆一句：「唉！真倒霉！」

「大家出黎行講個信字」
1. 我不知道原來現在濟記學生是「出黎行的」，真抱歉。
2. 今次的事便正是有人不講個「信」字，那是出黎行但又失信。
3. 希望你在課室的書包、你放在家中的東西不要給人家偷去；若給人家偷去時，請自嘆倒霉便是，不要投訴。

大家討論問題，我們常教大家「對事不對人」，但九濟堂充斥的是「對人不對事」的討論，對此，我是不以為然的。

[> [> [> [> [> [> Subject: Re: 致：Red Rabbit

Author:
Red Rabbit
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:01:06 11/12/05 Sat

先講聲 Sorry~~ 乞眼訓期間打上篇唔清唔楚的東西，請諒
>「有云人算不如天算，但人遠比機器複雜
>任何系統均有其漏洞
>管理者 (admin)、用戶也算其一
>有足夠知識，任何人也可侵入任何系統
>如果陳 sir 真係唔知咁基本事實，你信嗎？」
>
>Red Rabbit 同學, 你的意思是：
>1.
>人人都知道任何系統也有可能遭人入侵，那麼，不應用電腦儲?>s個人資料？
>2.
>凡儲存任何個人資料入電腦，便是「預左」給人家公諸天下？
>3. 當給人家公諸天下時，便只好自嘆一句：「唉！真倒霉！」
覆：
1. 只係用一個誇張既比喻反諷「基本事實」，言語不清致誤。事實上並無此意
2 冇此意，言辭失誤，再歉。我相信我擺資料不是為給其他人公諸天下
3. 冇此意.........
P.S. 上文其實想指出用戶、admin 均有以權限泄漏資料的可能性。只是在下思考方式漏洞+昏昏欲睡以致誤會

>「大家出黎行講個信字」
>1. 我不知道原來現在濟記學生是「出黎行的」，真抱歉。
只是用一個地道或街坊式語言營造氣氛，非常抱歉
P.S. 行：借指做人做事亦可
>2.
>今次的事便正是有人不講個「信」字，那是出黎行但又失信。
信：校方把管理網絡責任交給該人，他妄顧操守泄露資料，是為失信
>3.
>希望你在課室的書包、你放在家中的東西不要給人家偷去；若?>馱H家偷去時，請自嘆倒霉便是，不要投訴。
言語不清+誤判觀眾反應致上述誤解，再歉
>
>大家討論問題，我們常教大家「對事不對人」，但九濟堂充斥?>漪O「對人不對事」的討論，對此，我是不以為然的。
因為好多學生對先生有偏見 = =

因在下昏睡時的回應致大家誤會，謹此致歉 (九十度鞠躬以示誠意)