Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 11:29:10 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: Vamos lá pôr alguns pontos nos iis e os nomes aos bois, Rosa... | |
|
Author: Margarida |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 25/01/06 22:51:04 In reply to: Rosa Redondo 's message, "Ganhar o Rei sacrificando o Cavalo" on 25/01/06 22:06:37 Vamos lá pôr alguns pontos nos iis e os nomes aos bois, Rosa: 1 – Diz “Essa questão foi pretexto para agressões verbais a Jorge Sampaio e levou mesmo à demissão da liderança do PS.” Ferro Rodrigues reagiu – e bem na minha óptica – ao facto de Sampaio ter ido contra a opinião de todos os partidos de esquerda, incluindo o PS, e ter nomeado Santana PM, pois que achou isso como uma desautorização à sua liderança. Quem não se sente não é boa gente e Ferro Rodrigues, sentiu-se. 2 – Diz “Se a Assembleia não tivesse sido dissolvida”…pois, se cá nevasse fazia-se cá ski. Mas foi dissolvida, só que podia ter sido, uns meses antes. Lembro-me que desse governa faziam parte Bagão Félix, Paulo Portas, Celeste Cardona, Rui Gomes da Silva, Álvaro Barreto…dir-se-ia que morre de saudades deles e das trapalhadas que arranjaram. Nem ninguém do meu partido, nem dos restantes partidos da oposição ficaram com saudades deles. 3 – Diz “Pelo caminho ter-se-ia provavelmente ganho as autárquicas em Lisboa e no Porto.” Será que ainda não percebeu que sem alianças com a CDU não se ganham as autárquicas em Lisboa e no Porto? Mas quem não quis as alianças foi a direcção do PS, como está fartíssima de saber, mas finge que não sabe… 4 – Diz “Cavaco está numa posição confortável”. Basta lá estar para estar melhor do que se estivesse fora. Mas como disse ontem Jerónimo “No que diz respeito à eleição de Cavaco Silva e o facto de o ter sido eleito à primeira volta, marca negativamente esta eleição para a Presidência da República. No entanto há que notar que este resultado foi obtido por uma escassa margem de votos, contrariando as coroações antecipadas a que se assistiu e confirma ter estado ao alcance dos que se opunham à candidatura da direita impedir tal desfecho. Bastaria que tivesse existido um outro empenhamento por parte de outras forças políticas e teria sido possível impor-lhe a derrota que o seu projecto exigia.” 5 – Diz “A guerra fratricida entre Alegre, Sócrates e Soares torna tudo ainda mais fácil para Cavaco”. Mas – desculpe-me a franqueza – não vi nenhuma contribuição sua por aqui, a denunciar o facto de Alegre só se ter candidatado depois da direcção do PS ter decidido apoiar Soares…falar é fácil, mas teria outro peso se tivesse agido em conformidade. 6 – Diz “Mais grave ainda é o facto de a esquerda não ter um projecto alternativo”. Mas, depois destes anos todos ainda não descobriu que não há esquerda em abstracto? Mas sim partidos que se reclamam de esquerda? E francamente, o que tenho visto de si, são frequentes e infundados ataques a um partido de esquerda, por acaso o meu. O que não tem nada contribuído para o reforço desta parte da esquerda, pelo menos… 7 - Reparei que começa por dizer que "o governo suportado pela bancada socialista na Assembleia da República" e que no fim essa "governo suportado pela bancada socialista" se transforma por artes mágicas em "a esquerda é de novo arredada e tem início um novo ciclo de direita." Esta é talvez a sua maior confusão: equiparar PS a esquerda, só ver na esquerda o PS, e dos males e insuficiências do PS acusar toda a esquerda. E nem uma única vez diferenciar as responsabilidades de cada um. Nunca a vi a denunciar as trapalhadas em relação à coligação em Lisboa, por exemplo, nem a vi a denunciar a falta de empenho do PS numa proposta comum para um candidato à PR, nem a vi a denunciar a falta de palavra do PS por exemplo em relação ao Código de Trabalho (na oposição disse que o mudava, agora não muda). Quando há 2males" vejo-a abstractamente a endossá-los à "esquerda", numa tremenda preocupação em salvaguardar o PS de qualquer crítica. Pois é Rosa, assim não se vai lá. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| Oh santinha... nunca viu a Rosa denunciar (e etc...) porque anda obcecada - a santinha - com | Visitante Cinico (e a divertir-se que nem um gabiru...) | 26/01/06 0:21:33 |
|
||
| Mas foram comidos ou não foram ? | Marco | 26/01/06 13:33:23 |
|
||
| Até onde vai o sectarismo! | Lampedusa | 26/01/06 23:57:35 |
|
||