Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 9:17:20 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: Moral e moralistas | |
|
Author: João Cândido da Silva |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 17/12/05 13:50:51 In reply to: João 's message, "No debate de hoje, o Louçã mostrou estar tão à rasca ..." on 16/12/05 0:08:25 Moral e moralistas João Cândido da Silva, Público, 17/12/05 Com reconhecido talento para inventar expressões que ficam no ouvido e sirvam os seus objectivos de propaganda, os dirigentes do Bloco de Esquerda gastaram uma boa parte do seu tempo a causticar os “candidatos-bandidos” durante a campanha para as mais recentes eleições autárquicas. Uma dose de humor, outra de demagogia e de populismo, tudo temperado com irresponsabilidade e inconsistência quanto baste, e é também por conta destas tiradas que a organização vai caindo nas graças de muita gente, desde os eleitores aos media. O que alguma sabedoria comum gosta de ver como uma saudável manifestação de irreverência é, sobretudo, a expressão de uma inteligente e cuidada estratégia de marketing político que tem produzido frutos. O problema é que enquanto os protagonistas do BE vão fazendo de engraçados, ou simplesmente caindo em graça, também conseguem frequentemente escapar impunes, por entre os pingos da chuva, à confrontação com as suas responsabilidades e flagrantes contradições. Esta semana, na Assembleia da República, assistiu-se a um episódio esclarecedor. A aprovação de um diploma destinado a impedir a ida a votos, em eleições autárquicas, de candidatos já acusados por crimes praticados no exercício de cargos políticos, ou em funções públicas, e que envolvam penas cujo limite máximo seja superior a três anos, foi o pretexto para uma actuação pouco dignificante por parte dos deputados do BE. Criticaram de forma veemente o projecto, alegando ferir o princípio da presunção da inocência, mas fazendo tábua rasa das críticas anteriores aos candidatos que, já acusados mas ainda não levados a julgamento, decidiram, ainda assim, lançar-se na competição pela conquista de diversas câmaras do país, em Outubro passado. Pode ser que Fernando Rosas ou Luís Fazenda, os deputados que protagonizaram a discussão na bancada do BE, estejam na posse de algum raciocínio rebuscado que lhes permita negar que a expressão “candidato-bandido” não envolve qualquer juízo ou condenação dos alvos a que o epíteto foi, na altura, dirigido. Mas também pode ser, e é bastante mais provável que assim seja, que a sua oposição à aprovação do diploma em causa tenha sido um mero fruto de desonestidade política muito mal disfarçada. (…) Sobre moralismo os dirigentes do Bloco estão sempre prontos para dar lições, mesmo que ninguém as tenha encomendado. Mas quanto a moral para o fazer, a realidade mostra que não dispõem de vestígios assinaláveis. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| A declaração final | Tiago Mota Saraiva | 17/12/05 13:54:21 |