Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 8:24:38 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: Um debate histórico | |
|
Author: João Marcelino |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 21/12/05 8:48:57 O encontro de ontem vai, com toda a certeza, ficar para a História do espectáculo político-televisivo português. Raramente um político terá sido tão agressivo quanto Mário Soares e tão paciente quanto Cavaco Silva. Soares moveu-se no limite da provocação. “Ele foi o pai do monstro [do défice]”; “viveu em vacas gordas”; “foi um político intermitente”; “tem falta de formação”; “está a enganar os portugueses”, “é um razoável economista”, “não tem formação política”; “não digo que não tenha lá no fundo alguma convicção”; “tem vergonha do partido dele”; “não lê livros”; “não tem conversa”; etc., etc. Neste particular, não surpreendendo a estratégia do jogar ao ataque, as palavras andaram no limite da boa convivência pessoal e política. Perante isto, Cavaco manteve a tranquilidade. Fez “ouvidos de mercador” e até conseguiu ser sorridente perante afirmações desagradáveis, com um único momento em que achou por bem salientar a necessidade de utilizar a “contenção”. Ainda assim, deixou cair algumas críticas com destinatário: “o PR não pode ser um contrapoder nem um corta-fitas”; “na retórica fico mal classificado”; “sou um homem de palavra, não mudo todos os dias”; “é preciso conhecer os dossiês” Soares tentou tudo para provocar uma escorregadela do adversário, irritá-lo, mas não conseguiu. Essa foi a vitória de Cavaco. Manteve-se fiel à elegância e colocou sempre as ideias à frente dos remoques. Em dez anos, viu-se, aprendeu muito. O espectáculo foi bom. Provou que esta corrida presidencial só tem dois candidatos reais a Belém. Um, de centro-esquerda, porque tem de recuperar uma grande desvantagem, política e pessoalmente ao ataque; outro, do centro, que gere uma enorme margem de manobra, não se desviando um milímetro da pose do estadista prestes a ganhar as eleições. Provavelmente, o debate não mexeu nas intenções de votos. Ficou tudo na mesma. E, se assim for, Cavaco sai vencedor deste ciclo. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |