Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 13:13:31 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8 ] |
| Subject: Re: Uma análise brilhante... Se a realidade dos factos fosse assim... Ora deixa cá ver | |
|
Author: Margarida |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 10/12/05 23:09:48 In reply to: Visitante Cinico (pachorrento e numa de esclarecimento...) 's message, "Uma análise brilhante... Se a realidade dos factos fosse assim... Ora deixa cá ver" on 10/12/05 22:07:01 Ouvi o Soares sobre a “estória” que menciona que ele apoiaria Alegre se Alegre tivesse o apoio do PS, mas que isso não aconteceu, que o PS não quis que Alegre fosse o seu candidato. E de facto, o Alegre só anunciou a sua vontade em se candidatar depois da direcção do PS ter aprovado a candidatura do Soares. E sobre a cenário que apresenta de o “Alegre ter a maioria entre os candidatos da esquerda”, lembro só que é a terceira vez que nos estão a vender a mesma ilusão do independente, do outsider poder ganhar: há 30 anos era o Otelo que se ficou pelos 16,46%; há vinte anos foi a Pintasilgo que afinal se ficou pelos 7,38 e quase que apostava que desta vez o Alegre nem o score da Pintasilgo atinge. Também o que se vê é que são os cavaquistas que estão a “vender” a ideia que o parceiro ideal para o Sócrates é o Cavaco. Os gajos não são burros: sabem que não é com vinagre que se caçam moscas e tentam, colando-se ao Sócrates, que parte dos que votaram nele em Fevereiro passado, votem agora no Cavaco, porque não chega para eleger o Cavaco só os votos do PSD e do PP. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| Oh santinha, então confirma mas não assume as consequências... (do que assume) | Visitante Cínico (e com pachorra para explicar) | 10/12/05 23:43:58 |
|
||