VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 20:07:47 04/19/06 Wed
Author: Carolina
Subject: Re: A natureza hipertextual do Chat aberto
In reply to: Carolina 's message, "Re: A natureza hipertextual do Chat aberto" on 18:40:29 04/18/06 Tue

>No artigo “A natureza hipertextual do gênero chat
>>aberto”, os autores sugerem que os bate-papos da
>>Internet são gêneros hipertextuais. Diante disso,
>>trago duas questões:
>>
>>A primeira é: Em qual conceito de hipertextualidade se
>>inscrevem os autores para sustentar essa afirmação?
>>A segunda é: Do ponto de vista da natureza
>>hipertextual, haveria diferenças entre a
>>hipertextualidade no chat aberto e nos outros tipos de
>>chats?
>
>Olá Júlio César e todos!
Depois de ler seu artigo “A conversa na web: o estudo da transmutação em um gênero textual” (In.: Hipertextos e Gêneros digitais, p.91-109), acredito que haveria diferenças entre a hipertextualidade no chat aberto e nos outros tipos de chats. Você cita três maneiras de interagir numa conversação em tempo real: o IRC, o ICQ e chat na Web. No IRC a interação se dá mais pela via escrita do que por outros recursos semióticos, que são, de certa forma, limitados e/ou condicionados. No ICQ a conversação pode ser síncrona e assíncrona. Finalmente, os Worlds Chat funcionam basicamente em forma de texto podendo-se anexar fotos dos participantes para ornamentar as páginas de conversação. Como vocês se baseiam no contexto de hipertextualidade proposto por Xavier (texto + imagem + som = hipertexto modo de enunciação digital), nem o IRC nem os Worlds Chat se encaixam nesta perspectiva uma vez que se prendem à escrita e restringem os demais recursos semióticos às estratégias ornamentais. Minha linha de pensamento está correta? E no caso do ICQ? A única diferença que pude estabelecer está relacionada com a natureza conversacional. No chat aberto esta relação é síncrona, enquanto no ICQ pode ser ou não. Mas isto não é suficiente para afirmarmos que estes gêneros possuem diferentes hipertextualidades, certo?

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.