VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1]2 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 10:05:39 04/21/06 Fri
Author: Woodson
Subject: Re: Sobre o MSN
In reply to: Júlio César Araújo 's message, "Sobre o MSN" on 06:42:29 04/20/06 Thu

Sou um usuário intenso de chats restritos: MSN, Yahoo, ICQ, Skype. Todos têm a característica de enviar imagens e sons, bem como estabelecer uma conversações com câmeras, etc. A natureza hipertextual do gênero se dá tanto nos abertos quanto nos restritos (pessoais). O MSN é a prova de que, mesmo sendo um programa limitado tecnologicamente quanto a capacidade de promover conferências, ele é o mais popular, pela política hegemônica da Microsoft que pretende atrela o sistema Windows aos recursos oferecidos e por algumas estratégias de marketing que o tornam popular.
Por exemplo: no MSN, os emoticons tomaram um caráter muito mais extendido, pois é possível armazenar diferentes imagens animadas e construir outras mais (e intercambiá-las). Contudo, os recursos para teleconferências no Yahoo são muito superiores. Eu já me conectei com mais de cinco conferencistas simultaneamente trocando imagens de Webcam e som de microfones em conexão discada (banda curta 56K. Isso há 4 anos atrás) no Yahoo Messenger. Isso é impossível de se fazer no MSN até hoje!
Acho que teremos, em futuro próximo, esses chats Multimodais nos celulares!
1. Em qual conceito de hipertextualidade se inscrevem os autores para sustentar essa afirmação?
Acho que a ampliação do conceito de hipertexto antiproducente, prefiro manter os conceitos de multimodalidade, hipertextualidade e multisemiose bem distinguidos ou não vamos saber mais sobre o que estamos falando, dado que esses recurso do suporte na Internet vêm sempre inusitadamente associados. Quanto a essa hipertextualidade, me pergunto: o que não é hipertextual na Internet? Essa não é uma característica constitutiva desse suporte?

2. Do ponto de vista da natureza hipertextual, haveria diferenças entre a hipertextualidade no chat aberto e nos outros tipos de chats?

Certamente que há, já que os chats abertos já são hipertextualizados, uma vez que se chega a eles a partir de escolhas de temas ancorados a hiperlinks. Já os chats MSN, etc.não se ancoram a um só tema, mas são intimistas, onde o grupo de pessoas anexadas, normalmente fazem parte do grupo de pessoas conhecidas.

Quanto aos efeitos provocados por esses novos gêneros, acredito, que esse "stress cognitivo" provocado pelos chats, podem frustrar ou estimular, dependendo das características do indivíduo os hiperlinks dos fóruns, nos causou muito stress no início desse curso e ainda nos confunde!

Acho que não se pode avançar muito nessa discussão se não nos atermos mais à natureza do que é veiculado: temas , formas de linguagem, conteúdo, etc. Essa idéia de que o “Meio é a mensagem” se sustenta só até certo ponto. A classificação e avaliação dos gêneros não podem se sustentar apenas nesse pilar ou iremos desprezar o conteúdo e forma submetido ao seu fundo e não haverá o contraste de forma e fundo.
Se nos preocupamos com o caráter educacional desses meios (como tem sido a tônica dessas discussões), como vamos avaliar os indivíduos que se inscrevem nas mensagens? Acho que os gêneros na Internet têm correlações presenciais, sim. Não acredito que sejam gêneros isolados, mas façam parte de um construto social, que já eram estabelecidos nas práticas presenciais e que assumem novos formatos em diferentes suportes tecnológicos.

O que vocês acham?

OS. Um abraço ao Júlio. É muito chic ter a oportunidade de discutir com o próprio autor! (Coisas da Internet!)

>Colegas,
>
>Em minha Tese de Doutorado, onde analiso 7 tipo de
>diferentes de chats como uma constelação de gêneros,
>considero o bate-papo que acontece no MSN como um
>gênero hipertextual, assim como também pensam a
>Marilane e a Val. Agora quanto a uma nomeação para o
>gênero, penso que se trata, de acordo com o q penso,
>de um chat personalizado, pois o software permite a
>exibição das imagens em tempo real dos interlocutores
>via Webcam, além das possibilidades de trocar fotos e
>de ouvir a voz do parceiro do chat. Tudo isso torna
>esse tipo de chat, hipertextualmente bem complexo.
>Além disso, dependendo do conteúdo das conversas, é
>possível encontrar trocas de links neste tipo de chat,
>como observei nos dados que analisei. Parece que tanto
>a natureza do software quanto os propósitos
>comunicativos desse tipo de chat, torna-o mais
>hipertextual do que outros.
>
>>Oi Marilane e colegas,
>>
>>Marilane escreveu:
>>>Quando o Júlio mencionou outros tipos de chats, logo
>>>me ocorreu o popular "messenger ou msn". Será que
>>>poderíamos considerá-lo um chat fechado? Se sim,
>>>acredito que há gênero hipertextual inserido no
>>>gênero, embora não haja links, mas pode haver troca
>de
>>>sons, imagens, textos, arquivos e outros. O que você
>>>acha?
>>
>>Bem Marilane, no final da minha mensagem eu ponderei
>>que não sou muito conhecedora dos diferentes tipos de
>>chat. Conheço, por exemplo, a classificação de
>>Marcuschi (2005), que situa alguns tipos como: chat
>>aberto, chat reservado, chat agendado, chat privado.
>>Todavia, como o próprio Júlio (2005, p.101) considera,
>>corroborando as idéias de Marcuschi (2202), "é difícil
>>fazer classificações dos gêneros que emergem na mídia
>>digital".
>>Assim Marilane, não sei se o messenger pode ser
>>classificado como chat fechado, mas concordo com você
>>que ele seja um gênero hipertextual.
>>
>>Abraços,
>>
>>Val

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.