Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 19/04/26 6:15:02 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8 ] |
| Subject: Re: O fumo e o fogo (DN, 7/6/2006) | |
|
Author: Sim, é triste |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 10/06/06 3:25:44 In reply to: Visitante Cinico (e numa de baralhado...) 's message, "Re: O fumo e o fogo (DN, 7/6/2006)" on 9/06/06 10:52:56 >E eu a julgar que toda a gente tinha direito a julgar >toda a gente... >Os resultados são bons?... Os resultados são maus?... >O médico meteu a argolada e diagnosticou >erradamente?... O doente que se lixe... Quem pode >avaliar é só outro médico. >O advogado esqueceu-se de meter o processo a tempo e >horas?... O cliente que se lixe... Só outro advogado é >que pode avaliar do erro do colega... >Afinal o corporativismo tem raízes muito mais >profundas. O Salazar é que sabia da poda. E como é que o familiar do doente vai emitir um parecer sobre a relação médico-doente se não estiver presente durante a consulta? E será que os doentes mentem em relação aos médicos como muitos alunos (para safar o próprio coiro) fazem? E será que os doentes estão interessados num diagnóstico errado, como muitos pais que querem à viva força que os filhos passem, mesmo quando eles próprios de demitiram durante todo o ano? Estamos mesmo a ver que estes diagnósticos dos pais só vão servir para queimar professores quando for necessário para que outros (mais sabujos em relação ao Conselho Executivo) possam avançar. Isto sim, é fascismo. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |