Re: 大家對今次中大學生報事件有什麼看法 -- 九濟堂

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

10:28:42 05/01/26 Fri

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10 ]

Subject: Re: 大家對今次中大學生報事件有什麼看法

Author:
一個已死的人

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 13:21:03 05/13/07 Sun
In reply to: 討論 's message, "大家對今次中大學生報事件有什麼看法" on 12:48:01 05/12/07 Sat

我未睇過，可以用呢點插我。但除了這點，我想講的是：為何我們不正視問題？

東方蘋果係『衰』，有風月版，呢個為市場需要，我地明，但問題中大學生報不用爭市場，經費來自中大學生，代表大學的刊物，標準是否應該高一些？

好似話，某人非禮了別人，他可否以『有人仲衰過我啦，我只不過非禮而已，有人強姦添啦！』為抗辯理由？

又好似，當有人罵時，小朋友最鍾意講：『某某衰先，某某人仲衰啦，點解話我唔話佢！！』

姑勿論『一隻寵物狗在你身旁磨擦性器官,你會否回避』有無 point，我只是感到，大學應該社會良心，應該帶領社會的視野看事情『高一點』，關於『磨擦性器官』等問題，我的興趣不大。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> Subject: Re: 大家對今次中大學生報事件有什麼看法

Author:
巧詩 (kcr_chsze@yahoo.com.hk)
[ Edit | View ]

Date Posted: 14:52:42 05/13/07 Sun

我會覺得佢地在依件事上沒有做錯，容我會從出發點與手法兩方面睇。

出發點上，今日 (13.05.2007) 的城市論壇中，第一名女學生開始發言時就指出性應該與社會道德掛鉤。
但隨即被台上一名講者反問：「何謂『社會道德？』」全場當時都啞口無言。
其實依個 term，只是一個抽象的理念。(就好似意識形態一樣) 並沒有一個定義可言。
「性」這個字，也許是中國人的道德性及保守性之影響，一直在香港的社會內並沒有一個廣泛而良性的討論。
我們所接觸到的資訊，只是從坊間、朋友口中、風月版、甚至是從一些四仔中得知。
只要有睇過中大學生報的文本，就發現他們只是藉小說散文及信箱，
用一個正面的做法去探討「性」這個較敏感的話題。
而信箱方面，我更欣賞他們用一個人性化 (感同身受) 的做法去解答讀者對性方面之問題。

再者，如果指「性」這個字有違道德。那麼，我們又應該如何看待「死亡」？
十多年前，香港人對死亡二字都是採取敬而遠之的態度。亦是所謂的「與社會道德掛鉤」。
但隨著「安樂死」、「墮胎合法化」的概念開始產生，社會才開始對死亡二字作深入理性而又正面的討論。
更令我意外的，是「善終服務」，侍候臨危病人的人性化服務開始在香港出現。

中大學生報的做法，個人認為，雖然此舉是挑戰道德界線，
但其實亦好像「死亡」一樣，是為大眾能正面地面對及討論性，踏出極其重要的一步。

手法上，也許「性」的題材是較為敏感，
所以當大家有翻閱問卷部分，我們會留意到其他一題問題。
「你唔覺得要摺o左情色版咩？」這題個人認為較有爭議性的地方上。
但似乎大部分電視報紙傳媒的著眼點，都沒有停留在此。
反而著眼在所謂的「不雅」，所謂的「淫穢」的層面之上無限上綱。
而更有部分報紙，更將旗下副刊的風月版，在報導中與中大學生報相提並論。
他們其實都做了詢問 "情色版的存在性"，只不過未完全得到中大同學的意見 (校內派發)，
就已經被打至體無完膚而已。

最後，個人認為，今次事件問題之嚴重，
完全「有賴」社會上部分人對事件的不了解，及香港傳媒「慣性做法」做成，加上太保守的社會文化所做成。
這種「知一二，說七八」的態度，如果持續下去，社會悲劇的出現，只會有增無減。

校友 --- 巧詩。

[> [> Subject: Re: 大家對今次中大學生報事件有什麼看法
Author: 中大濟記人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 18:08:23 05/13/07 Sun 什至中國對性是否封鎖的問題,其實也是有討論餘地也有所謂"食色性也"和陰陽和合可強身的說法我有同學中學時代寫了一篇中國古代房事考當中什至提到古代的性玩具! 你看滿城盡帶黃金甲便知唐朝衣著的開放