Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 18/03/25 18:23:05 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8, 9 ] |
| Subject: Re: Vamos ver se nos entendemos... | |
|
Author: Jo |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 20/07/07 17:16:23 In reply to: telefonador 's message, "Vamos ver se nos entendemos..." on 19/07/07 16:21:15 O que está em causa não é comparar os impostos de antes e de agora. …………………………………………………………………………. Resposta: -Porquê? – Não te dá jeito é? -Não te queixas, que pagas de mais? -Dizias tu: “Quando a PT era uma empresa pública o Estado recebia menos lucros e tinha portanto que nos vir cobrar mais impostos.” Questiono eu: -Ora se a empresa era publica e o Estado recebia menos lucros e tinha que nos cobrar mais impostos: Como explicas que hoje os portugueses paguem mais impostos do que na altura em que a PT, era publica e não é só a PT , Banca os Seguros as Auto-estradas etc, etc como sabes, estas empresas foram vendidas pelos Governos PSD e PS com a concordância do CDS; metendo o Estado ao bolso milhões e milhões de Escudos ou Euros como queiras. -Que é feito desse dinheiro?( “uma história para a História; O caso, PT, RTP -O Sr. Cavaco Silva, primeiro ministro de turno na altura; até lhe atribuiu um brinde, ou seja colocou uma cereja encima do bolo, esse brinde foram os emissores da RTP; mandou que a RTP vendesse os seus emissores a PT para mais tarde a mesma RTP pagar pela utilização dos mesmos autenticas fortunas. -Pois o valor pago pela PT a RTP, foi em menos de dois anos devolvidos à PT através do aluguer dos ditos emissores: GRANDE NEGOCIO. em, em …………………………………………………………………………………………… Admitamos que num ano em que a PT ainda era pública tinha lucros de 1.000 que revertiam para o Estado. Se nesse mesmo ano não tivesse 9.000 empregados a coçar-se em casa o lucro seria por hipótese 1500 em vez de 1.000. Ou seja, nesse ano o Estado recebeu menos 500 do que podia ter recebido. É legítimo assumir que nos veio pedir a nós esse dinheiro através de impostos ……………………………………………………………………………………………. Resposta: Admitamos que sim; -mas as coisas não são bem assim. -Esses trabalhadores obrigados a reforma compulsiva, muitos deles com dezenas de anos de trabalho; pois trate-se de gente que na altura em que foram “convidados” a deixar a empresa tinha já cinquenta ou mais anos de idade, gente que começou a sua vida activa muito cedo teriam catorze ou quinze anos de idade, que era a idade em que se entrava no mundo do trabalho para não ir mais atrás nos anos cinquenta , sessenta e princípios dos anos setenta do século passado. –Durante esses anos de trabalho descontaram dos seus salários para fundos de reforma constituídos nas próprias empresas e para a segurança social ou caixa como antigamente lhe chamávamos! Foi destes fundo e de fundos comunitários que inicialmente as empresas se serviram para dispensar trabalhadores. – Agora os trabalhadores não tem culpa das decisões dos administradores dessas grandes empresas e dos governantes, seus cúmplices. –Que, por motivos inconfessáveis, mandam para a rua gente valida e saudável. -Prejudicando com tais altitudes, a saúde financeira das empresas que dirigem o pais e todos os consumidores. Incluindo os próprios dispensados. Os gestores públicos, apesar de ganharem um balúrdio, não tinham qualquer motivação para resolver o problema dos 9.000 trabalhadores porque lá estava o Estado, e por tabela nós, para absorver a sua incompetência e desleixo. Resposta: Mas qual problema? – Onde estava o problema da empresa ter 9000 ou 10.000 trabalhadores.-Como disse a esmagadora maioria desses trabalhadores eram trabalhadores da empresa TLP. Telecomunicações de Portugal Antecessora da Portugal Telecom.. Gente que ajudou a construiu e a transformar o sistema de telecomunicações do país. Gente que foi na sua maioria substituída por outros trabalhadores, trabalhadores com contrato a prazo sem vinculo a empresa. Em resumo trabalhadores precários. [ N [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| Caio a linha (NT) | Rede | 25/07/07 15:24:52 |