| Subject: Re: 濟記丁蟹又發言 |
Author:
f7
| [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 20:46:45 04/08/10 Thu
In reply to:
old boy
's message, "Re: 濟記丁蟹又發言" on 16:36:47 04/08/10 Thu
>>>>>>>>>>>>>>>>>如果「濟記
>;民主堂」重開,u
>05;地又可以討論
>399;�
>>J
>>>�
>>>>�
>>>>>!
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>佢地三個真&#
>20418;狗,人人得而諸
>之,連SU既人都玩
>>>>>>>>>>>>>
>唔係錢達霖、黎
>;嘉軒又玩野咩?
>關其他人咩事姐
>;.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>呢3個人好似
>1809;SU人
>真係令人髮指
>>>>>>>>>>>>聽講吳同學
>051;經一早脫離呢3&#
>20491;衰人,黃
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>我都知，呢C
>77;個人真係好事
>810;為，之前唱任
>1516;學，現
>>�
>>>b
>>>>�
>>>>>N
>>>>>>�>�>>�>�>>�
>>>>>>>>>>>P學，真是天
>320;不容！
>>>>>>>>>>>我都知,呢三
>781;友好事多為,近&#
>25490;好似唱
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>吳子鈞想置ไ
>3;事外？
>>>>>>>>>你收皮la吳子ŵ
>47;X
>>>>>>>>>玩完人想全身
>;而退？
>>>>>>>>
>>>>>>>>佢比人玩?
>>>>>>>
>>>>>>>His facebook 的article
>被人貼了出來
>>>>>>WHO做的?who add了他
>>>>>
>>>>>d人話四大敗類&#
>20570;，好似黎、吳&
>#12289;錢都有add到
>>>>
>>>>我講句分道說#
>441;,唔好事事話係&#
>20322;地。
>>>>我估今次未必&
>364;姓朱xx同姓錢xx事
>;,因為朱xx冇fb,錢xxࣲ
>9;耐�
>>�
>>>�
>>>>e可能因為pk得制,
>比patrick
>>>>delete了,換言之4個
>837;面得番吳xx同黎x
>x兩個,
>>>>但邊個copy人地fb
>D野出來我唔知ࢊ
>2;,我估下only,不喜勿
>;插
>>>我都角得怪。Ɩ
>43;同學點會把自
>049;FACEBOOK的貼文登在
>6889;裡，我
>>�
>>>鴟犮H為真係以
>858;黃同學一字不
>8431;地COPY自己D野上Ė
>77;，原來假
>>�
>>>滿I
>>>我之前在FACEBOOK的ķ
>69;人相都被人貼
>102;上泥呢度！簡
>0452;過分！
>>
>>貼相係黎嘉軒ࠉ
>0;的,我在電腦室
>570;project時見到他上
>358;這裡,上
>>"面書"取圖片發
>918;出來,至於今次&#
>36889;單貼人網誌的&
>#25033;該是黎或吳
>>做啦,當然錢都ć
>77;機會,但微d,我覺&
>#24471;黎做的機會最
>大,因為他中
>>意上人面書"偷Ĉ
>81;西"
>濟記丁蟹(錢同थ
>6;)又發言了,
>講來講去的"事र
>6;"都係唔關錢同
>416;事,
>佢大仁大義最無
>;辜啊!
難分真與假,有可能是真凶自编自道自演,婺求洗脱嫌疑
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] |
|
Feedback: 