VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Tue February 07, 2023 08:04:53Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1234[5]678910 ]
Subject: 老調重彈 ------- 一篇相信是某老師以前寫的不知所謂文章


Author:
抄文公
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 13:09:25 05/25/09 Mon

前天上以前的九濟堂時無意中找到這文章, 寫文者容許我以四字形容: 不知廉恥.
這篇文章是一位老師多年前懷孕請額外假時出現於九濟堂的.
聲明: 呢篇文章應該不是李xx寫的.

-----------------------------------------------------------

我同意果位千里達朋友o既睇法,有人只係聽一個人(可能係某一位或者某一班師奶黨(包括男師奶)o既是非就o係度唯恐天下不亂.佢根本就唔敢答千里達o既問題.你有你o既版本,我亦講下我o既版本:

1.有人話據Mr.Rekrut身邊o既老師講佢呢兩三年都做得唔開心,唔知係Mr.Rekrut邊位"身邊"o既老師呢?佢唔開心係因為乜事呢?一定係因為濟記有問題,唔可以係一d私人理由?

2.近排真係好多好o既老師離開濟記,好似公仔佬,方sir,余sir等.公仔佬同方sir有"高就"唔做教師,余sir退休享福.係咪因為濟記教學風氣有問題所以佢地走?係咪公仔佬唔好做校長,方sir唔好接受高薪厚職,余sir唔好退休享福,誓死都要留o係濟記咁就反映到濟記教學風氣無問題?點解有人唸野咁無sense?完全唔經大腦就推論?你話假髮軍師而家為左要離開濟記情願去某校做校工,咁我就信濟記教學風氣有問題啦.

3.假髮軍師點搞小圈子?講d理據黎聽下.唔通佢日日同某一班老師食飯就係搞小圈子?想問咁有邊個老師係日日同晒所有老師一齊食飯?咁係唔係個個都搞小圈子?包括講是非果位為人師表?最大問題係有人扮晒東方蘋果同八卦雜o既記者咁無中生有,自編自作詆毀人.講是非俾某人知果位師表唔搞小圈子?唔搞就唔會咁詆毀人啦.我認為濟記有好多老師係有心教書,但有d有心教書o既人自己人格本身就有問題,淨係以為識教書就好巴閉.反觀另外一d老師教得書之餘又肯為濟記做事,但就往往被人話佢地係博上位.周志強老師辛苦咁多年,為同學做咁多野就係博上位,公仔佬走左之後陳戈同蕉sir為課外活動出下力係博上位,假髮軍師為濟記同天主教做事又係博上位,以前公仔佬做事積極d都一樣被人話佢博上位.咁全校老師一齊懶懶閒好少理咪得囉.不過就話時話,的確有d老師十年都唔見佢有乜做過,只係某一兩次大型活動點下人做野,咁就真係上到位.我唔相信假髮軍師為濟記博就咁多年就係為左上副校呢個位,就算係,都抵佢上到.一樣唔信袁副校為學校咁辛苦做野係為左今日上到校長個位,一向係由brothers做開,我估佢都唔會想過自己會做,何況而家教育政策亂過鬼,肯做都一定好唔自在.據某人睇法即係話袁副校認真做事幾十年,就係為左臨退休之前過下校長癮,某人真係幼稚無知!唔怪得有咁多321老師啦.咁就係啦,自己唔做唔錯,都唔想人地做左有功,咁好容易顯得自己幾咁懶惰,所以就要唱衰肯做野o既人,咁就齊齊唔好做,個個都無錯.

4.我問過一d師兄,原來部分師兄憎假髮軍師係全無道理,因為佢地曾經係活動搞手又或者係天主教同學會o既人,成日以權謀私,被假髮軍師訓斥完後懷恨在心,所以咁就憎左佢.唉,有眼可見,濟記好多所謂天主教徒o既同學都係假教徒.Brother同濟記老師好人,以為可以救到佢地,點知呢班人反而恩將仇報,以為有教徒個名就可以有特權,被人話完仲不知悔改.

5.懷孕老師請假唔係因為腳痛,而係因為急症入左廣華留院,係腳筋發炎.唔通廣華張醫生紙係假?定係私家醫生o既醫生紙比政府醫院仲可信?果位老師之前請過假係因為斷左腳骨,咁都有人有野講,不如你自己敲斷腳骨請下假囉!聽講有另外一位無懷孕o既miss早過懷孕老師請假,但係到而家都仲未返,連卷都唔駛出.反而懷孕老師出左係錯而唔出卷就無錯,呢個世界真係乜人都有.果位老師幾時開始請假你知唔知?學校幾時要老師出卷你又知唔知?濟記老師奉旨過左 deadline都唔出卷,但係果位老師就每次都一定會o係deadline之前好多就出好卷,今次一樣咁做,就有人乘機造謠,係咪有人唔為學校做下正經事,得閒得滯搞屎棍呢? 果位懷孕老師教過我,我覺得o係初中佢係教得最好o既中文老師,雖然佢無教高中,但我相信佢同Carol曾不相伯仲.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> Subject: Re: 老調重彈 ------- 一篇相信是某老師以前寫的不知所謂文章


Author:
海狗
[ Edit | View ]

Date Posted: 13:22:51 05/25/09 Mon

>前天上以前的九濟堂時無意中找到這文章,
>寫文者容許我以四字形容: 不知廉恥.
>這篇文章是一位老師多年前懷孕請額外假時出現於九濟堂的.
>聲明: 呢篇文章應該不是李xx寫的.
>
>-------------------------------------------------------
>----
>
>我同意果位千里達朋友o既睇法,有人只係聽一個人(可能係某一
>位或者某一班師奶黨(包括男師奶)o既是非就o係度唯恐天下不�
>�.佢根本就唔敢答千里達o既問題.你有你o既版本,我亦講下我o
>既版本:
>
>1.有人話據Mr.Rekrut身邊o既老師講佢呢兩三年都做得唔開心,
>唔知係Mr.Rekrut邊位"身邊"o既老師呢?佢唔開心係因為乜事呢
>?一定係因為濟記有問題,唔可以係一d私人理由?
>
>2.近排真係好多好o既老師離開濟記,好似公仔佬,方sir,余sir�
>�.公仔佬同方sir有"高就"唔做教師,余sir退休享福.係咪因為�
>棪O教學風氣有問題所以佢地走?係咪公仔佬唔好做校長,方sir�
>囍n接受高薪厚職,余sir唔好退休享福,誓死都要留o係濟記咁就
>反映到濟記教學風氣無問題?點解有人唸野咁無sense?完全唔經
>大腦就推論?你話假髮軍師而家為左要離開濟記情願去某校做校
>工,咁我就信濟記教學風氣有問題啦.
>
>3.假髮軍師點搞小圈子?講d理據黎聽下.唔通佢日日同某一班老
>師食飯就係搞小圈子?想問咁有邊個老師係日日同晒所有老師一
>齊食飯?咁係唔係個個都搞小圈子?包括講是非果位為人師表?最
>大問題係有人扮晒東方蘋果同八卦雜o既記者咁無中生有,自編�
>菃@詆毀人.講是非俾某人知果位師表唔搞小圈子?唔搞就唔會咁
>詆毀人啦.我認為濟記有好多老師係有心教書,但有d有心教書o�
>J人自己人格本身就有問題,淨係以為識教書就好巴閉.反觀另外
>一d老師教得書之餘又肯為濟記做事,但就往往被人話佢地係博�
>W位.周志強老師辛苦咁多年,為同學做咁多野就係博上位,公仔�
>虼咱炊妨幙砟鄏P蕉sir為課外活動出下力係博上位,假髮軍師為
>濟記同天主教做事又係博上位,以前公仔佬做事積極d都一樣被�
>H話佢博上位.咁全校老師一齊懶懶閒好少理咪得囉.不過就話時
>話,的確有d老師十年都唔見佢有乜做過,只係某一兩次大型活動
>點下人做野,咁就真係上到位.我唔相信假髮軍師為濟記博就咁�
>h年就係為左上副校呢個位,就算係,都抵佢上到.一樣唔信袁副�
>晙偏ゲ梖搢祗W做野係為左今日上到校長個位,一向係由brother
>s做開,我估佢都唔會想過自己會做,何況而家教育政策亂過鬼,�
>眥絨ㄓ@定好唔自在.據某人睇法即係話袁副校認真做事幾十年,
>就係為左臨退休之前過下校長癮,某人真係幼稚無知!唔怪得有�
>搹h321老師啦.咁就係啦,自己唔做唔錯,都唔想人地做左有功,�
>搹n容易顯得自己幾咁懶惰,所以就要唱衰肯做野o既人,咁就齊�
>繾囍n做,個個都無錯.
>
>4.我問過一d師兄,原來部分師兄憎假髮軍師係全無道理,因為佢
>地曾經係活動搞手又或者係天主教同學會o既人,成日以權謀私,
>被假髮軍師訓斥完後懷恨在心,所以咁就憎左佢.唉,有眼可見,�
>棪O好多所謂天主教徒o既同學都係假教徒.Brother同濟記老師�
>n人,以為可以救到佢地,點知呢班人反而恩將仇報,以為有教徒�
>茼W就可以有特權,被人話完仲不知悔改.
>
>5.懷孕老師請假唔係因為腳痛,而係因為急症入左廣華留院,係�
>}筋發炎.唔通廣華張醫生紙係假?定係私家醫生o既醫生紙比政�
>笨撠|仲可信?果位老師之前請過假係因為斷左腳骨,咁都有人有
>野講,不如你自己敲斷腳骨請下假囉!聽講有另外一位無懷孕o既
>miss早過懷孕老師請假,但係到而家都仲未返,連卷都唔駛出.反
>而懷孕老師出左係錯而唔出卷就無錯,呢個世界真係乜人都有.�
>G位老師幾時開始請假你知唔知?學校幾時要老師出卷你又知唔�
>�?濟記老師奉旨過左
>deadline都唔出卷,但係果位老師就每次都一定會o係deadline�
>妨e好多就出好卷,今次一樣咁做,就有人乘機造謠,係咪有人唔�
>偏ゲ桹竣U正經事,得閒得滯搞屎棍呢?
>果位懷孕老師教過我,我覺得o係初中佢係教得最好o既中文老師
>,雖然佢無教高中,但我相信佢同Carol曾不相伯仲.


你係咪講李東韻ar? 講名丫嘛,呢度又唔係官網,怕乜姐
[> [> Subject: Re: 你講而已


Author:
抄文公
[ Edit | View ]

Date Posted: 13:28:22 05/25/09 Mon

>你係咪講李東韻ar? 講名丫嘛,呢度又唔係官網,怕乜姐
你講而已, 我已說明不是它寫的.
[> Subject: Re: 奇怪


Author:
校友丙
[ Edit | View ]

Date Posted: 13:59:42 05/25/09 Mon

>前天上以前的九濟堂時無意中找到這文章,
>寫文者容許我以四字形容: 不知廉恥.
>這篇文章是一位老師多年前懷孕請額外假時出現於九濟堂的.
>聲明: 呢篇文章應該不是李xx寫的.
>
>-------------------------------------------------------
>----
>
>我同意果位千里達朋友o既睇法,有人只係聽一個人(可能係某一
>位或者某一班師奶黨(包括男師奶)o既是非就o係度唯恐天下不�
>�.佢根本就唔敢答千里達o既問題.你有你o既版本,我亦講下我o
>既版本:
>
>1.有人話據Mr.Rekrut身邊o既老師講佢呢兩三年都做得唔開心,
>唔知係Mr.Rekrut邊位"身邊"o既老師呢?佢唔開心係因為乜事呢
>?一定係因為濟記有問題,唔可以係一d私人理由?
>
>2.近排真係好多好o既老師離開濟記,好似公仔佬,方sir,余sir�
>�.公仔佬同方sir有"高就"唔做教師,余sir退休享福.係咪因為�
>棪O教學風氣有問題所以佢地走?係咪公仔佬唔好做校長,方sir�
>囍n接受高薪厚職,余sir唔好退休享福,誓死都要留o係濟記咁就
>反映到濟記教學風氣無問題?點解有人唸野咁無sense?完全唔經
>大腦就推論?你話假髮軍師而家為左要離開濟記情願去某校做校
>工,咁我就信濟記教學風氣有問題啦.
>
>3.假髮軍師點搞小圈子?講d理據黎聽下.唔通佢日日同某一班老
>師食飯就係搞小圈子?想問咁有邊個老師係日日同晒所有老師一
>齊食飯?咁係唔係個個都搞小圈子?包括講是非果位為人師表?最
>大問題係有人扮晒東方蘋果同八卦雜o既記者咁無中生有,自編�
>菃@詆毀人.講是非俾某人知果位師表唔搞小圈子?唔搞就唔會咁
>詆毀人啦.我認為濟記有好多老師係有心教書,但有d有心教書o�
>J人自己人格本身就有問題,淨係以為識教書就好巴閉.反觀另外
>一d老師教得書之餘又肯為濟記做事,但就往往被人話佢地係博�
>W位.周志強老師辛苦咁多年,為同學做咁多野就係博上位,公仔�
>虼咱炊妨幙砟鄏P蕉sir為課外活動出下力係博上位,假髮軍師為
>濟記同天主教做事又係博上位,以前公仔佬做事積極d都一樣被�
>H話佢博上位.咁全校老師一齊懶懶閒好少理咪得囉.不過就話時
>話,的確有d老師十年都唔見佢有乜做過,只係某一兩次大型活動
>點下人做野,咁就真係上到位.我唔相信假髮軍師為濟記博就咁�
>h年就係為左上副校呢個位,就算係,都抵佢上到.一樣唔信袁副�
>晙偏ゲ梖搢祗W做野係為左今日上到校長個位,一向係由brother
>s做開,我估佢都唔會想過自己會做,何況而家教育政策亂過鬼,�
>眥絨ㄓ@定好唔自在.據某人睇法即係話袁副校認真做事幾十年,
>就係為左臨退休之前過下校長癮,某人真係幼稚無知!唔怪得有�
>搹h321老師啦.咁就係啦,自己唔做唔錯,都唔想人地做左有功,�
>搹n容易顯得自己幾咁懶惰,所以就要唱衰肯做野o既人,咁就齊�
>繾囍n做,個個都無錯.
>
>4.我問過一d師兄,原來部分師兄憎假髮軍師係全無道理,因為佢
>地曾經係活動搞手又或者係天主教同學會o既人,成日以權謀私,
>被假髮軍師訓斥完後懷恨在心,所以咁就憎左佢.唉,有眼可見,�
>棪O好多所謂天主教徒o既同學都係假教徒.Brother同濟記老師�
>n人,以為可以救到佢地,點知呢班人反而恩將仇報,以為有教徒�
>茼W就可以有特權,被人話完仲不知悔改.
>
>5.懷孕老師請假唔係因為腳痛,而係因為急症入左廣華留院,係�
>}筋發炎.唔通廣華張醫生紙係假?定係私家醫生o既醫生紙比政�
>笨撠|仲可信?果位老師之前請過假係因為斷左腳骨,咁都有人有
>野講,不如你自己敲斷腳骨請下假囉!聽講有另外一位無懷孕o既
>miss早過懷孕老師請假,但係到而家都仲未返,連卷都唔駛出.反
>而懷孕老師出左係錯而唔出卷就無錯,呢個世界真係乜人都有.�
>G位老師幾時開始請假你知唔知?學校幾時要老師出卷你又知唔�
>�?濟記老師奉旨過左
>deadline都唔出卷,但係果位老師就每次都一定會o係deadline�
>妨e好多就出好卷,今次一樣咁做,就有人乘機造謠,係咪有人唔�
>偏ゲ桹竣U正經事,得閒得滯搞屎棍呢?
>果位懷孕老師教過我,我覺得o係初中佢係教得最好o既中文老師
>,雖然佢無教高中,但我相信佢同Carol曾不相伯仲.

唔係佢寫又點解知道張醫生紙係廣華醫院出, 而且對教員室內情又瞭如指掌.
[> Subject: Re: 請尊重方老師


Author:
前校友
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:11:42 05/25/09 Mon

"好似公仔佬,方sir,余sir等.公仔佬同方sir有"高就"唔做教師,余sir退休享福.係咪因為濟記教學風氣有問題所以佢地走?係咪公仔佬唔好做校長,方sir唔好接受高薪厚職,余sir唔好退休享福,誓死都要留o係濟記咁就反映到濟記教學風氣無問題?點解有人唸野咁無sense?完全唔經大腦就推論?"

看到這段忍不住了, 當年方創新老師離開聖芳濟我們是有責任的! 佢最後一年教中五文科班數學時, 曾經試過次次上堂特別遲來10-15分鐘早走5分鐘, 可見他是意興闌珊. 我對於我們令方創新老師離去至今依然耿耿於懷, 十分懊悔. 現在竟然聽見有人口出狂言說他離去是由於有"高就"! 哼, 唔該發言人別把方創新老師說得那麼唯利是圖, 他是有心教育, 好好心的好老師. 不會好像一些人只顧逗人工和拿著數, 教會考班經常唔見人不理學生死活, 仲不怕面慒地發難.

忍不住要向那位"自以為大腦思考細密者"說一句: 它正一單細胞生物, 真不該!
[> [> Subject: Re: 請尊重方老師


Author:
濟人任賜康
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:33:28 05/25/09 Mon

>"好似公仔佬,方sir,余sir等.公仔佬同方sir有"高就"唔做教師
>,余sir退休享福.係咪因為濟記教學風氣有問題所以佢地走?係�
>}公仔佬唔好做校長,方sir唔好接受高薪厚職,余sir唔好退休享
>福,誓死都要留o係濟記咁就反映到濟記教學風氣無問題?點解有
>人唸野咁無sense?完全唔經大腦就推論?"
>
>看到這段忍不住了,
>當年方創新老師離開聖芳濟我們是有責任的!
>佢最後一年教中五文科班數學時,
>曾經試過次次上堂特別遲來10-15分鐘早走5分鐘,
>可見他是意興闌珊.
>我對於我們令方創新老師離去至今依然耿耿於懷, 十分懊悔.
>現在竟然聽見有人口出狂言說他離去是由於有"高就"! 哼,
>唔該發言人別把方創新老師說得那麼唯利是圖,
>他是有心教育, 好好心的好老師.
>不會好像一些人只顧逗人工和拿著數,
>教會考班經常唔見人不理學生死活, 仲不怕面慒地發難.
>
>忍不住要向那位"自以為大腦思考細密者"說一句:
>它正一單細胞生物, 真不該!

請問方創新老和公仔佬是誰?可不可以提供照片?我在九濟的日子尚短,不太了解
[> [> [> Subject: Re: 請尊重方老師


Author:
F.7C
[ Edit | View ]

Date Posted: 20:20:46 05/25/09 Mon

>>"好似公仔佬,方sir,余sir等.公仔佬同方sir有"高就"唔做教�
>v
>>,余sir退休享福.係咪因為濟記教學風氣有問題所以佢地走?係
>�
>>}公仔佬唔好做校長,方sir唔好接受高薪厚職,余sir唔好退休�
>�
>>福,誓死都要留o係濟記咁就反映到濟記教學風氣無問題?點解�
>�
>>人唸野咁無sense?完全唔經大腦就推論?"
>>
>>看到這段忍不住了,
>>當年方創新老師離開聖芳濟我們是有責任的!
>>佢最後一年教中五文科班數學時,
>>曾經試過次次上堂特別遲來10-15分鐘早走5分鐘,
>>可見他是意興闌珊.
>>我對於我們令方創新老師離去至今依然耿耿於懷, 十分懊悔.
>>現在竟然聽見有人口出狂言說他離去是由於有"高就"! 哼,
>>唔該發言人別把方創新老師說得那麼唯利是圖,
>>他是有心教育, 好好心的好老師.
>>不會好像一些人只顧逗人工和拿著數,
>>教會考班經常唔見人不理學生死活, 仲不怕面慒地發難.
>>
>>忍不住要向那位"自以為大腦思考細密者"說一句:
>>它正一單細胞生物, 真不該!
>
>請問方創新老和公仔佬是誰?可不可以提供照片?我在九濟的日
>子尚短,不太了解

唔識就算啦
佢地都離開左濟記幾年喇
如果你有留意九濟堂 公仔佬成日會係度留言

佢地兩個都係非常之有心同埋有料既老師
走左真係可惜
[> Subject: Re: 還有


Author:
抄文公
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:38:42 05/27/09 Wed

「手非長」,就憑著你與一班舊同學,與一位現職老師的一次敘會,便上載了以下的一段意見,客觀來說,可能是壞心腸作壞事,又或是好心做壞事吧!

就以「懷孕事件」,這是有關生命的事情,如果從為人父母角度看,請問有什麼事情比懷著的子女更重要呢?況且,任何一位懷孕教師造成的一些不便或影響,這不是第一次,亦不會是最後一次,那麼,如果你要堅持這是不應該的,我想你算是歧視女性吧!

另外,說到有多位教師離職,這有什麼大不了呢?你當然可以認為他們離職是學校造成,亦可以覺得是學校的重大損失;但若果從另一些人心中所想而言,例如從離職者,他們總有各自的理由離開,可能是另謀高就,也可能是尋找更適合的生活。這全都是個人的決定,我們豈能阻止。就你而言,差不多離職的都是好老師,留下的就不敢恭維似的,我想,你還是成熟點吧!

我想,你還是一位單身人士,起碼未成家立室,更沒有兒女吧!人的生活,絕不只是應付工作,要面對的還有家庭、朋友、伴侶和自我,但很可惜,人一天只有二十四小時,你要是花了在此,那便會疏忽了其他。從你的立場,老師的一切便是教學,但可能你從沒想過,又或者不願去考慮,老師也是人,也即是他們也要兼顧身邊的其他人和事呢!

就因為你的一次敘會,就因為一位不負責任的老師的單方面判斷,再加上一直以來你對他/她所說的堅信不異,便留下了一段不負責任的批評,引來各方理據不足,不顧他人感受的責瘗,你感到汗顏嗎?在此,我作為聖芳濟一份子,向「手非長」表示強烈不滿和遺憾!

------------------------------------------------------------


什麼

"你要是花了在此,那便會疏忽了其他。從你的立場,老師的一切便是教學,但可能你從沒想過,又或者不願去考慮,老師也是人,也即是他們也要兼顧身邊的其他人和事呢!"

. 那請問為何全教員室大部份老師也有家室, 也要兼顧身邊的其他人和事. 但卻沒有人好像某人般放完一次長假又一次呢? 而且次次也是連接學校假期或考試啊!!!

"這全都是個人的決定,我們豈能阻止。就你而言,差不多離職的都是好老師,留下的就不敢恭維似的,我想,你還是成熟點吧!"

我看過手非長的有關留言, 卻沒有說過"差不多離職的都是好老師,留下的就不敢恭維似的"
好心就唔好抽人水啦, 自己錯就認啦! 白目.

看到呢篇認真火滾, 相信寫文者身份也95%確認. 真係佢自己大Q晒咩! 理據不足? 有人自己明明請假期間出外行街購買BB用品, 仲番到來向學生老師唱. 次次不斷有新藉口請假, 今次更加先斬後奏, 搬埋家人出來. 兼且自比方sir, 公仔佬. 想問一下,某人教中文知唔知個醜字點寫呀, 筆劃幾多知唔知呀! 而且仲要老屈人歧視女性!

無賴!
[> [> Subject: Re: 還有


Author:
蘇xx(假冒)
[ Edit | View ]

Date Posted: 12:27:58 05/27/09 Wed

唔好咁勞氣,大家都有唔同睇法,不過我都同意你的意見,就是老師都有家室,有私人事要處理,不是一生只教學生。

致留言者:今次就破例一次幫您重貼, 下一次再假冒人姓名就不會給刊登. 其實您留言也有自己的論點和道理, 何不用一個沒有中傷同學意圖的筆名? 相信這樣會更受歡迎.


[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.