VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123456[7]8 ]
Subject: Re: Explicando melhor


Author:
Guilherme da Fonseca Statter
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 16/12/07 22:52:27
In reply to: Fernando Penim Redondo 's message, "Explicando melhor" on 15/12/07 0:05:35

Tu sabes e eu sei que. a haver referendo, ele será tudo menos esclarecedor não só pela dificuldade do tema como pelo facto de estar a ser usado como arma de arremesso partidária. No dia da votação se calhar tínhamos 30% de votantes. Onde é que isso nos levava ?
Desculpa, mas não sei...
Ou melhor "mesmo sabendo", não é por isso que desisto de lutar e tentar esclarecer. Se a gente parte para uma qualquer luta já derrotados, de facto o melhor é nem sequer começar. Estaremos numa de nihilismo?...
Como dizia o Poeta, "Tudo vale a pena se a alma não é pequena".
Por outro lado não vejo mal algum que um debate sobre um referendo seja "arma de arremesso partidário".
Como dizem os Ingleses so what?...
Até é para isso mesmo que as classes sociais se organizam em partidos.

Tu sabes, tal como eu, que se o tratado fosse referendado em todos os países a probabilidade de ser aprovado em todos eles é muitíssimo pequena. Por isso exigir referendos corresponde à estratégia de o inviabilizar.
Eu estou cada vez mais céptico quanto à viabilidade da
"construção europeia" mas, devo confessar, isso também
não me deixa muito optimista quanto às alternativas.

Pois...
Digamos que é essa mesmo uma das razões de esperança (pouca, mas alguma...) de que este "Tratado" não passe.
Estão-nos a vender gato por lebre (este Tratado é a consagração daquilo que a OMC quer impor a todos os países do mundo) e pode ser que em algum dos 27 países "isso" não passe. Nas eleições presidenciais em França, a coisa até que estava bastante clara: o Sarkozy avisou logo que com ele não ia haver nenhum referendo, a Ségolène Royale disse logo que sim senhor, com ele tinha que haver outra vez referendo.
Com todas as suas hesitações, que acabaram por lhe saír caras, aquela senhora sempre era mais socialista do que afinal o nosso Mário Soares parecia estar ultimamente a querer parecer outra vez. Infelizmente, mais uma vez, não passou disso.
Entretanto, porque não ser Portugal, desta vez, a dar o exemplo?...

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.