Subject: Re: Bundesjugendspiele |
Author:
short75
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: Fri, Aug 11 2017, 18:06:49
In reply to:
Puma-Fan
's message, "Re: Bundesjugendspiele" on Fri, Aug 11 2017, 15:29:12
>>>>Ähm, Ihr schaut Euch Videos an, um Euch Knaben in
>>>>engen Glanzturnhosen anzusehen, zu bewundern und
>>>>findet das Heterosexuell?
>>>>Ihr schwärmt von knackig sitzenden
>>>>Jungs-Glanzturnhosen, erinnert Euch, ob bei einem
>>>>Sportkameraden mal ein Ei aus der Turnhose hing oder
>>>>man einen Schwanz erahnen konnte, berichtet, wie
>geil
>>>>Ihr es fandet, wenn Euer "Kamerad" Euch zwischen die
>>>>Beine grabschte, Euch quasi an die "Wäsche ging",
>und
>>>>das ist also total Hetero???
>>>
>>>Du hast da was falsch verstanden. Dass diese Sachen
>>>hetero sind, hat doch keiner behauptet. Natürlich
>sind
>>>das homosexuelle Gefühle, von denen hier die Rede
>ist,
>>>aber die Kleidung selbst kann doch nicht schwul sein.
>>>
>>>Diese Turnhosen sind sexy. Und sie können doch auch
>>>auf Mädchen und Frauen sexy wirken. Genau so wie
>>>Bikinis, Hotpants und Miniröcke auf Jungen und Männer
>>>sexy wirken. Und auch auf Mädchen und Frauen, womit
>>>wir wieder bei den homosexuellen Gefühlen wären.
>>>Trotzdem bezeichnet diese weiblichen Kleidungsstücke
>>>keiner als lesbisch.
>>>
>>>>Die Mode in den 70ern an sich war sehr eng und
>Körper
>>>>betont, das hat insofern nichts mit Glanzturnhosen
>zu
>>>>tun, sondern die waren eben auch eng - so wie alles
>>>>andere auch.
>>>
>>>Das ist richtig. Ich erinnere mich noch gerne an die
>>>engen Jeans, die ich natürlich auch oft anhatte.
>>
>>Ne, Ne, ne....so einfach ist das nicht. Ein Fetisch
>>ist nicht an die sexuelle Orientierung gebunden. Die
>>Frage warum man die Shorts toll findet, liegt mehr in
>>der eigenen sexuellen Prägungsphase und die ist in der
>>Regel auf das eigene Geschlecht orientiert....
>
>Bedeutet das, dass ein Mann, der stockhetero ist,
>trotzdem vom Anblick eines Mannes in Turnhose sexuell
>erregbar ist? Ich habe das immer für einen Beweis
>dafür gehalten, dass so ein Mann eben nicht
>stockhetero ist, sondern homosexuelle Neigungen hat.
>
>Vielleicht bin ich dann ja selber stockhetero, ohne es
>gewusst zu haben.
Wäre mal eine Umfrage wert...:-)
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |