Re: 要革除的應該是咬著人不放的人 -- 九濟堂 SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, [4], 5 ]

Subject: Re: 要革除的應該是咬著人不放的人

Author:
man

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 00:43:11 11/09/10 Tue
In reply to: oldboy 's message, "Re: 要革除的應該是咬著人不放的人" on 19:53:51 11/08/10 Mon

> 從留言口吻不難擦覺, 針對教職員,
>自問自答的人正是我開放日回校時,
>部份老師和師弟提及不停在九濟堂破壞的某7B同學.
>先不談那位濟記教職員的對錯. 單是這位破壞九濟堂安寧,
>據說更於香港討論區,
>大學討論區和高登多次中傷濟記師生的人.
>憑以上的行為此人已經是嚴重侮辱聖芳濟的校譽.
>如果是波子佬(Brother Bosco)時代,
>這種人早已經給趕出聖芳濟. 即使我懷疑此人是病態.
> 因為我在學時聖芳濟校規清楚列明,
>任何學生只要做出嚴重破壞聖芳濟校譽的行為.
>校方便有權下令該學生退學.
> 其實我不明白為何有人這麼無聊地浪費時間,
>去做這系列損人不利己的行為?
>如果只是由於一些誤會和爭執所致,
>那麼即使我的社會經驗極淺;
>也可以寫包單這位不停中傷師生的某師弟在社會工作時一定不�
>磘w迎, 而且會惹上麻煩. 理由是社會上所遇的不公和爭執,
>以及人際間的批評務必比中學時代的多和大.
>到時難道這位師弟又到處去報復嗎?
>而且社會的人和機構會像濟記般容忍你所謂的報復嗎?
> 當然有人會說,
>你有沒有實質證據證明一連串破壞行為是某人做的?
>問題是老師和師弟不止一個也說此君在同學面前曾坦承是他做�
>�. 對於這種人我唯有以無恥來影容.
>也以聖芳濟有這種高中生為恥. 竟然連盛sir也不放過,
>真是為濟記老師感到擔憂.
> 如果我的言論令師兄或如公仔佬等老師不滿, 請諒解.

Agree! Fully support

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> [> [> [> Subject: Re: 要革除的應該是咬著人不放的人

Author:
愛濟記的人
[ Edit | View ]

Date Posted: 05:31:33 11/10/10 Wed

>> 從留言口吻不難擦覺, 針對教職員,
>>自問自答的人正是我開放日回校時,
>>部份老師和師弟提及不停在九濟堂破壞的某7B同學.
>>先不談那位濟記教職員的對錯. 單是這位破壞九濟堂安寧,
>>據說更於香港討論區,
>>大學討論區和高登多次中傷濟記師生的人.
>>憑以上的行為此人已經是嚴重侮辱聖芳濟的校譽.
>>如果是波子佬(Brother Bosco)時代,
>>這種人早已經給趕出聖芳濟. 即使我懷疑此人是病態.
>> 因為我在學時聖芳濟校規清楚列明,
>>任何學生只要做出嚴重破壞聖芳濟校譽的行為.
>>校方便有權下令該學生退學.
>> 其實我不明白為何有人這麼無聊地浪費時間,
>>去做這系列損人不利己的行為?
>>如果只是由於一些誤會和爭執所致,
>>那麼即使我的社會經驗極淺;
>>也可以寫包單這位不停中傷師生的某師弟在社會工作時一定不
>�
>>磘w迎, 而且會惹上麻煩.
>理由是社會上所遇的不公和爭執,
>>以及人際間的批評務必比中學時代的多和大.
>>到時難道這位師弟又到處去報復嗎?
>>而且社會的人和機構會像濟記般容忍你所謂的報復嗎?
>> 當然有人會說,
>>你有沒有實質證據證明一連串破壞行為是某人做的?
>>問題是老師和師弟不止一個也說此君在同學面前曾坦承是他做
>�
>>�. 對於這種人我唯有以無恥來影容.
>>也以聖芳濟有這種高中生為恥. 竟然連盛sir也不放過,
>>真是為濟記老師感到擔憂.
>> 如果我的言論令師兄或如公仔佬等老師不滿, 請諒解.
>
>Agree! Fully support

同意