[ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message ]
Date Posted: 10:09:26 08/11/09 Tue
Author: V.Glushchenko
Subject: No Monarchy in the Plan! Joseph Stalin. Threshold 6
Yulia Ivanova
No Monarchy in the Plan! Joseph Stalin. Threshold 6
THERE WERE PRESENTED: the AD (Angel-Destroyer), AG (Angel-Guardian) and Joanna.
WITNESSES: the poet V.A Joukovski, the philosopher and thinker Nikolay Berdyaev, the writer and publicist Constantine Leontiev, the founder Karl Marx, †the classic Feodor Dostoyevsky, the anarchist Michael Bakunin, the genius thinker and leader Vladimir Ulyanov-Lenin, Moses Hess, the socialist, economist and anarchist Pierre Proudhon, the Parisian communard Florens, the founder Friedrich Engels.
УHow can it be СNo monarchy in the PlanТФ the surprised AG asked clearing his throat.
The 1st of Samuel, chapter 10 testifies. Listen, son of darkness:
УAnd Samuel called the people together unto the LORD to Mizpeh;
And said unto the children of Israel, Thus saith the LORD God of Israel, I brought up Israel out of Egypt, and delivered you out of the hand of the Egyptians, and out of the hand of all kingdoms, [and] of them that oppressed you:
And ye have this day rejected your God, who himself saved you out of all your adversities and your tribulations; and ye have said unto him, [Nay], but set a king over usФ (10:18-19).
I will call unto the LORD, and he shall send thunder and rain; that ye may perceive and see that YOUR WICKEDNESS [IS] GREAT, WHICH YE HAVE DONE IN THE SIGHT OF THE LORD, IN ASKING YOU A KING.
So Samuel called unto the LORD; and the LORD sent thunder and rain that day: and all the people greatly feared the LORD and Samuel (12:17-18).
And Samuel told all the words of the LORD unto the people that asked of him a king.
And he said, This will be the manner of the king that shall reign over you: He will take your sons, and appoint [them] for himself, for his chariots, and [to be] his horsemen; and [some] shall run before his chariots. And he will appoint him captains over thousands, and captains over fifties; and [will set them] to ear his ground, and to reap his harvest, and to make his instruments of war, and instruments of his chariots. And he will take your daughters [to be] confectionaries, and [to be] cooks, and [to be] bakers. And he will take your fields, and your vineyards, and your oliveyards, [even] the best [of them], and give [them] to his servants. And he will take the tenth of your seed, and of your vineyards, and give to his officers, and to his servants. And he will take your menservants, and your maidservants, and your goodliest young men, and your asses, and put [them] to his work. He will take the tenth of your sheep: and ye SHALL BE HIS SERVANTS. And ye shall cry out in that day because of your king which ye shall have chosen you; and the LORD will not hear you in that dayФ (8:10-18).
Joseph also memorized one more thing:
УBut if ye shall still do wickedly, ye shall be consumed, both ye and your kingФ (12:25).
God is pleased with king who attends to the Plan and multiplication of GodТs harvest, but not one who forces his subjects to attend to HIMSELF and his own vassals. But where you can find such king?
The witness Chatsky sighed on this matter, СI would be glad to attend but it makes me sick to dance attendance!Т
УOK, stop debating,Ф the AD growled smoking with sulphur, УletТs invite my witnesses because for some reason all your revolutionaries are with nimbuses.Ф
УWait, I will discuss it one after another. We must sort it out.Ф
The witness Joukovski, УThe reformation ruined spiritual, up to that time untouched, authority of the church itself: it rebelled democratic minds against its lack of jurisdiction; allowing to revise the revelation, it shook faith, and together with faith all holy things,Ф
Though I have a more precise definition on this matter. СRevising the revelation is a blasphemy and horrible sin. And itТs on this matter that Leo Tolstoy stumbled. But the witness Berdyaev quite fairly noticed:
СWhen the church, as an objectification and a SOCIAL INSTITUTION, is recognized as a holy and sinless one, then idolization and enslavement of man begins.Ф
Because in this case all sins and injustices of the clergy are associated with God in parishionersТ consciousness. And they stopped believing in this God.
The witness Constantine Leontiev:
УInstead of Christian otherworldly beliefs and asceticism there appeared earthly human utilitarianism Ц concern about universal practical good. This Christianity doesnТt seem to be divine and at the same time comforting and terrible teaching anymore, but itТs a childish babble, allegory and moral fable whose detailed interpretation is moral utilitarianism.Ф
УThou hast hid these things from the wise and prudent, and hast revealed them unto babesФ (Matthew 11:25).
УThatТs truly so,Ф the AG sighed, Уstop smoking, son of darkness, your witnesses are gone. Here are some materials from the First International.
The witness Karl Marx, УWhereas for a socialist all so called history of the world means no other than manТs creative work, creation by his hand and perfection of nature for man, thereby, he has unquestionable proofs that he was born of himself.Ф
УThatТs super,Ф the AG began to clap his hands, Уtherefore, everyone who built a house and planted currants around it can think that he gave birth to himself. ThatТs wonderful but what next?
УA man is the greatest creature for a man.Ф
УCommunists donТt preach morality.Ф УIn consequence of a world war not only reactionary classes and dynasties disappear but also reactionary nations will be wiped from the face of the earth. And this will be great progress. They will be forgotten forever.Ф
УWhat a plan this is!Ф giggled the Ad, Уa nation was and is no more. Let this reactionary be cast on the scrapheap! Who is a reactionary?Ф
ItТs one who believes in God but not in a man-god. As the witness Dostoyevsky told in СDemonsТ:
УMan will be God and change physically. The world will change, and affairs will change, and thoughts, and all feelings. The world will be filled by the one whose name is man-god. Is he a God-man? Stavrogin asks. УMan-god,Т Kirillov answers, Сherein is the difference.Т
УWhat is the actual difference,Ф shrugged the AD.
УItТs like between a drop flowing together with Ocean and becoming Ocean too and a drop on a hat shouting that it is an ocean.
The witness Michael Bakunin:
УDevil is a satanic rebellion against God and authority; itТs a rebellion, in which we can see a noble source of all human emancipation or revolution. Socialists recognize each other by the words Сfor the sake of one who was unjustly offended. Devil is the first free-thinker and saviour of the world; he liberates Adam and puts a seal of humanity and liberty on his brow after making him disobedient,Ф
УWell, what will you say to this, Positive?Ф
УItТs also a sad result of incorrect social policy plus uncivilized ignorance in the issues of Christianity. So comrade Bakunin is not quite right, and other Satanists are not quite right. Liberty was granted by the forbidden tree planted by the Creator himself, who warned, СDonТt eat or you will die.Т ItТs a full liberty; you can choose. And your boss, the prince of darkness, simply told a lie:
УФEat up, you will not die but be like God.Ф ItТs like donТt jump from the tenth floor, or you will fall to death Ц what a despot! But other liberal says, СJump, you are free and you will fly! †But in reality you will fall to death.
Since that time most of comrades understand liberty in this way: eating a forbidden fruit, thinking that it is not poisonous. As a result people die and go to cemeteries.Ф
УEverybody will be there,Ф the AD put a word, УFly or crawl. We have hundred-per-cent mortality.Ф
УDonТt play the fool, son of darkness; IТm talking about the second and eternal death, about weeds.Ф
УOk, your correction is accepted. Here is one more witness. ItТs Michael Bakunin:
УIn that revolution we will have to wake up devil in people to arouse their basest passions. Our mission is in destroying but not in building. A passion of destruction is a creative passion.Ф
In a musty swamp of universal spiritual death this is a natural reaction of an inner compass: to throw a whole chessboard from the table but stop playing this hellish and destructive game. And our Joanna dreamt of an earthquake in order to stop all this СperestroikaТ.
Joanna drew herself together at her place between chairs and caught her breath. But the AG kept on talking as if nothing had happened.
УThere will be a rebellion, boys. The only thing is that some people long for catharsis, cleansing, and justice but others wish to live as wealthily as possible and the third crave for having gold, blood and women. What is the sense of waking up devil, comrade Bakunin, he never sleeps at all. Is it right, AD?Ф
УWait a little; here is Сour manТ, a prominent social thinker Proudhon. By the way, he is MarxТs friend. The same person who very justly said that Сevery property is theft,Т but in his work СAbout Justice and Revolution in ChurchТ comrade Proudhon calls Satan, i.e. my boss who was supposedly Сdefamed by base kingsТ, Сto run the show on the earthТ. As if somebody other ran this show here! A wise man truly said that the greatest achievement of the Satan is that he made us to forget about his existence! Even I, sparing my opponentТs feelings, donТt dare to quote these words in full; I will only say that this thinker reproaches the Creator for Уhypocrisy, falsity, tyranny, misery and struggle against culture, freedom and man. The thinker comes to the point that Сin defiance of him we obtain knowledge and reach welfare and unions. Every step is a triumph over the Divinity.Т
УMankind as a servant of king and priests will be damned everywhere where man bows before an altar.Т
УYes, your establishment have worked not well,Ф the AG sighed. You have managed to reverse everything! I donТt know what kind of system was in the church, to which the thinker Proudhon belonged, but it seems that the rebel never opened the Scripture. Man is mad, there is no denying, because he subordinated to your boss, AD, and violated all commandments, but Proudhon calls Satan to correct his SatanТs own deeds!Ф
УThatТs right,Ф The AD giggled contentedly, Уyour revolutionary are like that.Ф
УNo, we must examine it. This wild blasphemous reaction is first of all a result of the Western ChurchТs falling away from the truth, if we digress from classic madness of this thinker who without separating wheat from tares lumps everything and devises his own god and then overthrows it. We had enough of such theomachists. But we are here with the only purpose to examine it because judgement belongs to the Truth itself. But your boss is a great fumbler; his main weapon is a crafty substitution of ideas and confusion, with which he covers his lie. He is a real serpent who is Сmore subtil than any beast of the fieldТ. Therefore, the true Satanists are those who having true knowledge of God reject him consciously as the Way, the Truth and the Life.
There are impudent blasphemers who without penetrating into the problem tempt other people with their unjust words. And if they are published, then they work against their author for ages, though he left the earth very long ago like your Proudhon.Ф
УSo you gave up Proudhon,Ф said the contended AD.
УOr the Parisian communard Florense who said:
УOur enemy is God. The hatred to God is the beginning of wisdom.Ф I bet that he didnТt look into the Scripture. But thatТs none of my business; they have their own Guardian Angels, let them face the consequences. I mean how much rubbish got to us from the West, and to Joseph too. It must be said that he liked reading as well as thinking.Ф
УYes, he liked Marx and Engels and the likes.Ф
УDonТt touch Engels. Here I have a wonderful testimony from his work СSchelling is a Philosopher in Christ or the Transfiguration of Worldly Wisdom into Divine OneТ. Only the title is worth much, is it?Ф
УFrom the time of the horrible French revolution a completely new devilish spirit got into a considerable part of mankind. And atheism again shamelessly and insolently raises his impudent head, so we have to think about the fulfilment of the ScripturesТ prophesies in these days.Ф
УWe are making efforts. But you are confusing something. ItТs from the wrong film.Ф
УItТs the right film, I have checked it. СIt is not indifference but coldness towards God; this is an obvious enmity. And instead of all kinds of sects and parties we have only two: Christians and ChristТs adversaries. Among them we can see false prophets, Сspeaking great things and blasphemiesТ. They are wandering about the Germany and try to penetrate everywhere by stealth, preaching their satanic teachings in markets, pass the devilish banner from one town to another and carry poor young people in order to plunge them into the deepest abyss of hell and death.Ф
I canТt understand it. Is this the author of СThe ManifestТ where it is written in black and white?
УCommunism abolishes eternal truths; it abolishes religion, morality...Ф
УItТs a paradox. Below there is a quotation from the Revelation: УBehold, I come quickly: hold that fast which thou hast, that no man take thy crown.Ф
By the way, Engels uttered a very curious prophecy:
УDemocratic, red and even communistic mob will never love us.Ф A bit of information to meditate on: the world loves its ownФ He also said, УUniversal love of people is an absurdity.Ф
The witness Moses Hess, УThe red catechism for German peopleФ:
УWhat is black? The clergy is black. These theologians are the worst aristocrats...
УFirstly, a priest teaches princes to enslave people for GodТs glory.
Secondly, he teaches people to allow enslaving themselves for GodТs glory. Thirdly and mainly he provides himself with free life on the earth with GodТs help but people are recommended to expect it in heaven...Ф Notice, it is said here not about the Scripture but about a social policy of the church. It seems this point of view is the closest to Joseph.
I canТt help quoting from the Scripture once more:
УThe heads thereof judge for reward, and the priests thereof teach for hire, and the prophets thereof divine for money: yet will they lean upon the LORD, and say, [Is] not the LORD among us? none evil can come upon us.
Therefore shall Zion for your sake be plowed [as] a field, and Jerusalem shall become heaps, and the mountain of the house as the high places of the forestФ (Micah 3^11-12).
These prophesy was surely read by Joseph!
And here the same Hess says:
УIt is useless and without result to raise people to historic liberty and MAKE THEM TAKE PART IN MEANS OF LIVING DISTRIBUTION without liberating them from spiritual slavery, i.e. religion.Ф
СHistoric liberty means here Сmeans of living distributionТ.
The witness Vladimir Ulyanov (Lenin). Perhaps, itТs the most typical case of conscious atheism:
УAtheism is an integral part of Marxism. Marxism is materialism; we must struggle against religion, and it is the ABC of every materialist and Marxist, respectively,
It sounds incomprehensible but categorical.
Vladimir Lenin to Gorky:
УA million of sins, dirty tricks, acts of violence and physical infections are much easier revealed by crowd, and therefore, they are much less dangerous than a subtle and spiritual idea of God dressed in the neatest ideological suits.Ф
Vladimir Ilyich didnТt believe in God but it seems that he believed in our boss. Not so did he believe but saw him clearly:
The state is in our hands, but have it functioned our way this year, under the new economic policy? No, we donТt wish to admit it: it has functioned not our way. But how did it function? The car gets out of control as if nobody drove it, but it goes not to where it is driven by a driver but to where it is driven by somebody unknown. The car goes not quite correctly as its driver imagines but very often not correctly at all.Ф
And on his deathbed the leader-atheist spoke very wonderful things:
УI have made a big mistake. IТm pursued by a feeling as if I got lost in an ocean of innumerable victimsТ blood. But we have no way back. In order to save Russia we need to have men like Francis of Assisi was. If we had ten people like him, Russia would be saved.Ф
Far away in the eternity something loudly banged.
УWhat is it?Ф the AG said anxiously.
УA cannon on the Senatsky square banged. Now the Decembrists will surely wake up Alexander Hertsen.Ф
The light flashed and Joanna again turned out to be in her childhood.
(to be continued)
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Replies:
[>
Текст по-русски. Нет монархии в Замысле! Иосиф Сталин. Преддверие 6 -- Семен, 11:13:26 08/27/09 Thu
Нет монархии в Замысле! Иосиф Сталин. Преддверие 6
Юлия Иоаннова
На фото - расстрел демонстрации в Питере.
ПРИСУТСТВОВАЛИ: АГ(Ангел-губитель),АХ(Ангел-Хранитель), Иоанна, тётя Клава,билетёрша.
СВИДЕТЕЛИ:В,А,Жуковский, поэт, Николай Бердяев - философ и мыслитель, Константин Леонтьев - писатель и публицист. Карл Маркс - основоположник, Фёдор Достоевский - классик, Михаил Бакунин - анархист, Владимир Ульянов - гениальный мыслитель и вождь, Моисей Гесс, Пьер Прудон - социалист, экономист, анархист, Флоренс - парижский коммунар, Фридрих Энгельс - основоположник.
- Как это "монархии нет в Замысле"? - спросил изумлённый АГ, прокашлявшись.
- Свидетельствует Первая Книга Царств, глава 10. Внимай, сын тьмы:
" И созвал Самуил народ к Господу в Массифу
И сказал сынам Израилевым: так говорит Господь, Бог Израилев: Я вывел Израиля из Египта, и избавил вас от руки Египтян и от руки всех царств, угнетавших вас.
А вы теперь отвергли Бога вашего, Который спасает вас от всех бедствий ваших и скорбей ваших, и сказали Ему: царя поставь над нами./10, 18-19/
Но я воззову Господа, и пошлёт Он гром и дождь, и вы узнаете и увидите, КАК ВЕЛИК ГРЕХ, который вы сделали пред очами Господа, прося себе царя.
И воззвал Самуил к Господу, и Господь послал гром и дождь в тот день;
И пришёл весь народ в большой страх от Господа и Самуила.
И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя,
И сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмёт, и приставит к колесницам своим, и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его.
И поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его. И дочерей ваших возьмёт, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы. И поля ваши виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмёт и отдаст слугам своим. И от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмёт десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим. От мелкого скота вашего возьмёт десятую часть; и сами вы БУДЕТЕ ЕМУ РАБАМИ и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. /8, 11-18/
- Так что лучший вид правления по Замыслу, как понял Иосиф, - прямое подчинение Богу. О чём мы просим в молитве: "Да будет воля Твоя на земле, как на Небе". Но народ грешен и боится Света, чтобы не обличились злые дела его, и потому предпочитает быть рабом у такого же грешного царя - вампира.
И ещё запомнил Иосиф:
"Если же вы будете делать зло, то и вы и царь ваш погибнете". /12, 25/
Богу угоден лишь царь, служащий Замыслу - умножению жатвы Господней, а не заставляющий подданных служить СЕБЕ и своим вассалам. Да где ж такого возьмёшь!
Свидетель Чацкий по этому поводу вздохнул: "Служить бы рад. Прислуживаться тошно!"
- Ладно, кончай митинговать, - проворчал АГ, дымя серой. - Давай моих свидетелей, а то у тебя что-то все революционеры с нимбами...
- Погоди, я по порядку. Надо же разобраться.
Свидетель В.А.Жуковский: "Реформация разрушила духовный, доселе нетронутый, авторитет самой церкви, она взбунтовала против её неподсудности демократический ум; дав проверять откровение, она поколебала веру, а с верой и всё святое".
Правда, по этому поводу - одно уточнение. "Проверять откровение" - кощунство и грех великий, на этом Толстой и споткнулся. Однако свидетель Бердяев вполне справедливо отмелил:
" Когда церковь, как объективация и СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ, признаётся святой и социально непогрешимой, то начинается идолотворение и работворение человека".
Потому что в этом случае все грехи и несправедливости священнослужителей в сознании прихожан как бы связываются с Богом. А в "такого Бога" они перестают верить.
Свидетель Константин Леонтьев:
"Вместо христианских загробных верований и аскетизма явился земной гуманный утилитаризм, заботы о всеобщем практическом благе. Христианство же настоящее представляется уже не божественным, в одно и то же время отрадным и страшным учением, а детским лепетом, аллегорией, моральной басней, детальное истолкование которой есть экономический и моральный утилитаризм".
"Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам". /Мф. 11, 25/
- Вот уж воистину так, - вздохнул АХ, - Кончай дымить, сын тьмы, твои свидетели пошли... Тут материалы по Первому Интернационалу.
Свидетель Маркс Карл: "Принимая во внимание, что для социалиста вся так называемая история мира означает не что другое, как творчество человека, созидание его рукой, и развитие природы для человека, он, тем, самым, обладает бесспорным доказательством того что и родился он сам из себя..."
- Круто! - захлопал в ладошки АХ, - Значит всякий, кто построил дом и посадил вокруг смородину, может считать, что сам себя родил... Замечательно. А дальше-то, дальше:
"Человек является высшим существом для человека"...
" Коммунисты не проповедуют морали..." "Вследствие мировой войны исчезнут не только реакционные классы и династии, но также и реакционные народы будут стёрты с лица земли. И это будет большой прогресс. Они навсегда будут забыты".
- Вот тебе и Замысел, - хихикнул АГ, - был народ и нету. На помойку его, реакционного!
А реакционный - это какой?
- Да в Бога верующий, а не в "человекобога". Как свидетель Достоевский сказал в "Бесах":
"Будет богом человек и переменится физически. И мир переменится, и дела переменятся, и мысли, и все чувства. Мир заполнит тот, кому имя человекобог". - "Богочеловек?" - переспрашивает Ставрогин. - "Человекобог, - отвечает Кириллов, - В этом разница".
- А в чём, собственно, разница? - пожал плечиками АГ.
- Как между слившейся с Океаном каплей, тоже ставшей Океаном, и каплей дождя на шляпе, которая кричит, что она океан.
Свидетель Михаил Бакунин:
"Дьявол - это сатанинский бунт против Бога, авторитета, бунт, в котором мы видим благородный зачаток всей человеческой эмансипации - революции. Социалисты узнают друг друга по словам: "во имя того, кому причинили несправедливость". Дьявол - первый вольнодумец и спаситель мира: он освобождает Адама и ставит печать человечности и свободы на его челе, сделав его непослушным."
- Ну, что скажёшь, Позитив?
- Тоже печальный результат неверной социальной политики церкви плюс дремучее невежество в вопросах христианства. Так что не совсем прав товарищ Бакунин, - вдруг заговорил почему-то АХ голосом одной дамы из Госкино. - И прочие сатанисты не совсем правы. Свобода была дарована запретным древом в раю, которое насадил Сам Творец и предупредил: "Не ешь, смертию умрёшь"... Полная свобода, выбирай. А хозяин твой, Князь тьмы, просто солгал:
"Съешь, не умрёшь, но будешь, как Бог". Мол, не прыгай с десятого этажа, разобьёшься, - экий деспот! А другой, душка-либерал - "Прыгай, ты свободен, полетишь!.." Ну и всмятку.
С тех пор большинство товарищей так и понимает свободу - есть запретный плод, полагая, что он не ядовит. Ну и всмятку. И на кладбище.
- Все там будут, - вставил АГ, - Летай иль ползай. У нас стопроцентная смертность.
- Не придуривайся, сын тьмы. Я о смерти второй и вечной. Я о плевелах.
- Ладно, поправка принята. Тут ещё свидетель Михаил Бакунин:
"В этой революции нам придётся разбудить дьявола в людях, чтобы возбудить самые низкие страсти. Наша миссия состоит в том, чтобы разрушать, а не строить. Страсть разрушения - это творческая страсть."
- "А он, мятежный, просит бури...", "Буря бы грянула, что ли, чаша с краями полна...", "Пусть сильнее грянет буря!" Сговорились они, что ли? В затхлом болоте всеобщей духовной погибели это естественная реакция внутреннего компаса - смахнуть разом со стола всю шахматную доску, только не продолжать эту кромешную гибельную игру... Вот и Иоанна наша мечтала о землетрясении, чтоб вся эта "перестройка"...
Иоанна съёжилась у себя меж стульев, затаила дыхание. А АХ продолжал, как ни в чём не бывало:
- Будет ещё буря, ребята, всё будет. Только одни катарсиса хотят, очищения, другие - справедливости, чтоб жить посытней, третьи - золота, крови и баб... А дьявола что будить, товарищ Бакунин - он вообще не спит никогда. Верно, АГ?
- Погоди, тут "наш человек" в чистом виде. Крупный социальный мыслитель Прудон. Между прочим, друг Маркса. Тот самый, который весьма справедливо сказал, что "Всякая собственность - кража". Но в труде "О правосудии и революции в церкви" товарищ Прудон призывает Сатану, то есть хозяина моего, якобы "оклеветанного низкими царями", "править на земле бал". Будто здесь кто-то другой этот бал правит! Вот уж воистину кто-то умный сказал, что величайшее достижение сатаны в том, что он заставил нас забыть о своём существовании! Даже я, щадя чувства оппонента, не дерзну приводить цитату полностью, скажу лишь, что мыслитель этот упрекает Творца в "лицемерии, фальши, тирании, нищете. Борьбе против культуры, свободы, человека. В безумии и трусости". Мыслитель договаривается до того, что "Вопреки Ему мы овладеваем знанием, достигаем благополучия и союзов. Каждый шаг - это победа над Божеством".
"Человечество, слуга царя и священников, будет проклято везде, где человек склонится перед алтарём".
- Да, неплохо поработало ваше ведомство, - вздохнул АХ, - Надо же всё так перевернуть с ног на голову! Я уж не знаю, что за порядки были в церкви, к которой принадлежал мыслитель Прудон, но похоже, что бунтарь вообще ни разу не открывал Писание. Человек плох, слов нет, потому что подчинился твоему хозяину, АГ, и преступил все заповеди, а Прудон призывает сатану же его исправлять!
- Вот именно! - довольно хихикнул АГ, - Таковы они, ваши революционеры.
- Нет уж, разбираться так разбираться... Такая дикая богохульная реакция - прежде всего результат отпадения от Истины церкви западной, если отвлечься от классической бесноватости данного мыслителя, который, не давая себе труда "отделить пшеницу от плевел", валит всё в одну кучу, сам же придумывает себе бога и сам же его ниспровергает... У нас тоже таких "богоборцев" хватало. Но мы здесь с одной-единственной целью - разобраться, ибо судить будет Сама Истина. А твой хозяин - великий путаник, его основное оружие - хитрая подмена понятий и путаница, которыми он прикрывает прямую ложь. На то он и змей, "хитрее всех зверей полевых". Поэтому истинные сатанисты - это те, кто, имея подлинное ведение о Боге, отвергают Его сознательно, как Путь, Истину и Жизнь.
Есть дерзкие богохульцы, которые, не дав себе труда вникнуть, вводят других в соблазн своими лживыми несправедливыми речами. А если, к тому же, это напечатано, то веками работает против автора, хотя автор давным-давно покинул землю, как твой Прудон...
-Отдал, значит, Прудона? - прошелестел довольный АГ.
- Или этот... Флоренс. Парижский коммунар:
"Наш враг - это Бог. Ненависть к Богу - начало мудрости". Тоже, держу пари, в Писание не заглядывал... Но мне что, у них свои Ангелы-Хранители, пусть хлебают. Я к тому, сколько галиматьи попадало к нам с Запада, в том числе и к Иосифу. Читать он, надо сказать, любил. Но и размышлять любил...
- Да уж, всяких там Марксов-Энгельсов...
- А вот Энгельса не тронь. У меня тут прекрасное свидетельство имеется из его работы "Шеллинг - философ во Христе или Преображение мирской мудрости в мудрость божественную". Одно название чего стоит, правда?
"Со времён ужасной французской революции совершенно новый дьявольский дух вселился в значительную часть человечества. И безбожие столь бесстыдно и надменно поднимает свою наглую голову, что приходится думать об исполнении в настоящее время пророчеств Писания"...
- Стараемся. Но ты что-то путаешь, опять не ту ленту подклеили.
- Ту, я проверял. "Это уже не равнодушие и холодность к Господу: нет, это открытая, явная вражда. И вместо всяких сект и партий мы имеем теперь только две: христиан и противников Христа... Мы видим среди нас лжепророков, и даны им уста, говорящие гордо и богохульно... Они странствуют по Германии и хотят украдкой всюду проникнуть, проповедуя свои сатанинские учения на рынках и переносят дьявольское знамя из одного города в другой, увлекая за собой бедную молодёжь, чтобы ввергнуть её в глубочайшую бездну ада и смерти".
- Ничего не понимаю. И это - автор "Манифеста", где чёрным по белому:
"Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность..."
- Парадокс. Далее там ещё из "Откровения": "Се гряду скоро. Держи, что имеешь, дабы никто не восхитил венца твоего!"
Энгельс, кстати, сделал весьма любопытное пророчество:
"Демократическая, красная, даже коммунистическая чернь никогда не будет любить нас". Информация к размышлению. "Мир любит своё"... Он же сказал: "Всеобъемлющая любовь к людям является абсурдом".
Свидетель Моисей Гесс: "Красный катехизис для немецкого народа":
"Что черно? Черно духовенство. Эти богословы - худшие аристократы...
Поп, во-первых, учит князей порабощать людей во славу Божию.
Во-вторых, он учит народ позволять порабощать себя во имя Бога. В-третьих, и главным образом, он обеспечивает себе, с Божьей помощью, привольную жизнь на земле, тогда как людям рекомендуется ждать её на небе"... Заметь, здесь говорится уже не о Писании, а о социальной политике церкви. Думается, эта точка зрения наиболее близка Иосифу.
Не могу удержаться, чтобы не процитировать ещё раз Писание:
"Главы его судят за подарки и священники его учат за плату, и пророки его предвещают за деньги, а между тем опираются на Господа, говоря: "не среди ли нас Господь? Не постигнет нас беда!"
Посему за вас Сион будет распахан как поле, Иерусалим сделается грудою развалин, и гора Дома сего будет лесистым холмом" /Мих. 3, 11-12/
Это пророчество наверняка прочёл Иосиф!
А вот ещё тот же Гесс:
"Бесполезно и безрезультатно поднимать людей к исторической свободе и ДЕЛАТЬ ИХ СОУЧАСТНИКАМИ В ДЕЛЕЖЕ БЛАГ СУЩЕСТВОВАНИЯ, не освободив их от духовного рабства, т.е. религии".
Под "исторической свободой" тут понимается "делёжка благ существования".
-Свидетель Владимир Ульянов /Ленин/. Пожалуй, наиболее характерный случай атеизма сознательного:
"Атеизм является неотъемлемой частью марксизма. Марксизм - это материализм, мы должны бороться с религией, так как это азбука каждого материалиста, а поэтому и марксиста".
Непонятно, но категорично.
Вл. Ленин Горькому:
"Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные идейные костюмы идея боженьки".
- В Бога-то Ильич не верил, а вот в хозяина нашего, кажется... Не то, чтоб верил, но прозревал:
"Государство в наших руках, а действовало ли оно в этот год, в новой экономической политике по-нашему? Нет, этого мы не хотим признать: оно действовало не по-нашему. А как оно действовало? Машина вырывается из рук: как будто бы сидит человек, который ею правит, а машина едет не туда, куда её направляют, а туда, куда направляет кто-то. Машина едет не совсем так, а очень часто совсем не так, как воображает тот, кто сидит за рулём этой машины".
А на смертном одре вождь-атеист и вовсе говорил замечательные вещи:
"Я сделал большую ошибку. Меня преследует чувство, как будто я потерялся в океане из крови бесчисленных жертв... Но для нас дороги обратно нет. Чтобы спасти Россию, нам нужны такие мужи, как Франциск Ассизский. Десять человек таких, как он, и Русь была бы спасена".
- В связи с этим вспомнилась цитата из Сергия Булгакова /"На пиру богов"/:
"Не понимаете, что между большевиком и Пушкиным больше таинственной, иррациональной, органической связи, нежели между ним и чаадаевствующими ныне от растерянности или немцем треклятым, грабящим по всем правилам военного искусства? Большевиком может оказаться и Дмитрий Карамазов, из которого, если покается, выйдет впоследствии старец Зосима. А из колбасника что выйдет?
Вдали в вечности что-то гулко ухнуло, пронзительно засвистела в свисток тётя Клава.
- Это ещё что? - встревожился АХ.
- Пушка на Сенатской грохнула. Теперь декабристы наверняка Герцена разбудят...
Вспыхнул свет, и Иоанна снова оказалась в детстве.
(продолжение следует)...
© Copyright: Юлия Иоаннова, 2009
Свидетельство о публикации №1904030841
[ Edit | View ]
[> [>
Ах! Как все это страшно. -- Нина Изюмова, 11:15:51 08/27/09 Thu
"Я сделал большую ошибку. Меня преследует чувство, как будто я потерялся в океане из крови бесчисленных жертв... Но для нас дороги обратно нет. Чтобы спасти Россию, нам нужны такие мужи, как Франциск Ассизский. Десять человек таких, как он, и Русь была бы спасена". Неужели Ильич это действительно говорил?! Если да, то понимаю, почему. Ведь Франциск на смертном одре утверждал, что у него грехов! Человеку, потерявшемуся в крови собственных жертв,такое мироощущение - бальзам на сердце. Ах! Как все это страшно. С уважением, Нина
[ Edit | View ]
[> [> [>
Сталин никогда не обольщался -- Ю.И., 11:18:25 08/27/09 Thu
Этот ленинский (и не только ленинский )идеализм, замешанный на крови,идёт от бездуховности, от трагического непонимания двойственной, глубоко испорченной природы человека. Отсюда и разочарование, бессилие, шараханье и раскаяние.
Сталин, в отличие от них, никогда не обольщался - для него существовали волки вокруг и неразумное стадо, которое надо "пасти жезлом железным", чтобы получилось нечто путное.
И чудо состоялось. Выведенный Сталиным Хомо Советикус - это феномен,который до сих пор жив,органически вернулся к духовным основам христианства, отвергая фарисейство и служение Маммоне - болезнь нынешней церковной жизни (что было, впрочем, и при Романовых). Обратите внимание - даже совки-атеисты на деле исповедуют нынче христианские ценности в отличие от так называемых новорусских "верующих демократов" с Рублёвки и Забугорья.
Ниночка, я Вам очень благодарно за единомыслие - это счастье, в наше время достаточно редкое, особенно в отношении воистину преступного охаивания человека, без которого, как поётся , "здесь ничего бы не стояло". Обязательно при первой возможности серьёзно ознакомлюсь с Вашими работами. Не хочется это делать наспех, формально.
Спасибо, что Вы есть.
Юлия.
[ Edit | View ]
[> [> [> [>
Знаете, эти "хомо-советикусы" -- Нина Изюмова, 11:22:20 08/27/09 Thu
>И чудо состоялось. Выведенный Сталиным Хомо Советикус
>- это феномен,который до сих пор жив,органически
>вернулся к духовным основам христианства, отвергая
>фарисейство и служение Маммоне - болезнь нынешней
>церковной жизни (что было, впрочем, и при Романовых).
>Обратите внимание - даже совки-атеисты на деле
>исповедуют нынче христианские ценности в отличие от
>так называемых новорусских "верующих демократов" с
>Рублёвки и Забугорья.
>Ниночка, я Вам очень благодарно за единомыслие - это
>счастье, в наше время достаточно редкое, особенно в
>отношении воистину преступного охаивания человека, без
>которого, как поётся , "здесь ничего бы не стояло".
Знаете, эти "хомо-советикусы" как раз те, о которых Христос говорил, что правая рука не знает, что делает левая. Т.е. будучи действительно чистыми людьми, они по существу ни на что не претендуют. Что касается убежденности в своем атеизме, я согласна с мнением одного православного богослова, что человек не может судить о своей вере, это может только Бог.
[ Edit | View ]
[> [> [> [> [>
Хорошо сказал богослов! -- Ю.И., 11:23:59 08/27/09 Thu
>Знаете, эти "хомо-советикусы" как раз те, о которых
>Христос говорил, что правая рука не знает, что делает
>левая. Т.е. будучи действительно чистыми людьми, они
>по существу ни на что не претендуют. Что касается
>убежденности в своем атеизме, я согласна с мнением
>одного православного богослова, что человек не может
>судить о своей вере, это может только Бог.
Хорошо сказал богослов! Согласна.
[ Edit | View ]
[ Contact Forum Admin ]
Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.
|
|
