| Subject: some thoughts |
Author:
liz
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 10:10:40 09/12/01 Wed
晚上亞洲電視新聞報告在最後做了一個很感性的評論,說"我們的世界從來沒有和平過,只不過這次發生的地點是美國紐約...我們看不到美國對xxx國家(忘了那些國家的名字)所造成的災害在這次事件,我們看到的都是CNN,BBC或其他歐美主要新聞網絡的傳送,基本上我們每天看到的"國際"新聞都是由這些大新聞網絡提供,國際的定義在哪裡?我們的眼光都跟著這些網絡望向歐美大國,美國怎樣殘害轟炸一些國家我們看不到,因為我們無法從電視得到另一種角度,我們從來不知道侯賽因為什麼在自己的國家是英雄,也許那個被說是主謀的阿拉伯富商拉登也成了國家英雄.我們每天支離破碎的看到以巴衝突等等我從來搞不清楚的悲劇,可以一發生在紐約,我們卻無法可以逃得開新聞的轟炸,你一定會對事情非常清楚,這是什麼道理?
傳媒的力量很大,因為廣泛報導,妳沒有辦法不覺得它不是驚天的大事,但"我們的世界從來沒有和平過",只是我們看不到,其他地方的人命和美國人一樣珍貴.為什麼他們會歡呼?一定是他們受過跟當年中國人在中日戰爭中一樣的苦痛,只是我們在某程度上被消息封鎖了.
我希望人們不要把怨氣瞄準在所謂的"恐怖份子"身上,因為我們得到的資訊並不完整.有趣早上聽一個電台節目,一個老伯打算上去,說在某些地區的人民眼中,美國的所做所為也是"恐怖主義".
可是因為事情發生在紐約,所以全球震驚.如果再加上有"中國人"死傷,那我們的情緒又會變成什麼樣子?
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 