| Subject: discussão: O que está mal nas televisões? |
Author:
webmaster
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 22:48:36 06/18/01 Mon
Subject: O que está mal nas televisões?
From: Marco Torres
To: All
Date Posted: Sun, Jun 17, 2001 at 16:33:52 (WEST)
Email Address: Not Provided
Message:
Podíamos discutir o que está mal nas televisões portuguesas. Isto partindo do princípio que quase todo o português tem tv em casa e que esta está muitas horas ligada (somos os recordistas da UE). Portanto, quais são os programas que nos chocam mais de ver na TV? Os que têm pornografia? Os que atentam contra a dignidade das pessoas? Os que expõem a intimidade e limitam a privacidade das pessoas? Os que emitem opiniões preconceituosas e ofensivas? Obviamente que não deve haver censura a conteúdos, mas a liberdade tem limites. Exemplos? A constituição não permite partidos de extrema-direita; o código da publicidade põe restrições aos anúncios e às horas a que passam (ex: tabaco e álcool). Até em termos de comportamento a liberdade das pessoas não pode ser total: não podem atentar contra a integridade física dos outros; não podem atentar contra a sua própria integridade física (o suícidio e sua tentativa são punidos). Será que devia haver leis limitando o que as pessoas podem fazer em termos da exploração da dignidade da pessoa humana em programas de televisão? Não me chocaria, pois penso que algumas pessoas são 'forçadas' (pela família, pelos amigos, pelas tvs) a terem esse tipo de comportamentos. Exemplo: os pais da rapariga do Bar da TV tiveram de assinar um papel abdicando do seu direito à privacidade e intimidade. Tudo para poderem falar com a filha, senão tal não lhes seria permitido. Assim, não se entende que foram forçados, coagidos, a tomar uma atitude que os prejudica? Isso não está contra a lei? Existem outros casos em que o estado/sociedade tem de estabelecer limites, porque as pessoas não têm a força necessária para os fazer valer. Exemplo? A violência doméstica. Antes, os homens batiam nas mulheres e estas podiam apresentar queixa. Mas muitas vezes, contra a sua vontade, estas não o faziam porque eram ameaçadas. Em alguns países (não sei se cá já é assim) hoje em dia o crime de violência doméstica é um crime público. O estado processa sempre o agressor, mesmo que a vítima não queira (ou seja forçada a não querer). O estado protege assim a vítima, que poderia não ter força para fazer valer os seus direitos. Na tv, as pessoas deveriam estar mais protegidas, pois os limites da dignidade (Perdoa-me, All you need is love, bar da tv, acorrentados, etc.) são constantemente ultrapassados. Termino com uma reflexão: a TVI tem passado dos limites na forma como abandalhou os seus noticiários com promoções de programas, por exemplo. Mas parece-me que a SIC foi sempre a TV que foi mais longe em termos de passar por cima de tudos e todos para alcançar lideranças de audiência. Quando foi preciso na fase inicial da estação, todos nos lembramos dos programas terríveis que foram passados. Hoje, depois de um Big Brother mauzinho da TVI, a SIC viu-se ameaçada e ultrapassou novamente os limites com o Bar da TV (ao pé do qual o Big Brother parece um programa familiar). A SIC terá ainda mais limites para ultrapassar e nos surpreender? Espero que sejam postos na ordem a tempo. Curioso é ver que a SIC pertence a um homem que já foi chefe de governo e é professor de jornalismo... Estamos bem tramados. Quanto à TVI, é preciso cuidado, porque o vale tudo tem tendência para continuar (Mulheres do zé, ilha das tentações, etc.). Estamos entregues aos vilões. A pobre RTP é outra que tem feito alguns excessos, mas não me parece alternativa porque tem uns programas inenarráveis. Se bem que de qualidade, no ano 2001 penso que ninguém tem pachorra para ver programas como o conde de abranhos e o alves dos reis por semanas a fio. Se querem reconstituições históricas façam-nas simples e interessantes, senão ninguém aguenta ver - é preciso acompanhar o ritmo dos tempos. Quanto ao canal 2, está melhor, mas com demasiada conversa por vezes. E falta-lhe o cinema. Onde está o Cinco noites Cinco filmes que nos deu tão boas fitas?
--------------------------------------------------------------------------------
Subject: Re: O que está mal nas televisões?
From: Flame
To: Marco Torres
Date Posted: Mon, Jun 18, 2001 at 02:33:15 (WEST)
Email Address: flame@flameworld.cjb.net
Message:
100% de acordo!!! Continuem a mandar depoimentos e opiniões para o fórum pois alguém tem de agir e fazer alguma coisa, mais que não seja sensibilizar porque se não formos nós, aproveitando esta oprtunidade, então quem será e quando é que se irá preocupar em mudar as coisas?
--------------------------------------------------------------------------------
Subject: Re: O que está mal nas televisões?
From: j. saldanha
To: Marco Torres
Date Posted: Sun, Jun 17, 2001 at 22:16:07 (WEST)
Email Address: sigis_98@yahoo.com
Message:
Caro Marco Torres. Depois de ter jantado reli a sua mensagem e temo ter-lhe posto mais perguntas do q lhe ter dado respostas com a minha 1ª mensagem. N lhe vou dar todas as respostas mas vou-lhe dar um exemplo como se deve ver tv: A minha mãe morreu há 6 anos com 80 anos. Necessitava de óculos para ver tv. A partir dos anos oitenta começámos a perceber q qd estavamos a ver tv com ela de vez em qd tirava os óculos e depois de um momento entabulava uma conversa interessante. Achava q o programa da tv era mau, começava por tirar os óculos e assim n via, e depois esquecia-se mesmo do q lá estava a passar-se e às vezes até a desligava, para a ligar novamente mais tarde. Julgo q a tv tem que ser uma coisa q n nos escravize mas q devemos aprender a servirmo-nos dela correctamente. A opção de escolha é essencial na vida. Outra coisa: A pornografia só é grave se fôr vista por pessoas q n estão preparadas para isso. Pode mesmo ser uma espécie de violação. Se a pessoa decidiu ver um filme pornográfico ou um espectaculo pornográfico de livre vontade, dirigiu-se ao cinema, comprou o bilhete sabendo ao que ía, se ficar chocado pode sempre sair, mas é mais díficil q assim aconteça. Alguém q está em casa com a família e de repente entra-lhe porta dentro pela tv a pornografia....se calhar n desejada naquele preciso momento é mais chocante. Espero ter-lhe dado mais umas achegas.
--------------------------------------------------------------------------------
Subject: Re: O que está mal nas televisões?
From: j. saldanha
To: Marco Torres
Date Posted: Sun, Jun 17, 2001 at 21:29:06 (WEST)
Email Address: sigis_98@yahoo.com
Message:
Caro Marco Torres. Tantas palavras bem escritas e ideias tb mas...... Par mim o q está mal na nossa tv é como o sr. disse sermos os recordistas como esoectadores. A pobreza intelectual, q n tem a ver com a pbreza monetária deste país, faz com q as pessoas consumam a tv como um produto de qualidade qd em toda a parte do mundo, é sabido q a tv é só para alienar as pessoas e n para lhes dar modelos de comportamento. Como aconteceu isso??? Durante 20 anos a tv foi utilizada como veículo previligiado de campanhas... de educação [a tele escola], políticas, [os debates dos políticos em campanhas] e tb como espectáculo. O povo sempre gostou de circo desde a Roma Imperial. Este nosso tempo deu ao pvo o seu circo feito tv. Será bom ou mau??? Será possível dar à tv, depois de tantos anos abastardada, alguma qualidade ou ficará irremedialvelmente um circo romano O tempo o dirá. Mas por agora já n é mau q as oessoas FINALMENTE se interroguem sobre a qualidade da caixa q transformou o mundo......
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 