Date Posted:05:13:28 09/19/01 Wed Author: А. Пономарев Subject: Re: Версии авиационных ударов по Нью Йорку In reply to:
Николай фон Крейтор
's message, "Версии авиационных ударов по Нью Йорку" on 04:41:16 09/19/01 Wed
Версии теракта в США. Приглашаю к обсуждению.
Автор: А.Пономарев
Пока весь мир обсуждает только одну версию - арабские террористы. И сразу возникают вопросы: где удалось найти такое количество смертников-профи, что за террористическая организация могла осуществить столь масштабную акцию без единого "прокола" и без единой "утечки". Как удалось купить, запугать, заставить сотрудников авиакомпаний работать на террористов.. Откуда, наконец, пилоты-спецназовцы-камикадзе? Где тренировались, где летали? Ответ на все эти вопросы только один: такой террористической организации нет. По крайней мере, о ней ничего не известно. Более вероятен вариант государственной поддержки неких террористов, или же и вовсе акция была разыграна кадровыми агентами спецслужб некоего государства. АНТИГЛОБАЛИСТЫ Совершенно упускается из внимания сила, которая до сих пор остается джокером на мировой политической арене. А именно - левые экстремисты, антикапиталисты или, как их еще называют, АНТИГЛОБАЛИСТЫ. Они уже не раз проявляли себя с самой экстремистской точки зрения. Кроме того, у антиглобалистов существует хорошее финансирование (об этом говорилось на G8 в Генуе, где, кстати, впервые сразу от нескольких лидеров государств прозвучал призыв к тщательному расследованию источников финансирования и руководства антиглобалистами). Собственно, серьезное финансирование видно и невооруженным взглядом. Огромные толпы людей получают визы, кочуют по всему миру, тратятся на билеты лишь для того, чтобы принять участие в погромах. НА КАКИЕ ДЕНЬГИ? Кстати, на вторник были запланированы массовые выступления антиглобалистов в Лондоне. Об источниках финансирования антиглобалистов ходят различные слухи, к примеру, говорят, что их финансируют крупные национальные бизнес-структуры, не заинтересованные в глобализации. ЧТО ИЗВЕСТНО? Движение антиглобалистов до сих пор остается темной лошадкой. О них в целом известно лишь, что под антикапиталистические знамена объединились анархические, левацкие, экстремистские группировки и тысячи сочувствующих. Они устраивают погромы и шумные акции протеста против глобализации мировой экономики, а в последнее время, фактически, против централизованной экономики и правительства вообще. Вспомните события а Сиэтле, затем в Мадриде, затем в Генуе. Ярость и дерзость антиглобалистов нарастает от раза к разу. ПОЧЕМУ НЕ ОНИ? Если рассмотреть теракты в США немного с другой точки зрения, становится понятно, что удар нанесен не столько по органам власти страны, сколько по центрам ГЛОБАЛЬНОГО управления. Пентагон - фактически, верхушка НАТО, глобального альянса, претендующего на контроль на мировом уровне. WTС - Международный центр торговли, офисы крупнейших всемирноизвестных компаний, воротил бизнеса, Уолл-Стрит - комментарии, я думаю, излишни. Комплекс правительственных зданий США - правительство, претендующее на контроль над большей частью суши земного шара. Уничтожены, таким образом, символы глобализма, против которого и сражается это движение. КАК БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ ТЕРАКТЫ? Реализация терактов, над которой ломают голову уже не один день, становится гораздо проще для понимания. Не было арабов, которые въезжали в страну по поддельным паспортам, не было агентов влияния в спецслужбах, в службах безопасности аэропортов. Решается вопрос с пилотами экстра-класса и боевиками-спецназовцами. Если, конечно, предположить, что движение антиглобалистов настолько проникло в западное общество. Такое предположение, собственно, не лишено оснований - достаточно один раз посмотреть на демонстрации протеста. Участники акций - молодые люди, явно не из беднейших слоев общества, явно образованные, "белые воротнички". Тысячи "белых воротничков". Если принять эту версию во внимание, получается, что теракт в США осуществлялся силами самого общества. Вернее, силами части этого общества, в силу каких-то причин стремящейся к анархии. К слову сказать, террористы-камикадзе вполне вписываются в образ участников анархического движения фашистского толка, на манер, к примеру, показанного в фильме "Бойцовский клуб". Приглашаю участников Форума обсудить эту версию. возможно, я в чем-то не прав, возможно, у кого-то появятся другие предположения. С уважением, А.Пономарев.
