VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345678910 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 00:47:08 08/18/01 Sat
Author: Юрий Гуралюк
Subject: А чем этот текст кажется Вам ценным, Николай Корнеевич?
In reply to: Николай фон Крейтор 's message, "Проф. Чоссудовский о геополитике войны в Македонии" on 16:48:58 08/17/01 Fri

Все перемешал и сделал "страшилку".

С каких это пор у BP-ARCO-AMOCO с Шеврон и SHELL союзные отношениея?

Откуда такое большое значение у второстепенного по сравнению с более севеными путями поступления нефти в ЕС Балканского трубопровода (группы трубопроводов)?

Почему такое значение придается Каспийской нефти, которой пока практически нет?

Почему не учтено, что та часть Каспийской нефти, о которой можно вести речь, зациклена на Россию и уже потому под вопросом ее транспортировка через Балканы?

Почему не учтено, что пропускные мощности расположенных вне РФ терминалов и труб для Каспийской нефти очень невелики и - планируется по всем известным и авансированным проектам - будут очень невелики долго?

Ну и т.д.

И вообще - все смешано в один венигрет - и нефть и мелкие разборки на Балканах и стратегические интересы великих держав. Причем новой информации профессор в оборот не вводит. Знаниями в области нефте-газовых процессов, которые позволяли бы говорить о них - не демонстрирует. О чем речь, Николай Корнеевич? В чем новизна и смысл сего текста? Вот если бы он, подобно Вам, опирался на теоритические базис классической геополитики... Или хотя бы вводил в оборот новую важную фактуру...

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:

  • Пан-Европейская идея. Пан-Европа и граф Коуденхове-Калерги -- Николай фон Крейтор, 14:11:12 10/06/01 Sat

    Post a message:
    This forum requires an account to post.
    [ Create Account ]
    [ Login ]
    [ Contact Forum Admin ]


    Forum timezone: GMT+2
    VF Version: 3.00b, ConfDB:
    Before posting please read our privacy policy.
    VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
    Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.