VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Search | Check update time | Archives: [1] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 01:16:41 01/01/02 Tue
Author: zhengshufei1985(成都）
Subject: 我眼中的真相 　

这是一个喜欢赵薇人的发言，我知道，那些说什么赵薇有枪手的人，会立即把我归于枪手一列，不过，我要大声地对那些说赵薇有枪手的人说，不要用你们那龌龊的思维来衡量每一个人，朗朗乾坤下，自有公道和公理的存在，孰是孰非，相信事实终有一天，将展现在世人面前。
一、溯本求原
如果真的关心事实真相的人，会去地买来2001年9月号的《时装》杂志，认真去体味那组含有引起轩然大波照片的组照。这组照片名为“金属丛林天使梦”，整个照片渲染的是一种含有重金属风格的，比较前卫也比较时尚的格调。在整组照片中，基本是以比较硬朗的军队风格时装为主，与赵薇共同拍摄的还有几位国外的男模特。他们也穿上了仿军装的服装，在纽约街头为一位来自中国的女演员做着陪衬的POSE。
如果抛开当前的事件不讲，对于中国的时装杂志来说，这次的策划堪称是国际化的，由中国的时装杂志出钱，有旅美的服装设计师设计，然后，用中国内地的女演员来做模特，花美金来雇请美国的男模特做陪衬，这的确可以说是中国时装杂志的一次走向国际的行动，因为在以前，中国的服装杂志要以刊登国外的模特照片来表现前卫和现代，而在二十一世纪，我们的杂志终于可以走出国门。其意义虽不能与电影走向国际相比，但是也算是一次尝试和突破。
任何事情的发生，都会与当时的环境有不可分割的关系。在拍摄这组照片的过程当中，赵薇是作为内地的女演员，她是以模特身份去体现杂志、以及杂志编辑和服装设计师、美术、化妆甚至灯光，导演的共同意愿的，当然她还有共同合作的男模特，都是为了体现杂志和编辑以及服装设计师们的意愿而出现在当时当地的。
我无意为赵薇辩解，因为在这样的时候，辩解是多么的苍白无力。我只是希望人们用冷静的态度来分析探讨事物的本来应该存在的真实面目。
我们可以想象，在众多编辑、摄影师和其他模特等等一干人等都在场的情况下，当赵薇对那件同有金属风格的服装（如果真的关心此事，请认真看杂志原照片，在照片上可以看出，这件衣服上，还有很多铜钉子在上面，以表现金属这个主题）发出异议时，如果她能说服其他的工作人员，那么今天的事情还能发生吗？有人说赵薇应该以民族大义为重，坚持拒绝穿这件衣服拍照。我们完全可以理解说这话人的心情。但是，请冷静地想一想，在工作环境中，在众多人的包围下，作为模特的赵薇怎么样来拒绝穿这件衣服呢？如果她不说明理由，无来由地拒绝穿这件衣服，那么想必事后关于赵薇纽约拍片耍大牌的传闻或新闻会不胫而走，假设她说明这件衣服象日本军旗（更何况赵薇跟中国的大多数人一样，认识日本膏药旗而很少见日本军旗，特别是海军旗），可是她又没有绝对的把握来证明，（也的确只是像而已，因为直到现在，谁也不能百分之百地说那件服装就是军旗，请记住，法律是讲证据的。）更何况人家提供的服装毕竟是已经改动过的东西，不能妄自菲薄，第三，在当时的场合下，我们可以想象这种拍摄势必要有较高的各种费用在里面，耽误时间必然是浪费人家杂志社的金钱，或者雇请的男模特等工作人员时间是有限的，于是，在疑惑之中，在匆忙之中，照片拍成了。
请注意：赵薇以及时装杂志社拍片的时间，是在新世纪的初秋，世界是和平的，没有战争，没有民族与民族的血拼，是个讲究经济一体化，艺术无国界（卧虎藏龙刚为中国人争了面子）的时代。人们更多的是追求互相的借鉴和补充。倘若是在战争年代，这种事情显然不会发生。
照片拍成了，刊物也发行了，这组精心设计的照片，并没有引起人们的注目，也许对于颇费心思的服装设计师们来说，可能还有一点小小的失望。
二、赵薇为什么要拍这组照片
在这几天新浪组织的批斗大会中，很多网友纷纷指责赵薇，为什么要拍这样一张照片，有的网友指责赵薇无知、不懂历史等等不一而足。
首先，要指出的是，这张照片不是独立存在的，它是一组照片中的一张，这张照片的风格是服从于整组照片的统一风格的，而现在抛开其他照片而不谈，仅仅拿这张照片来做文章，显然断章取义、有失偏颇。
其次，有些网友愤怒地指责赵薇是为了金钱。我不知道这些人的思维是不是出了问题，如果为了金钱，赵薇拍这几张照片，再多能赚多少呢？？以她的走红知名程度，想赚钱，何苦去拍这样的几张照片？？回答这个问题其实很简单，赵薇拍这组照片决不是为了金钱，而是为了在艺术上有所学习，有所改变。自赵薇走红以来，人们对于她的演技总是抱着怀疑的态度，而赵薇也急切地想做些事情，来扩大自己的见识，增加自己在各方面的积累，这一点，相信很多人都了解。赵薇也在很多场合都表示了这样的想法：希望改变自己以往给观众的印象，而突出显示她作为演员、作为艺人的多方面的可塑性。后来的事实也证明，赵薇在电影方面拍了《少林足球》，在电视方面演了《情深深雨蒙蒙》，都是与她以往的艺术实践有很大区别的角色。应该说，拍时装杂志照片的选择，也是基于这样的想法和出发点。而《时装》杂志，想必也正想在时装的国际化方面做些事情，选择赵薇是因为她在海内外的影响力吧。总之，最初的出发点应该是好的。当然，这个世界上，好的出发点，常常不一定就一定会得到好的结果，有的时候刚好相反，《时装》杂志这次的策划，就是极为生动的一例。可以说，赵薇的出发点是想在事业上有所突破，而杂志的出发点是要跟国际接轨。然而，他们都没有逃出“好的出发点不一定有好结果”这样的宿命。
现在看来，人要改变，人要有更高的追求，必定要冒一定的风险，毛泽东说过，破则立，不破不立。
三、
照片刊登了，杂志发行了，在当时当月以及后来的三个月中，却没有什么轰动，有些喜欢赵薇的“薇迷们”买了这本昂贵的杂志，欣赏了她们的偶像的新形象，惊讶于赵薇的时尚和前卫。的确，演员的职业就是如此，明明是摄影师、服装设计师以及编辑、美术、排版等工作人员的辛苦，演员不过是摆了个姿势，可最后的风光恐怕都得让演员独自霸占。也如此，所有的批评演员要独自承受也就是必然，两者是成比例的，不需要抱怨。不过，需要指出的是，批评要有个度，无限地上纲，就失去了批评的本意，而在有关部门的调查结果还没有宣布之前，动辄宣布封杀就更显出某些媒体的不成熟和短见。而摘取网上文章互相转载，然后脸不红心不跳地对外宣称是本报独家报道的就更显出某些媒体的低能，但是，却还一脸正义相，让人不由得恶心。
作为读者，本人想问一句，在事件发生后，大批追随网络报道此事的媒体，有哪个是真正采访到了当事人，有哪些真的采访到了《时装》杂志社和赵薇本人呢？？在无法取得当事人的合作下，为了赶上这淌子河水，就来个互相转载，全不顾事实的真相，这是一个媒体应该做和应该采取的态度吗？？如此重大的罪名，毫不考虑地就扣在了一个年轻的有着众多追随者和崇拜者的人身上，这不仅是对赵薇的极度不负责任，也是对很多正在成长的青少年的极度不负责任。如果赵薇真的是卖国贼是汉奸，要批判她、打倒她也要经过法律的裁决，就连发动过世界战争的战犯也要经过的法律程序，难道对于赵薇就可以免除了吗？我们都知道，战犯都可以请律师辩护，难道赵薇就没有为自己辩护的权力吗？更何况在国家民族和汉奸卖国这样的严重的罪可致死的字眼下，谁又敢轻易地承认呢？？有些媒体竟然还传出了封杀，在没有任何确凿的证据下，就这样决定，这和草菅人命有什么区别？？难怪有的网友感叹这是一场对赵薇的“谋杀”。而我要说，这是一场想让赵薇没有还手余地的“杀戮”。
四、精心的策划还是偶然的巧合？？
对于有些薇迷一再强调的关于此次事件爆发的时间问题，很多人不以为然，认为薇迷是在为赵薇狡辩。
真的是这样吗？
现在就让我们来看看整个事件的时间在事件中起到了什么样至关重要的作用吧。
前面提过，《时装》杂志发表此组金属风格的照片，在开始的时候并没有引起一般人的注意。那么我们是不是可以说大多数人都是缺乏对国家民族的热爱呢？可是如果是这样的话，我们又怎么来解释有这么多人在各大网站上为了祖国和民族在彻底地批判着赵薇这个弱女子的现象呢？？这些人早干吗去了呢？你能说在所有这些批判赵薇的人当中，都是才看见这张照片从而引起愤怒的吗？？
答案当然应该是否定的，在当前这些批判赵薇的人当中，必定有一部分人看过这本杂志，因为，喜欢网络的人，都是比较前卫和新潮的，而时装杂志应该是志趣高雅的网民们的必然选择。可是，为什么他们在看到照片的时候没有反映，而经过了媒体的渲染之后才行动起来了呢？
唯一的解释是：他们在看到那张照片的时候，跟大多数人一样，因为不认识日本海军军旗的样子，因此，没有做任何联想，在他们心中，那不过是件服装罢了。只不过这件服装的确有些怪异，有些让人不舒服，他们可能也跟赵薇一样联想到了什么，但是，匆忙的生活和繁重的工作，让他们没有机会做更深入的联想。
然而，有人却对这张照片做了深入的研究，并兴奋地得出了结论。
可是，对于一张照片的研究，特别是对这张可以说特征明显的照片的研究用得着三个月的时间吗？？如果愿意的话，一周足矣。
但是，为什么举报者要在三个月之后才张开“正义”之口呢？？
如果对这次事件的时间进行一下分析考证，你会发现，举报者（据新浪文章媒体是在一位网友的指点下找到这张照片的）在事件爆发时间上的选择可以说是精心策划、早有预谋。
首先，事件发生选择了十二月四日，选在了两个对于中国人民有着特殊意义的日子之前，如果没有猜错的话，举报者是想让这件事情有更大的影响和对赵薇有更大的杀伤力，因为，在这样的日子里，中国的每个人都会想起国仇家恨，在新浪军旗事件始末这篇文章里，还强调说，在《时装》杂志的这张照片一刊登出来，就有读者一直关注，在此要问这位读者，为什么你的关注要等待蛰伏近三个月的时间呢？你等待的是什么？你要铲除的又是什么？如果你真的爱国，难道你会让自己的愤怒压抑三个月才爆发吗？如果那些杂志是爱国的，为什么同样要等三个月以后才表达呢？？这让人不由得怀疑，难道爱国也要寻找时机吗？可是你们不都是在标榜自己无论何时何地都爱国吗？？如此矛盾让人怎么样去理解？？
其次，在这次事件中，处在风口和众人批驳中的赵薇，一直远在新疆，以她所在地的环境和条件，基本上与世隔绝，要劳动《北京晨报》以及中央人民广播电台的诸位记者必须要达到新疆才能写出和播出报道。可见那里真的是交通不便，通讯不便。
更有一点，赵薇此前一直在香港拍戏，天地英雄剧组却早已开机，按一般惯例，是将赵薇的戏份全部空出，等赵薇一到，便全力抢拍赵薇的戏。因此，可以说，此时的赵薇，不仅交通不便，联络不便，也无法为了自己的私事离开，因为，全剧组都在拍她的戏，她本来因为前一部片子已经耽搁了，她不可能为了自己的事情离开剧组半步，更何况新疆的拍摄极为艰苦，能让别人为了她在那里白白受罪，而等待她将自己的事情处理完之后再回来拍片吗？？显然这是不可能的。
于是，我们可以清楚地看到，在整个军旗事件里，赵薇实际上是毫无招架的能力，她没有时间给自己做解释为自己辩解。她的经纪人也必须陪着她在遥远的新疆拍戏。
分析这整个事件，我们可以惊讶地发现，这里面有太多的巧合，而本人要问一句，这些巧合是偶然的吗？如果我们假设举报者在九月份就“指点”某媒体“找到‘那张照片的话，那将是什么样的结果呢？
首先，没有很多敏感的纪念日来激起人们的情绪；
第二，赵薇当时在香港拍片，交通方便，上网容易，能很快给予答复，正象很多网友说的，一个道歉就能解决问题。
对于举报者来说，这样岂不浪费了这个好机会吗？？
当然，我们也不排除第三个可能，举报者也是恰巧在十一月份看到了这张照片，立即就向媒体指出了。可是，这又与新浪网关于事件始末中所提到的自从照片刊登后，一直有读者在关注相矛盾，相信新浪网不会无中生有、瞎说八道吧？？
当然，此次事件还与一件事情的发生有时间上的巧合，是什么事情，想来只要关心网络新闻的网友都比较了解。而在当今的网络世界，人们对于眼球和注意力真的是又爱又恨，爱它的高效益，同时也恨它的洞察和无情。
拨开眼前的迷雾，让我们认真地思考这次来如疾风的军旗事件，正如《时装》杂志所说的，感到很突然。
的确，对于赵薇以及《时装》杂志来说，举报者在暗处，而他们在明处，绝对是防不胜防。更别说赵薇这棵当今国内演艺界最招风的大树了，她这个目标之明显，可以遮挡住她身后的任何目标，尽管那些目标的分值更高，尽管那些目标才是靶心，但是，就象射击一样，最大的圆往往不起什么作用，而真正起作用的是靶心，不过，在军旗事件中，由于赵薇这个庞大的目标的遮挡，靶心——编辑和服装设计师们，都获得了或多或少的掩护。这可能是当初他们请赵薇是没有想到的吧。因此，这也可成为杂志请名人拍照的又一条理由，真的出事，有名人在那里扛着呢！
五、关于举报者的传奇
在文章的最后，想提提这个举报者，因为全是猜测，所以，是为传奇。如有雷同，实属巧合。
在军旗服装事件发生之前，也就是九至十一月三十日期间，在某国内最大网站的娱乐公共论坛上，经常出现一个名为我来也的网民，其最大爱好是在论坛上骂薇迷，然后，不厌其烦地在BBS上，到处张贴赵薇的电脑合成三级照片。此等变态无耻行径当然受到了薇迷们的极大反感。纷纷致新浪要求封闭此人的IP，但是，此举似乎无效，此人仍继续张贴无耻下流照片，并往薇迷网站张贴大量黄色文字和黄色照片。如此骚扰一月有余。
请注意以上皆为事实。
后来此变态狂忽然悄无声息，直到最近重又改名换姓在网络出现。不过，时常也露出尾巴让人瞧瞧。
以下为猜测：
紧接着军旗事件出现。
当然，还有类似于赵薇栽了，这样的幸灾乐祸之语出现。曝露了身份。
对于举报者的心路历程，本人决不敢将其与爱国扯在一起，因为这样的话，势必伤害了所有爱国者的感情。本人只想说，如果这一场以赵薇为目标的批判大会，是基于一个黄色图片作者的”爱国”热情，这究竟是中国人的幸还是不幸呢？？
五、关于赵薇的道歉
不管这场风波的兴起是怎样的根源，对于赵薇来说，教训是必须记取的。对于任何的演出，不论是做平面的时装模特也好，不论是做影视广告模特也好，首先，要看清楚了解清楚是不是与国家民族的大义相冲突，然后才能作出抉择。否则一旦酿成大祸，后果不堪设想。因为，赵薇的影响力实在太大，像那些尊敬的幸存者们的一封信所说的，作为青年才俊中的精英，更应对自己严格要求才行，我在这里更进一步地说，不仅要对自己的艺术水平严要求，更要加强政治敏感性。
第二，事件发生后，人们一直在等着赵薇给个说法。当然，赵薇应该给个说法。可是，在国家新闻局的调查结果没有出来以前，赵薇的检讨似乎也没有必要提前出笼，《时装》杂志是国家办的杂志，相信会对这件事情有个明确的说法，如果国家有关部门认定赵薇应该负哪些责任，我想赵薇必须义不容辞地承担起来，而且，我也相信她会的。但是，如果一部电影出了问题，大家不去追究导演和编辑已经出品人和制片人的责任，一味地对剧中的主演纠缠不休，岂不是本末倒置了吗？
这样简单的道理想必每个媒体的记者都很清楚，正象《时装》杂志的主编所说，都是干这行的，都明白其中的道理。
可是明白道理的记者们为什么明明知道这件事情上，杂志其实应负主要责任，却为什么要揣着明白装糊涂呢？
如果他们的报纸上一则广告出了问题，是把责任完全推到广告模特身上呢？还是追究这个广告的设计者以及报社的编辑和主编呢？
这个道理其实谁都懂，然而，各路记者们对于此事的始作俑者《时装》杂志是“厚爱有加”，在客观上将公众的注意力全部集中在赵薇身上，引起大众对赵薇的讨伐，请问，公平何在？公理何在呢？？再请问，在这种故意之下，赵薇的道歉会被赋予正确的解释吗？没准又是一轮新的讨伐。
因此，此时的赵薇，与其发言道歉，还不如选择沉默。
第三，今后的赵薇不必仅仅在语言上表现她的爱国，相信她会在实际行动上充分表现自己对国家的热爱。这一点，相信对于曾经因为角色影响中国人形象而拒绝出演英国影片的赵薇，对于还在大学时代就参加阳光希望活动，捐资过捐助赞助过十位贫困大学生完成学业的赵薇，对于曾经挺身而出帮助湖南小孤女回家的赵薇，对于带病参加希望工程义演的赵薇，对于满腔热情担当世界大学生运动会宣传大使的赵薇来说，应该是她必然的选择。
用实际行动来证明自己的爱国，也应该是每个中国人的选择。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Forum timezone: GMT+8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.