VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123[4] ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15:18:01 02/11/03 Tue
Author: Annelie
Author Host/IP: NoHost / 194.103.189.24
Subject: Re: Antal kullar
In reply to: Johanna 's message, "Re: Antal kullar" on 11:08:40 02/11/03 Tue

Jovisst, ingen hade blivit gladare om kraven hade höjts på föräldrardjuren bruksmässigt än jag. Alldeles för många omeriterade hundar används i avel. Men då krävs det också att man kan sätta lite press på fodervärdarna/valpköparna. Jag har själv gång på gång råkat ut för fodervärdar som dessutom skrivit under på papper att de SKA röntga, de SKA mentaltesta och kora, de SKA bruksmeritera hunden. När de sedan upptäcker vilket jobb som krävs skiter de i alltihopa och där står jag med ett underskrivet kontrakt som inte håller juridiskt. Det kan inte bara varit jag som råkat ut för sådana fodervärdar eller? I ett extremfall hämtades en avkomma till min fodertik tillbaks av uppfödaren. Den fodervärden hade skrivet under ovan kontrakt men det enda hon iddes göra var att röntga hunden. Uppfödaren fick köra 30 mil och hämta hunden för att mentaltesta den, vilket inte var rättvist mot hunden precis! Den här hunden innehar utmärkta bruksegenskaper, är otroligt aktiv, enormt föremålsintresse och jaktkamplust. Skulle då inte den vara använd i avel på grund av att den inte är bruksmeriterad? Nej det håller inte. Jag undrar hur många kanonhundar det finns runt om i Sverige där det enda problemet är att de haft oturen att få en lat/ointresserad ägare som lovat mångt mycket mera än de lyckas hålla!
Men absolut håller jag med, höj kraven på föräldrardjuren men då måste också någon form av kontrakt mellan uppfödare och valpköpare bli juridiskt bindande. Följer inte valpköparna avtalet inom ett visst antal år äger uppfödaren rätt att ta tillbaks hunden, vad sägs om det?

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+1
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.