| Subject: Re: Si rischia la deriva armata |
Author:
Gabrius
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 03:14:29 08/06/01 Mon
In reply to:
Dott. (?) Quirici
's message, "Si rischia la deriva armata" on 07:40:42 08/03/01 Fri
> ROMA - "Rivendico di aver fatto le barricate a
>Genova. Era legittima protezione. C'è stato un momento
>in cui abbiamo dovuto salvaguardare la nostra vita. Le
>forze dell'ordine volevano ucciderci". Luca Casarini
>racconta la sua verità sul weekend di paura che ha
>sconvolto l'Italia. "Sì, è vero ammette . Le Tute
>bianche hanno partecipato alla guerriglia che si è
>scatenata nel pomeriggio di venerdì 20 luglio, quando
>è stato ucciso Carlo Giuliani, uno dei nostri
>fratelli. E sabato non erano più soltanto i black bloc
>a tirare i sassi, ma migliaia persone".
Con questa affermazione mi viene solo da dire CASARINI, meglio perdilo che trovarlo.Se invece di voler fare disubbidienza civile e cercare di sfondare la zona rossa, si fosse messo a creare un ottimo servizio di ordine pubblico all'interno del corteo, probabilmente non saremo arrivati a tutto questo. invece sembra voler solo istigare alla violenza e non cercare minimamente il dialogo.
Grazie al suo comportamernto adesso migliaia di persone che erano li perche' credevano e volevano dare voce ai problemi del mondo si sono ritrovati additati al pari dei BB.
>Il portavoce dei centri sociali del Nord Est e leader
>delle Tute bianche, 34 anni, ammette dunque violenze
>scatenate dallo stesso movimento e avverte: "Dopo
>Genova, nulla sarà più come prima: c'è il rischio di
>una militarizzazione del movimento, gruppi o individui
>possono mettersi in testa la cazzata di affrontare i
>prossimi appuntamenti del movimento armati".
Quella "cazzata" che gli individui si mettano in testa, non si rende cont0o che e' la stessa "cazzata" che lui alimenta e istiga???
>Iniziamo dai black bloc: secondo testimonianze
>raccolte da Repubblica ci sono state trattative tra le
>Tute bianche e i gruppi più violenti.
>"Io non metto in discussione che qualcuno all'interno
>del movimento abbia raccontato questa storia. Ma non
>ho incontrato black bloc a Genova, anche perché black
>bloc non è un'organizzazione, non ha né gerarchie né
>capi. Black bloc è un comportamento individuale scelto
>dai singoli, in Italia come in Europa".
Bhe' a parte il forum scomparso delle tute bianche dove era esplicito diaiutare i BB, a parte le dichiarazioni in cui diceva che le tute bianche non avrebbero impedito a nessuno di manifestare e si dissociavano da quei gruppi violenti, ma che anche loro avevano il diritto di protestare (NDR mi sembra proprio un bel modo di dire cavoli vostri se fanno danni )ma il signor Casarini non vedeva quello che hanno visto molti manifestanti, cioe' i gruppi di BB tra loro allo stadio??Ma allora dove era?? e come mai ha fatto sparire subito il forum sul sito?? Maro' piu' passa il tempo meno lo digerisco Miki dammi un digestivo che se no mi viene l'ulcera Casarini.
>In un vostro documento si sollecita un dialogo con i
>black bloc in vista di Genova.
>"Abbiamo fatto questa proposta dopo le manifestazioni
>di Quebec City. Non c'è nulla di segreto, è sul nostro
>sito. Abbiamo chiesto che a Genova ci fosse un unica
>grande protesta, senza blocchi suddivisi in colori
>come era accaduto a Praga. Volevamo scendere in piazza
>tutti insieme, dai cattolici ai black bloc".
Ma e' ingenuo o lo fa' apposta??
>Non è pericoloso legittimare questi comportamenti
>violenti?
>"Io non legittimo niente. Prendo atto che questi
>comportamenti esistono da almeno dieci anni. Penso che
>la strada imboccata dai black bloc sia cieca e
>perdente, ma non si possono ignorare. Sono una realtà
>storica, il sintomo di un forte disagio sociale.
>All'estero questo dialogo esiste, soltanto in Italia
>non ci siamo riusciti".
Infatti lui ci ha dialogato dicendogli di non far danni, o impedendo che TUTTO il corteo fosse strumentalizzato.
>E' una critica al Genoa Social Forum?
>"C'è stato un peccato di presunzione: pensavamo che il
>Genoa Social Forum potesse rappresentare tutta la
>protesta. Forse siamo stati anche un po' ingenui.
>Abbiamo perso troppo tempo parlando degli strumenti da
>portare in piazza e non abbastanza degli altri gruppi
>estranei al Gsf".
Questa dichiarazione non riesco ad interpretarla. cosa vorrebbe dire??
>E' vero che il corteo delle Tute bianche è stato lo
>"spogliatoio" di molti black bloc?
>"Non lo so, non credo. Certo siamo stati una salvezza
>per tanti manifestanti isolati".
Infatti poi a rimetterci non sono stati i BB o lui e agnoletto oppure le sue tute bianche, ma quella povera gente che era li seriamente per manifestare civilmente.
Jovanotti doveva essere anche lui nel corteo ma il giorno dopo a evitato perche' sapeva gia' quello che poteva succedere e che non era sicuro. Ma sembra che il nostro Casarini Agnoletti e Bertinotti non si aspettassero tutto questo dopo la tragedia del giorno prima.
>Avete innalzato barricate e aggredito le forze
>dell'ordine.
>"Siamo stati aggrediti a freddo, quando il nostro
>corteo era assolutamente pacifico. Ci hanno caricato
>prima con i lacrimogeni e poi con i blindati, senza
>lasciarci vie di fuga. Venerdì pomeriggio, è scoppiato
>l'inferno e la gente ha avuto paura di morire. Noi,
>allora, rivendichiamo di aver fatto le barricate".
Complimentoni intanto per salvarsi hanno fatto massacrare tanta gente inerme inconsapevole di quello che succedeva.
La tattica giusta della guerriglia.
Non parlo ora delle colpe delle forze dell'ordine che sono evidenti, ma mi sorge un dubbio atroce: LA STRUMENTALIZZAZIONE e' AVVFENUTA DA ENTRAMBE LE PARTI COME ABILE TATTICA DI GUERRA PER SCREDITARE IL NEMICO??
Ora l'italia e' divisa tra sostenitori dei manifestanti e sostenitori delle forze dell'ordine, e pochi pochissimi che cercano di guardare ad ogni responsabilita'.
>Avevate promesso una simbolica disobbedienza civile.
>"Fino a che abbiamo potuto, abbiamo resistito. Ma
>quando sono iniziati i caroselli dei blindati, quando
>si sono sentiti i primi spari, abbiamo reagito
>proteggendoci dietro ai cassonetti, lanciando sassi".
Bhe' Molto pacifico, sara' che quel malloppone di film su Ghandi alle medie a me qualcosa ha lasciato oltre un pochetto di sonno, ma certo non credo che Ghandi dopo la prima manganellata avrebbe risposto con sassaiole per difendersi, non fa' parte ,mi sembra, di resistenza passiva o sbaglio??
>Anche molotov?
>"No, le molotov no".
pero' vernice sassi e altro si.
>Carlo Giuliani stava assaltando una jeep dei
>carabinieri.
>"Carlo e i suoi amici hanno reagito con rabbia perché
>si sentivano in trappola, in quella piazza non c'erano
>vie di fuga".
Giusto il carabiniere invece e' stato un assassino freddo e spietato.Mi sembra un discorso molto di parte e molto strumentale.
Io ho apprezzato il padre di Giuliani per le sue parole, ma chissa se il signor Casarini le ha ascoltate.
>Sabato la vostra guerriglia si è ripetuta.
>"Sì, perché l'aggressione della polizia è continuata.
>Voglio precisare che non è mai successo nella storia
>di questo paese che dopo che un manifestante sia stato
>ucciso in piazza, che le forze dell'ordine invece di
>ritirarsi alzino il livello della violenza. Per noi è
>stata legittima difesa, anzi legittima protezione:
>evitiamo i termini degli Anni Settanta".
Qui in parte difendo' la polizia, anche se non se lo merita per il modo con cui hanno agito, ma che significa ritirarsi???Dovevano lasciare che i BB che il signor Casarini non fermava sfasciassero Genova e tutti i negozi perche' il giorno prima era morto un manifestante??
Mi pongo un quesito allora, e se a morire fosse stato il Carabiniere cosa avrebbe detto Casarini??Una vittima di guerra?? Piu' vado avanti e piu' lo ritengo uno dei diretti responsabili degli accaduti.Maro' cosi facendo credo che danneggi anche la sinistra ulteriormente perche' indirettamente ormai la gente associa il corteo alla sinistra a causa delle solite e inutili generallizzazioni. :(
>Ecco: si rischia di tornare ai cortei autodifesi, come
>allora?
>"Lo temo molto. Ci sono individui e piccoli gruppi che
>potrebbero essere tentati di trasformarsi in
>avanguardie armate. E' questo che il paese, intendo le
>istituzioni e la società civile, devono comprendere.
Bhe' se incitasse meno tali comportamenti e cercasse di andare su una linea piu' pacifica dando lui stesso l'ESEMPIO con parole e fatti forse si eviterebbe.
>E' questo il baratro che possiamo avere davanti nei
>prossimi mesi, se non cambiamo subito strada. Dobbiamo
>evitarlo a tutti i costi. La nostra storia ci insegna
>che lungo quella strada perderemo tutti. Migliaia di
>giovani a Genova hanno avuto paura di essere uccisi
>dalla polizia e adesso hanno di fronte due
>alternative: o rinunciare a scendere in piazza o
>andarci armati. Non so che cosa abbia capito di tutto
>questo l'onorevole D'Alema. So che quando parla di
>un'Italia simile al Cile spinge la mia generazione
>verso la seconda ipotesi. Io sono convinto che c'è una
>terza scelta".
Ehm incomincio a pensare che sia schizzofrenico Casarini, in una parte ineggia agli scontri li giustifica li accetta dall'altra condanna chi incita con le parole come ha fatto D'Alema. Bhe' partendo dal fatto che D'Alema poteva evitarsela quella frase, perche' piu' che trovare una soluzione crea ancor maggior divario tra i due schieramenti e quindi senza dialogo si rischia una crepa maggiore, ma Casarini criticare D'Alema....mah???.....forse sara' perche' DS e gli altri non erano favorevoli al corteo del Sabato??
>E quale sarebbe?
>"Dopo Genova, nulla sarà come prima. Noi dobbiamo
>sapere se bruciare un campo transgenico della Monsanto
>può costarci la vita o soltanto un giusto processo. La
>risposta a questo interrogativo decide il percorso del
>movimento. Violante pensa che questa può essere una
>questione da affrontare soltanto con il codice penale.
>Io dico che soltanto la politica disarma chi oggi
>vuole armarsi. L'altra strada che ci viene offerta è
>quella del confronto militare che ha lanciato Fini".
Ancora piu' oscuro per la mia povera mente capire il suo pensiero. Aiutami Michele spiegami cosa vuol dire :)
Gia' una protesta civile permette di bruciare un campo come detto in precedenza.Bruciare un Campo non istiga alla violenza ma D'Alema che dice che l'irruzione era in stile Cileno si, ancora piu' tenebroso questo discorso.
>C'è invece una terza via?
>"Sì, che per noi rimane la disobbedienza sociale. Ma
>non vedete che a Genova c'è stato uno straordinario
>risveglio dell'etica della responsabilità? Centinaia
>di avvocati si sono mobilitati non perché sono
>comunisti ma perché credono nello stato di diritto.
>Centinaia di medici ci hanno soccorso, decine di
>giornalisti hanno cominciato controinchieste ancor
>prima della magistratura. Ognuno ha disobbedito
>all'interno della propria categoria. Speriamo che
>continui".
Bhe' non credo certo che degli avvocati che credano nella giustizia siano disposti a difendere uno che brucia tranquillamente un campo transgenico per ideali giusti??
Perche' il nostro caro Casarini non si fa' un giretto in Nigeria e combatte li l'AGIP e la SHELL che sfruttano il popolo Nigeriano e non li aiuta a rivoltarsi per i loro diritti??
>Che ruolo svolge la politica in questo percorso?
>"Credo che il Parlamento debba accettare come
>interlocutori i movimenti civili, che sono la grande
>novità di questi anni".
Mi sento un po' stron@# a pensarlo, ma mi sa' tanto che Casarini miri ad una bella poltrona in parlamento invece che credere agli ideali. Della serie la storia si ripete affascini la gente con gli ideali per stare meglio finanziaramente.
>E le forze dell'ordine?
>"Non credo che basti tagliare qualche testa ai vertici
>della polizia. Anche perché il nostro corteo è stato
>massacrato dai carabinieri, e ripeto: dai carabinieri,
>che non sono oggetto di alcuna verifica. Il problema
>non è tra chi dirige ma tra chi esegue. Bisogna
>spiegare agli agenti nelle caserme che chi spacca una
>vetrina non merita la pena di morte e chi è fermato in
>uno scontro di piazza deve essere processato in un
>tribunale. Se queste regole non valgono più,
>irresponsabilmente si consegna un'altra generazione
>allo scontro armato".
Concordo in parte, ma come disse Gesu chi non ha peccato scagli la prima pietra....Si vede che Casarini e' proprio un angioletto puro di spirito.
>(3 agosto 2001)
>
>Fonte:http://www.repubblica.it/online/politica/gottosed
>ici/casarini/casarini.html
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 