| Subject: Re: 你若認為無聊,根本毋須關注.你關注,當然是認為有威脅.對嗎? |
Author:
昌
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 23:24:26 12/30/02 Mon
In reply to:
君臨
's message, "你若認為無聊,根本毋須關注.你關注,當然是認為有威脅.對嗎?" on 22:56:50 12/30/02 Mon
關注(心)就是因為無聊. 說真的, 大把工作要做, 跟朋友談起你, 才看過究竟, 怎料給你想成"威脅", 我張開雙手投降. 威什麼脅, 詩是用來讀的, 用來寫的, 威脅什麼? 你認為詩給你什麼? 是這種小心眼嗎? 如果是, 請不要跟別人說, 你是寫詩的, 詩人不會這麼想的.
一本書, 好端端的給你踩成咁, 唔該睇書都要睇得細仔d, 成本都是黃燦然選的, 有他當時的詩觀, 有他當時的選法, 是一種態度. 如果你認為, 選詩一定選出好作品(雖然我跟你的標準不一樣), 就是錯了. 選詩, 是編者選喜歡的作品, 主觀, 個人, 並與當時的社會氣氛, 文化有關--選詩的是黃燦然, 不是君臨. 要不君臨可以掏荷包出一本:"從xx出發"的詩選, 你有你一套, 沒人會認為有什麼做錯的. 偏偏是你這個只會沒point批評又喜歡批評的人, 有這脾性, 才會得到無聊人回應. 如果你是香港詩人, 請爭爭氣, 不要再沒point, 或無力的point.
假如你對詩選仍抱反感, 我建議你先讀個人作品, 有料在手, 才跟人"鬥"(哦, 我可不是跟你鬥, 請別再以為我受威脅, 我會驚到唔識回應呀).
a, 不得不提, 十人詩選, 是我心目中最最好的詩選.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 