VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1]23456789 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 06:29:13 12/15/03 Mon
Author: BUG
Subject: Retornando ao Miss Brasil 2003

10:26:14 12/12/03 Fri
Já que o assunto tem retornado, vou deixar, uma vez mais, a minha opinião.
Estive no Concurso Miss Brasil 2003 e cheguei em São Paulo três dias antes do evento. Fiquei no mesmo hotel onde estavam hospedadas as candidatas e tive a oportunidade de vê-las por diversas vezes, em várias ocasiões, de dia e de noite. Assisti o ensaio geral e conversei com algumas pessoas que lá estavam, parentes, coordenadores, organizadores, fãs etc.
A minha surpresa foi perceber que pelas fotos até então vistas, muitas candidatas eram bem diferentes e mais interessantes, outras nem tanto. Algumas bonitas de rosto, mas com estutura baixa e outras com um corpo não muito proporcional.
Foi flagrante, como em qualquer concurso, que algumas se destacavam dentre as demais, principalmente Tocantins e Goiás. Todos comentavam isso, afinal eles percebiam o potencial das candidatas in loco.
A Miss Alagoas realmente era muito bonita, mas totalmente apática desde o início.
Miss Sergipe era bonita, assim como outras tantas, mas tinha apenas 1,67cm de altura.
Das TOP 10: como diz um amigo, "pelo conjunto da obra", foi bastante coerente. Também concordo que faltou a Miss Alagoas nesse grupo, mas ela com toda a sua beleza, não empolgou.
Das TOP 5: tirando a Miss São Paulo, 5ª colocada, o resultado foi coerente e previsível, pelo menos para aqueles que acompanharam o concurso de perto.
A Miss Paraná, por exemplo, começou o desfile em traje típico no ápice, mas depois foi se apagando até na entrevista final.
A Miss Rio Grande do Sul foi a grande surpresa, pois era totalmente diferente das fotos e tinha um corpo belíssimo além de desfilar muito bem.
Como eu não tinha, não tenho e nem pretendo ter nenhum vínculo com nenhuma candidata, analisei da forma mais isenta possível. Na verdade eu queria que as vencedoras fizessem um bom papel nos concursos internacionais.
É óbvio que para algumas pessoas o resultado deveria ter sido outro, mas para a grande maioria o resultado foi bastante justo.
Conclusão:
1) o resultado foi aquele e não se pode modificar;
2) essa estória de que houve manipulação é totalmente descabida, pois as melhores foram as vencedoras;
3) os jurados, na maioria pessoas famosas, jamais permitiriam qualquer falcatrua;
4) vamos dar esse assunto por encerrado.


[ Post a Reply to this Message ][Edit]

Replies:

Bug, este assunto só volta à tona porque ainda há quem não se conforme com a derrota. É mais fácil justificar a derrota, desqualificando os méritos das vencedoras. Não tem jeito. Todo o concurso tem isso. É o lado menos bonito dos concursos. Em 2023, continuarão nesse blá-blá-blá. (NT) -- Tiago, 10:53:14 12/12/03 Fri
Eu nao conheci nem vi de perto as candidatas ao Miss Brasil 2003, mas concordo com varias das suas colocacoes. Porem, eu nao seria tao categorico em afirmar que os jurados nao permitiriam falcatruas. Pelo que eu me lembro, alguns deles afirmaram (em colunas e artigos publicados em jornais) que as candidatas (nao ficou claro se algumas ou todas) ja sabiam de antemao quais eram as perguntas que iriam ser feitas. Se isto realmente ocorreu, nao existe entao evidencia de um certo grau de improbidade? (NT) -- Pedro (Washington, DC), 11:09:46 12/12/03 Fri
Qualquer candidata que se sinta prejudicada tem o direito de questionar na Justiça o resultado. Isto é uma atitude honesta e correta. Acho questionável afirmações que, sem provas, podem até difamar alguém ou uma organização. Nada é impossível em termos de fraude, mas acho que uma rede de tv como a BAND, querendo se afirmar nos concursos de beleza, não se deixaria expor a algo desse tipo. Sobre as perguntas distribuídas antes, acho um equívoco da parte da produção. Agora, se houvesse intenção de manipular, seria muita ingenuidade torná-las conhecidas pelas candidatas antes do show. (NT) -- Mauro, 11:26:26 12/12/03 Fri
Apesar de afirmarem que Miss Alagoas estava apagada o tempo todo, continuo achando que foi um desperdício não terem colocado ela no top3. Ela é simplesmente uma beleza rara (mulata de olhos verdes), corpo escultural, me pareceu simpática e inteligente num pequeno nomento em que a vi num flash da Band. Achei mesmo sem graça colocarem Carlessa e Juliana Volpini no top5, esses postos deveriam ter sido ocupados por Alagoas e Paraná, na minha opinião. (NT) -- José Roberto., 12:21:17 12/12/03 Fri
José Roberto, quase sempre pensamos iguais. Concordo com você e eu até mesmo acho que a Miss Brasil deveria ter sido Danielle. Mas escolheram Gislaine, paciência. Agora, achar que Gislaine deveria ter ganhado o Miss Universo é um despautério. -- Valmont, 12:50:47 12/12/03 Fri
Com todo o respeito: despautério é bater na mesma tecla por um fato consumado e sem retorno. Por que toda essa defesa cega em relação a Miss Alagoas? O leite já derramou e aqui não é o Muro das Lamentações. Acorda! Já estamos quase no Miss Brasil 2004. (NT) -- BUG, 17:32:58 12/12/03 Fri
E qual o problema em relembrar injustiças passadas? É para isso que existe a "História"! (NT) -- José Roberto., 08:29:10 12/13/03 Sat
Eu tambem achei um desperdicio a nao colocacao da Miss Alagoas no top3. (NT) -- Pedro (Washington, DC), 13:03:03 12/12/03 Fri
O resultado do Miss Brasil expressou o que se viu naquela noite. Só não concordo com o 5o.lugar. Se fizessem preliminares, poderia ser outro. A Miss Alagoas não tinha presença nenhuma, apesar de bonita. Ela não conseguia transmitir nada na passarela. (NT) -- Guto, 15:48:33 12/12/03 Fri
Re: RETORNANDO AO MISS BRASIL 2003 -- Luiz Mendonça, 13:00:27 12/12/03 Fri
O que e que voce quiz dizer quando afirmou que Miss Alagoas foi a grande fraude do concurso? Eu ate que entenderia se voce tivesse dito que ela foi a sua maior decepcao, mas extrapolar e rotular-la de fraude e demais, nao e? (NT) -- Pedro (Washington, DC), 13:51:17 12/12/03 Fri
O "problema" de Danielle é mesmo falta de preparo para se impor mais...Ela é linda,simpática mas sua doçura a deixa com impressão apagada...Algum coordenador esperto que saiba desenvolver sua personalidade terá uma Top 10 fácil! (NT) -- Ty, 15:00:38 12/12/03 Fri
Eu acho que o Miss Brasil precisa instituir entrevistas preliminares o mais rapido possivel. Parece evidente, pelas declaracoes das candidatas mais divulgadas, que Maria Cecilia Valarini era provavelmente a candidata com a melhor cabeca. (NT) -- Pedro (Washington, DC), 13:46:45 12/12/03 Fri
Entrevistas a fim de se verificar o nível intelectual são importantíssimas , sim. A Miss Brasil passa seu reinado indo a programas pífios, respondendo a perguntas igualmente pífias. Mas não podemos esquecer que uma Miss Brasil é eleita para concorrer ao Miss Universo , e se ganhar, como é que fica ? Vai pedir ajuda a Astrid ? ( sic ). -- Valmont, 14:27:44 12/12/03 Fri
Aí é que está a confusão. Entrevista não é prova para testar capacidade intelectual como se fosse um teste oral numa faculdade. Claro que se a candidata não tiver uma boa formação, fará uma entrevista medíocre. A entrevista deve ser uma oportunidade da candidata mostrar desenvoltura em geral, transmitir um pouco da pessoa que ela é, buscar a empatia do público etc. Só não é justo submeterem as candidatas a este tipo de prova uma única vez, exatamente na noite de eleição. Nem distribuindo as questões antes, isto funciona. (NT) -- Laclos, 16:13:47 12/12/03 Fri
Concordo plenamente mas pelo andar da carruagem vai demorar um pouco para acontecer...Já podemos considerar uma grande vitória a volta dos concursos televisionados... (NT) -- Ty, 15:07:13 12/12/03 Fri

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Forum timezone: GMT-4
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.