VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, [10] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 11:19:57 11/13/01 Tue
Author: Dil
Subject: Fotos, prozac e concursos de beleza: considerações sobre o o Webmaster´s Choice do GB

Date Posted: 02:06:10 11/04/01 Sun

O Webmasters´s Choice é uma iniciativa muito interessante do Global Beauties. Coloca as candidatas em evidência, prestigia o trabalho dos webmasters e gera ótimas discussões, algumas mal humoradas e outras muito dramáticas.
Depois que saem os resultados oficiais, poucos se lembram do resultado do Webmaster´s Choice e começam a chorar (ou a comemorar) por outras razões.
Sem entrar no mérito dos critérios de julgamento do Webmasters´Choice do Global Beauties (algo que gostaria de discutir em outra oportunidade), é interessante observar quantitavamente as escolhas no Miss Mundo 2000, Miss Universo 2001 e Miss International 2001, comparando-as com os resultados oficiais:

Miss Mundo 2000
100% de erro em relação à vencedora
100% de erro nas finalistas
80% de erro nas semifinalistas


Miss Universo 2001
100% de erro em relação à vencedora
60% de erro nas finalistas
60% de acerto nas semifinalistas


Miss International 2001
100% de erro em relação à vencedora
100% de erro nas finalistas
50% de erro nas semifinalistas

Média:
100% de erro em relação à vencedora
87% de erro nas finalistas
63% de erro nas semifinalistas


Estes números corroboram o que já sabemos:

. "Experts" em concursos de beleza poucas vezes coincidem com o júri oficial;

. Até o momento os resultados do Webmaster´s Choice podem ser um indicador de tendências, mas não podem em absoluto ser considerados uma sinalização dos resultados oficiais (nem é esta sua pretensão);

. Beleza e fotogenia nem sempre coincidem. Fazer uma eleição com base em fotos só faz mesmo sentido num concurso de fotogenia (e, mesmo assim, uma ou duas fotos pode não ser suficiente), o que é o caso do Webmaster´s Choice;

. E como dizem os ditados populares: "Nem tudo o que reluz é ouro!" e "As aparências enganam" ...

O fato de não coincidir com os resultados oficiais não tira em nada o mérito da iniciativa. É muito bom que o Webmaster´s Choice exista e que seja cada vez mais transparente e metodologicamente aperfeiçoado. Se for nesta direção, ganham as misses, o público em geral e amplia-se o papel da Internet nos concursos beleza.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Forum timezone: GMT-4
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.