VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 02:05:59 03/24/02 Sun
Author: Dora Avante
Subject: Miss Brasil 2002. Belas, preparadas e bem divulgadas? Quanto mais melhor. A falsa polêmica sobre a preparação de Keli Kaniak.

Date Posted: 17:30:58 03/23/02 Sat

Gente, to passada...
Antes de mais nada, quero dizer que não sou advogada de ninguém, não sou treinadora de miss, não sou marketeira e não sou paranaense. E tem mais: gosto da Keli Kaniak, mas ela não é minha candidata preferida para o Miss Brasil. Só que também não sou totalmente louca. Ou sou?
Gente, de repente, parece que a Keli Kaniak está quase sendo "acusada" de ter se preparado bem porque a empresa que a treinou nos EUA se identificou aqui, falou o que faz, deu seu endereço na internet, etc. Por que não? Isso não é atividade secreta, é?
Se Keli foi bem preparada, ponto pra ela, não é? Não se fala tanto que as brasileiras precisam de mais preparação? Se isso vai fazer diferença para ela no Miss Brasil, vai depender da qualidade da preparação que recebeu e do que ela vai fazer com isso.
Não vejo nenhum problema de se fazer marketing para aumentar a aceitação ou fortalecer a imagem de uma candidata. Faz parte da disputa, desde que seja feito de forma ética. O que mais falta para nossas misses e para o Miss Brasil é marketing profissional! Querem marketing maior do que fazem as indianas e as venezuelanas? Osmel de Souza é o rei do marketing. Essa estória de que as indianas são "lindas e espiritualizadas", é outro marketing que emplacou. Denise Quinones é bonita, mas é 40% beleza e 60% marketing. Qual era a estrutura de marketing da grega Evelina? Dá a impressão que era zero. Chegou onde chegou só mesmo por conta da sua beleza. Marketing quer dizer "mentira"? Se não for para enganar as pessoas, não é, não. Aí não é marketing. É fraude das boas.
Acho que Keli Kaniak e qualquer miss que está numa disputa como o Miss Brasil tem todo o direito de fazer marketing. O problema de qualquer marketing é quando se vende gato por lebre. Se for por aí, quem comprou uma vez algo falso, nunca mais deveria comprar de quem vendeu. Outro problema é quando se faz um péssimo "marketing" negativo como o de Juliana Borges.
Posso estar errada, mas se a miss não tiver conteúdo como pessoa, não tem assessor de imagem e treinador que dê jeito na criatura. Só vai durar os 15 minutos de fama.
Não vejo nenhum problema de uma empresa - se for qualificada e idônea - em comunicar seus serviços de treinamento de misses, mesmo que eu não faça a menorrrrr idéia sobre como funciona uma empresa de treinamento de misses.
Tomara que nossas misses sejam treinadas por empresas e pessoas competentes aqui ou em outro país.
O custo da preparação é problema de quem paga. Desde que não seja com meu curto dinheirinho de funcionária pública, tudo bem.
O Miss Paraná está de parabéns por oferecer uma preparação para sua representante brilhar no Miss Brasil.

Beijos !

[ Post a Reply to This Message ]

Replies:
Avante Dora!!! Mulher inteligente é outra coisa. Fazer "marketing" faz parte do "negócio", até aí tudo bem. O que eu discordo é quando querem impor uma candidata a qualquer $custo$. Polêmicas à parte, gostaria que vc, mulher sábia, e "marketeira" de ocasião, fizesse uma análise criteriosa (com parágrafos, vírgulas e pontos, pois sei que vc não é daquelas que deixam reticências) das condidatas do Miss Brasil 2002. Pode ser? Abraço! (NT) -- BUG, 19:18:40 03/23/02 Sat
Treinar uma Miss, seja no Brasil ou no exterior, não é o problema. Fazer marketing, também não é o problema. O problema é que estão "usando" a Keli Kaniak, Miss Paraná 2002, para se "auto" promoverem. Porque quem quer ajudar, não precisa vir aqui no Message Board dizer o seu nome inteiro e a firma com site e tudo. É só treinar a candidata e pronto. A ajuda foi feita. Mas ao que parece, eles querem fazer o marketing para "aparecerem" e surgir novas candidatas a serem treinadas, para aí :$$$$$$ (NT) -- Jacqueline, 22:48:24 03/23/02 Sat
Acredito que ninguem está contra a Miss Paraná 2002, Keli Kaniak. Muito pelo contrário, ela não tem culpa de nada. Não é a minha candidata favorita para o título de Miss Brasil 2002, mas é uma linda moça. A reclamação geral, creio, é contra as pessoas que querem se auto promover às custas da Keli. (NT) -- Jacqueline, 22:56:59 03/23/02 Sat
O BUG tem toda razão: como digo abaixo, os comentários de Dora Avante já são uma marca do MBMB. Inteligentes e profundos, enfocando todos os aspectos, inclusive abordando de frente os negativos, cativam pela leveza e elegância. Aguardamos comentários sobre as candidatas ao MB 2002! -- nuno, 22:04:41 03/23/02 Sat
Re: Belas, preparadas e bem divulgadas? Quanto mais melhor. A falsa polêmica sobre a preparação de Keli Kaniak. -- Pedro, 23:34:09 03/23/02 Sat

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Forum timezone: GMT-4
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.