VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 22:51:33 08/25/01 Sat
Author: Dil
Subject: Ainda refletindo sobre o ano 2000 (missologicamente falando...)

Friday, 01-Dec-00 15:17:05
Arthur, compartilho com você muitas das suas considerações. Só gostaria de acrescentar algumas observações:

1) misses brasileiras

. apesar de todos os problemas do Miss Brasil que já conhecemos, esperava que nosso trio de representantes conseguisse melhores resultados . Assisti o Miss Brasil e pude constatar que Josiane, Maria Fernanda e Francine eram realmente nossos melhores opções em 2000
. o potencial dessas meninas parece não ter sido suficiente para superar a falta de apoio e profissionalismo na preparação que elas mereciam receber (mesmo quando houve mais tempo do que teve Josiane), embora imagine que elas tenham tentado fazer o melhor possível
. vimos os velhos problemas se reproduzindo em termos gerais: a "síndrome do vestido", a falta de postura mais correta em termos de desenvoltura oral, etc
. como hoje a Internet é um veículo poderoso de formação de opinião sobre os concursos, vale a pena mencionar que, independente dos nossos lobbies, fica a impressão que Francine, Josiane e Ma. Fernanda, nesta ordem, mantiveram a reputação das nossas misses, sempre bem cotadas.

2) misses internacionais

Lara - a quintessência do profissionalismo, realmente excelente, mas prefiro a Claudia Moreno, mais mulherão (sem aquele look travesti venezuelano), capaz de se reinventar num contexto que lhe era tão desfavorável a ponto de não ter nada a perder .... foi de uma leveza impressionante, simpática e sem aquele toque sutilmente arrogante que começa a aparecer nas indianas

Vivian Urdanetta - após ver o programa sobre o Miss Venezuela no E, fiquei muito surpreso porque realmente ela é muito bonita, dona de uma suavidade que não aparece nas fotos. A coreana talvez pudesse ter vencido, mas Vivian tem evidentes qualidades.

Priyanka - não gostei do resultado do Miss Mundo, apesar de reconhecer méritos em Priyanka para ser top 3. Das 3 primeiras, prefiro a Miss Turquia. O resultado pode ter agradado a milhões de indianos, mas, pelas reações na Internet, o Miss Mundo, apesar de ter feito um concurso melhor do que o Miss Universo, não coroou este sucesso com um resultado menos polêmico.

Além da infra-estrutura dos concursos nacionais na India e Venezuela, nestes países tais certames têm um apelo popular que está longe de se reproduzir em outros (talvez em Porto Rico, Colombia, Filipinas...)

Posso estar errado, mas creio que a onda indiana vai passar. Elas seguirão bem preparadas e competitivas, mas a India não tem uma diversidade étnica (como no caso da Venezuela e outros países com EUA, Brasil, etc) que ofereça alternativas de beleza. Claro que elas têm suas particularidades, mas, ao meu ver, Pryanka, por exemplo, já causa um certo deja vu.

Para mim o destaque 2000 no plano internacional foi Claudia Moreno.

3) sobre os concursos:

Acho que, apesar dos resultados deste ano, o Miss Mundo está num ótimo momento. Se realmente aquelas exigências todas do Miss U aos franqueados são para valer, o destino do concurso pode estar muito comprometido. Seja como for, Miss U é Miss U, tem história, prestígio, dinheiro e isto sempre fala mais alto.
Este ano o Miss Internacional teve talvez o melhor nível de candidatas dos últimos anos.
Como mencionei, fiquei bem impressionado não com a quantidade, mas também com a qualidade do Miss Mundo. Claro que, por isso mesmo, muitas misses ótimas ficariam excluídas das semifinais e isto causaria polêmicas ( a polêmica é sempre a 11ª finalista em qualquer concurso!). No entanto, eles chegaram a uma lista de top com algumas ausências difíceis de entender: México, República Tcheca, Venezuela, Brasil, Belarus, África do Sul, Tanzânia...
Em termos de Internet, o Miss Mundo melhorou muito e criou uma inovação entre os grandes concursos, a transmissão ao vivo pela rede. Tomara que os demais façam isso. Vi o último Miss Venezuela pela Internet e, apesar de problemas de imagem, é uma alternativa para os países onde estes certames não são transmitidos.

Para terminar, gostaria de comentar o excelente trabalho do Globalbeauties durante todo ano e, sobretudo, no Miss Mundo.
Continuo a achar que o Miss Brazil Message Board continua um forum muito rico e que certamente vai influenciar nos rumos do Miss Brasil 2001.

Enfim, obrigado por poder partilhar estas idéias com vocês e também contar com tantas opiniões ricas a respeito dos concursos.

Um abraço a todos, especialmente para você Arthur

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Forum timezone: GMT-4
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.