VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 23:15:32 08/25/01 Sat
Author: Dil
Subject: O "PREPARO INTELECTUAL" DAS MISSES


Friday, 26-Jan-01 10:30:11

Não conheço os bastidores dos certames, mas todos sabemos que uma boa formação educacional tem atualmente um peso significativo na maioria dos concursos que se pretendem honestos. Além de belas, as misses devem ser articuladas, desenvoltas e cosmopolitas. Em especial, elas devem demonstrar capacidade de "aprender a aprender" ou seja, apresentarem um potencial a ser explorado de forma a servirem aos objetivos econômicos dos concursos. Por isso, nada mais distante do perfil de uma miss contemporânea que aquele mito da cinderela, característico da fase mais "romântica" dos concursos, quando era possível uma belíssima candidata chegar à vitória, sendo muitas vêzes quase simplória, "naif" mesmo. O feminismo não acabou com os concursos de beleza, mas realmente impôs novos padrões.A gafe que era folclore nos anos 60 virou constrangimento em anos recentes. Realmente, nada mais constrangedor do que aquela mulher linda desabando na hora da entrevista. Claro que isto não tem que ser um exame acadêmico, mas uma oportunidade para que o público e o júri percebam se aquela bela mulher não é, na verdade, uma estranha forma de vida... Muitas vêzes um desempenho medíocre ou desastroso na entrevista resulta do nervosismo natural da situação. No entanto, uma miss com bom grau de educação, mesmo sob a pressão de entrevistas e outros testes, tende a apresentar mais condições para contornar o estresse do que aquelas menos qualificadas. Há dezenas de casos na história dos concursos que ilustram estes episódios. Os excelentes desempenhos de Brook Lee, Mpule e, ao contrário, a gafe de Pryanka ou a resposta-clichê da bela Miriam Quiambao, isto para citar casos recentes em nível internacional. Os atributos intelectuais são muito destacados nos messages boards pelos fãs das misses que as apóiam como se eles tivessem sido seus professores ou colegas de escola. Na maioria das vezes, afirma-se com base em meras suposições que a miss X ou Y não tem preparo ou, ao contrário, que ela é praticamente a reencarnação de Einstein. Em meio a tudo isto, há vários clichês que acabam gerando preconceitos. Um dos mais recentes é que as indianas são "espiritualizadas" e "inteligentes". Claro as indianas têm qualidade neste sentido e o Femina Miss India demonstra valorizar o aspecto intelectual. Há, porém, um grande e bem sucedido marketing em torno disso. Objetivamente, além de um contato pessoal que permite avaliar tais atributos ( algo que praticamente não é possível na maioria absoluta do fãs) como vamos saber se a criatura é "preparada intelectualmente" ou não? Pelas fotos, certamente não é. Por exemplo, Halina, se não me engano, estuda Medicina. A Miss RS 2001 parece que estuda Belas Artes. Supõe-se que sejam pessoas com bom nível educacional. Agora, quem afirma que a Miss X ou Y tem ou não "preparo intelectual" está baseando-se em quais informações?E como o júri avalia isto? Será que o lutador de box no júri ou a socialite emergente têm condições de avaliar "preparo intelectual" de alguém? Claro que a solução tampouco é ter doutores em filosofia no corpo de jurados. Até porque creio que não se trata apenas de quantas línguas e títulos acadêmicos a miss apresenta (pressupondo aqui que seja bela o suficiente para estar num concurso de miss), mas do que ela faz com tudo isto ao longo da disputa. O problema é quando a miss resolve ostentar brilhantismo intelectual no palco e acaba refém do seu próprio exibicionismo. Enfim, se a miss não contar, além de beleza e "preparo intelectual", com carisma e um brilho próprio (ou aquilo que alguns chamam de "star quality", "vavavum", "borogodó", etc... ), seus atributos intelectuais farão pouca diferença. Não tem diploma da Sorbonne que resista a vestido kitsch e maquiagem over. O difícil é exatamente reunir tudo isto numa única pessoa: beleza, carisma, bom nível educacional, desenvoltura, potencial para exercer o título com profissionalismo. E, ao meu ver, conseguir isto sem ser apenas mais um bom exemplo de um bem sucedido produto de uma fábrica de misses "redefinidas..."Um abraço a todos
DIL

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Forum timezone: GMT-4
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.