Re: Tieto, joka ei perustu auktoriteettiin? -- Totuus

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 09:22:11 10/27/01 Sat
Author: Heikki
Subject: Re: Tieto, joka ei perustu auktoriteettiin?
In reply to: T.R. 's message, "Tieto, joka ei perustu auktoriteettiin?" on 12:00:41 10/26/01 Fri

>Kun vertailin eri l�hteist� saatuja tietoja ihmisen
>tshakroista (chakra, sampo ym.), niin huomasin, ett�
>niiden m��r�st� on (ainakin) kolme eri k�sityst�:
>
>Yleens� sanotaan, ett� tshakroja on 7.
>
>G. de Puruckerin mukaan niit� on 10.
>
>Pekka Ervastin mukaan niit� on 12.
>
>
>
>En haluaisi uskoa auktoriteetteihin, mutten ainakaan
>itse voi tehd� mit��n tarkistuksia. Olisi siis kiva
>tiet��, kuinka t�llaisissa asioissa p��see "oikeaan"
>tietoon, joka ei riipu auktoriteeteista.
On kyll� tuskastuttavaa t�rm�t� mainitsemasi kaltaisiin erilaisiin n�kemyksiin.-Mutta,meill� on vain se tieto todellisuudesta,mink� itse pystymme havaitsemaan.Esoteerinen tieto "ylifyysisist�" asioista on lahja ihmiskunnalle.J�rkev�lle ihmiselle se j�� parhaimassakin tapauksessa ty�hypoteesiksi,jonka yht�pit�vyytt� todellisuuden kanssa voi testata omien el�m�nkokemuksiensa kautta.Tie on siis kuljettava yksin.Mutta meill� on suunnann�ytt�ji�,joihin voi l u o t t a a.Ns.auktoriteettien,joita valitettavasti riitt��,tieto pysyy uskomuksena,jota ei kannata hyv�ksy�,jos se on ristiriidassa oman �lyn kanssa.
Tie totuuteen on puhdistuksen tie.Voidakseen tulla planeettahierarkian oppilaaksi t�ytyy hankkia kaikki 12 olennaista ominaisuutta(="Herkuleen uroty�t").
Sanotaan ett� vasta 5 asteen vihityt ovat erehtym�tt�mi� ihmisten maailmassa,mutta hekin ovat suuntautuneita eri alueisiin(he voivat kyll� hankkia tiedon mist� vain halutessaan)muiden teht�viens� ohella,jotka eiv�t koske meit� ihmisi�.
Jos totuutta etsii sill� mielell� ett� sen antama tieto tulee ihmiskunnan hyv�ksi,on oikealla tiell�.Mutta jos on vain utelias tai haluaa tietoa egoistisiin hankkeisiin,niin edellisess� tapauksessa tietoa ei tipu ja j�lkimm�isess� voi ajautua mustaan magiaan,jonka seuraukset min�lle ovat liev�sti sanottuna ankeat.
Siis yksinkertaistaen:todetut esoteeriset faktat voivat olla erilaisia riipuen tutkijan kyvyista,intresseist�,ilmaisutavasta jne.N�enn�isest� ristiriidasta huolimatta ne voivat kaikki olla oikeassa.Se on v�h�n sama jos 3 ornitologia tekee havaintoja samassa paikassa:yksi n�kee haukan kaukaa,toinen l�helt�,kolmas sen liitelem�ss� jne.
Kun totuudenetsij� on valmis,opettaja tulee.
P.S.(Koot Hoomin kirjeest�:K.H. oli syventynyt kirjallisiin t�ihin,kun h�n kutsui Moryaa huoneeseen.Morya tuli ja iski p��ns� ovenkarmiin ja lensi komeasti lattialle.K.H.:lta puolestaan meni konseptit t�ysin sekaisin hommissaan.
P.P.S.Jos tuo chakra-juttu kiusaa,niin t�ss�p� yksi selitys lis��:7 peruschakran lis�ksi on olemassa chakroja,joiden yhteys esim.fyysiseen kehoon ei ole niin yksinkertainen.Ne liittyv�t kausaaliverhoon,ja n�it� keskuksia on-laskentatavasta riippuen-3-5.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Tieto, joka ei perustu auktoriteettiin? -- T.R., 12:15:47 10/29/01 Mon