R�plica a Jordi Soler -- L'INFORUM

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 00:17:48 09/30/99 Thu
Author: Adolf Arenal
Subject: R�plica a Jordi Soler

A l�atenci� de tothom, especialment d�en Jordi Soler,

Hola, s�c el Dumbo destroyer... b�, s�c l�Adolf Arenal, periodista de L�Informatiu des de fa mes de set mesos i, com suposo ja s�esperava, senyor Soler, vaig a exercir el dret a r�plica que t� tothom.
Aix� doncs, comen�o: despr�s de parlar amb diversos comerciants i escoltar el que deien, vaig provar de contactar amb vost� diverses vegades a trav�s d�un tel�fon que em va facilitar L�Informatiu, per� no ho vaig aconseguir.
Com vost� ja deu saber, ja que parlen quotidianament amb aquesta publicaci�, L�Informatiu som tots els que hi treballem. Amb aix� vull dir que un dia em fan un favor a mi i un altre el far� jo a un company. Per tant, veient que no contactava amb vost� i que el temps d�entrega de l�article s�estava exhaurint, vaig portar l�article tal com estava (perfectament conscient de que estava incomplet i mancaven les exposicions de l�altra part � si no, perqu� creu que vaig possar que encara no s�havia pogut contrastar la informaci�?) sabent que els companys ja provarien de completar-la, com aix� va ser (tothom ho pot llegir a l�edici� d�agost-setembre de L�Informatiu).
El problema sorgeix, aleshores, perqu� en l�edici� digital de L�Informatiu va apar�ixer l�article inacabat per error. �s com si vost� t� un projecte de tesi doctoral i la tesi ja finalitzada i el dia de presentar-la porta les dues i entrega per error la primera, se n�adona immediatament i no la pot canviar, acaba de suspendre. Creu que �s just? O, dit d�una altra manera, li agradaria que li f�ssin?
Per tant, el meu error, com no em costa recon�ixer, va ser esperar fins massa tard per fer l�article. Els motius no li importen a ning� (l��nic que li puc assegurar �s que no va ser per no con�ixer una de les normes essencials del periodisme, per no dir �la� norma, com �s la de constrastar la informaci�).
Aix� �s el qu� va passar i �s la �nica veritat.
Sap, jo tamb� he tingut un professor que m�ha ensenyat que quan es vol criticar alg� el que cal �s primer recon�ixer-li les virtuts o, afegeixo jo, recon�ixer un error propi (�s el que acabo de fer) per passar despr�s a fer la cr�tica, i no caure en la comoditat d�entrar a criticar a sac i des d�un principi (precisament el que ha fet vost�: desprestigiar els altres al mateix temps que lloa la seva causa).
Miri, jo hauria acceptat que m�hagu�s criticat l�error que li acabo de recon�ixer, per� no que em tracti de passerell i de no con�ixer la meva feina. Quan vost� diu que m�han enganyat, qu� vol dir? Que m�he posicionat a favor dels comerciants? Jo no m�he posat mai a favor d�un ni de l�altre, simplement he reproduit les paraules d�unes persones. La meva feina �s informar.
I quan m�aconsella trobar unes fonts m�s fiables, a quines �s referix? Qui �s una font fiable? Vost�, potser? O la Trini Polo o les germanes Zamora? I qu� passa si me�ls crec a vost�s i no diuen la veritat... aleshores qui m�ensarrona �s vost�.
Ja que parla d�un �Bordetagate�, li dir� que a mi ja m�agradaria tenir la meva pr�pia �Garganta profunda�, per�, malauradament, no �s aix�.
El convido a pensar en qu� hauria canviat l�article si enlloc de parlar un company amb vost�, ho hagu�s fet jo. Ja li dic jo: en res. M�s no es pot fer. La soluci�, per tant, �s posar les dues versions, que �s el que s�ha fet.
El que penso �s que a vost� no li ha indignat el fet que jo no hagi parlat amb vost� (donat que L�Informatiu s� ho ha fet), sino que el que li ha tocat ben endins �s que apareguin opinions contraries a la seva. I jo s�c dels que penso que mai tindr� ra� qui vulgui imposar la seva opini�.
Crec que el passa �s que l�article ha donat una repercussi� a l�assumpte que, no s� per quins motius, a vost� no li interessa. Suposo que ja sap que La Vanguardia tamb� ha publicat un article molt semblant al meu. Per tant, el conflicte ha agafat unes dimensions massa grans pels seus interessos i ha reobert un debat sobre un assumpte que vost�s ja creien tenir ben encarrilat, i aix� no li agrada. No cal que li recordi dites com �Cuando el r�o suena, agua lleva� o �Quien se pica, ajos come�, oi?
En aquest punt tinc una pregunta per fer-li: tamb� hauria escrit una carta destacant la meva manca de professionalitat i inexperi�ncia si nom�s hagu�s parlat amb vost� i hagu�s aparegut (sempre per error, no cal oblidar-ho) l�article exposant nom�s les seves paraules i pensaments? Ja li dic jo la seva resposta: no. Per� el fet hauria estat el mateix. Aix� doncs, en qu� es diferencia de la senyora Irene Mujeriego? Vost�, com ella, com els comerciants, com els miserables fantasma amb americana i corbata, nom�s es mou pels seus propis interessos atacant a qui faci falta si no li donen la ra� (l�escrit que estic contestant n��s una prova). La pregunta �s: vost� que busca, notorietat o recompensa?
Per altra banda, jo, com molts d�altres, penso que les paraules molts cops no diuen el que sembla. No tinc la costum de llegir de manera lineal, si no que procuro veure el rerafons de les paraules, llegir entre l�nies, es diu. I, t� ra�, el que vost�s van publicar era un �InfoBordeta. Especial comerciants�, per�, a mi que em perdonin, quan jo llegeixo aquestes paraules i veig el context que hi havia en el moment de ser escrites, crec que tenen tota la pinta de voler dir �Carta dirigida als comerciants que ens estan tocant la pera�... espero equivocar-me.
I, quan critica als comerciants (tant a la seva carta a l�edici� digital com en l�article en paper), diu que nom�s es guien pels seus interessos econ�mics. Com si aix� justifiqu�s alguna cosa. Qu� vol dir? Que, en cas de que s�hagin produit, �s m�s justificable amena�ar alg� que s�oposa al projecte basant-se en motius econ�mics que alg� que, per exemple, s�hi oposi perqu� pateix claustrof�bia? No crec que sigui aix�.
Li haig de fer una confessi�: jo sempre he considerat que un article ha de despertar a la gent, crear un moviment... servir per alguna cosa m�s que per acompanyar un cigal� a un bar qualsevol i caure en l�oblit pocs minuts despr�s (si �s que mai s�ha recordat). I aquest �s el primer article (i em referixo a l�article complet, no al parcial; no vagi a creure ara que ho he fet expressament i amb mala intenci�) que faig que ho aconsegueix. Veu quina paradoxa: d�un error inicial, ha sorgit l��nic article realment bo que he fet. I tot gr�cies, en part, a vost� i a la repercussi� que vost� mateix li est� donant. Per tant, gr�cies senyor Soler.
No voldria, finalment, acabar aquest escrit sense agrair a la companya que, com jo, va veure que l�article estava incomplet i va acabar-lo, fent possible, d�aquesta manera, que jo tingui dret a fer aquesta r�plica.
Com suposo ja deu saber, donats els seus coneixements period�stics, hi ha una altra m�xima en periodisme: el periodista mai ha de ser not�cia. Per tant, tot i que, crec, exercir� el seu leg�tim dret a contrar�plica, jo ja he dit tot el que tenia que dir sobre aquest assumpte (llastimosament massa habitual en periodisme) i no penso entrar m�s en aquest joc. Tallo i fora.
Gr�cies per la seva atenci�.
Atentament,

Adolf Arenal

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]