| Subject: 一位中七的小小意見 , 多多指教 |
Author:
F7 Bass 佬
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 05:44:19 11/17/01 Sat
看到九濟堂上有如此多人在討論近日的校政(包括大肚腩sir及穿著冷衫的問題),我本來抱著冷眼旁觀的態度去了解此事的發展.但基於對濟記的深厚感情,有些說話實在不吐不快.以下是我一點小意見,希望各位能夠多多指教及回應
觀乎多日來的爭辯,其中心點的而且確是圍繞在濟記的校政由"積極不干預的政策"改為"事事關心,處處留意"的家長式管治.恰巧的是,這種政策上的轉變,正正和香港特區政府的政策不謀而合.既然如此,特區政府的經驗有否濟記管理階層借鏡的地方呢?另外,濟記學生事事批評的風氣又是否和本港市民不斷要求董先生下台的態度同出一徹呢?
濟記學生的要求高,多批評,少讚賞的習慣可謂人所共知.基本上學校的政策我們大都是先評擊,後讚揚.事實上我非常欣賞這種有高度獨立思考和批判性的頭腦,一點也不隨波逐流,這也是濟記學生比別人優勝的地方.不過,批評卻存在著上流及下流的分野.上流者如名嘴黃毓民,才子陶傑等,他們的意見一針見血,理據充足,多多學習實在獲益良多.下流者如某些政治流氓(劉慧x),顛倒是非黑白,誣衊姜恩柱侵犯她的私隱,最後慘遭敗訴,大快人心.身為濟記學生,應以陶傑等為榜樣,以劉小姐為鑑.不要在毫無理由根據之下批論大肚腩老師搏上位,更不應以粗言穢語咒罵老師(如公仔佬,erica lee等)此等無聊不智的舉動,只會令學生和老師討厭九濟堂,令使它作為師生溝通的功能盡失,最後對大家都是一個無可補救的損失
另一方面,校方近年來的教育改革可算得上是十分積極.從su,eca,校慶,成立家長教師會等等大小事務之中,可算標誌著往日濟記的無為而治已經成為歷史.當然,在今日高度要求教育改革的社會中,濟記順應潮流可謂大勢所趨,無可厚非.為求政策的順利推行,學生的自由少不免會有所犧牲,能夠若是可以提高教學質素,我認為也是值得的.但是,某些校政我實在不敢恭維.比如在校冷的問題上,校方一點意見也不向學生徵詢,突然之間強制性的執行,會否有點不近人情,操之過急呢?這正如香港特區政府,在毫不聽取家長意見之前,就強迫中學實施母語教學,結果如何?當然是慘淡收場,做成一部份中學行emi,一部份中學行母語,不倫不類.如果校方可以一早和各位中七同學達成共識,為他們設立寬限期,現在便不會有這麼多的爭議了.作為政策的執行者,這個失誤的責任當然在於校方,而不在學生一方.因此,道理上校方有責任確保學生的利益,不應為了確保校政執行順利,避免受人"朝令夕改"的誹議,硬著頭皮去推行,結果卻要學生去承受校方失誤的苦果.這樣做是否做到公平,公正及公開呢?
除此之外,其實大部份校政都能確切的幫到學生,不過執行方面的技巧實在有待改善.例如greenhope,校慶等等,都犯了推之過急,而且在包裝和宣傳上,都令學生有被利用的感覺.(起碼我有這個感覺)我希望大家都能夠理性地反思,是否所有出發點是為學生好的政策,大家都要盲目地支持呢?校方可否行回積極不干預政策呢?我深信一定可以在自由和秩序中找出一個平衡點,令濟記可在教育質素提高的同時,又不失濟記自由自在,無拘無束的傳統.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 