Re: Theorie -- *Sinnlos~Forum*

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15:58:55 09/10/03 Wed
Author: DarkScar
Subject: Re: Theorie
In reply to: gothic_girl 's message, "Re: Theorie" on 23:51:47 08/24/03 Sun

zuert mal sorry, dass ich so lange nicht geantwortet hatte. war zu verpeilt und kaputt. und hab wie immer alles vor mir her geschoben - das kommt bei mir �fters mal vor. einfach damit du's weisst :-)

>Aber die
>Ehrlichkeit kann halt manchmal doch verletzend sein
>und irgendwie ist man in einer Beziehung eh immer
>verletzlicher, wie man es in einer Freundschaft ist.

das kann sicher so sein. aber genau so kann die ehrlichkeit eine beziehung auch st�rken und somit von grossem wert sein. denn es zeigt, dass man zu seinem partner offen sein kann und nie zu (not)l�gen braucht.

>Hmmm ein Beispiel hierf�r w�re zum Beispiel: Man macht
>sich fertig f�rs Ausgehen, ein Freund sagt, dass das
>Outfit scheisse aussieht. Einem Freund nimmt man das
>nicht so �bel, weil man die Bemerkung als positiven
>Hinweis betrachtet. W�re es der Beziehungspartner, der
>das gesagt hat, dann w�re man eher beleidigt.

ich m�chte an meinem obigen text ankn�pfen und noch erw�hnen, dass es sicherlich auch davon abh�ngt, wie die einzelnen individuen damit umgehen k�nnen.
mir pers�nlich ist die ehrlichkeit wichtig. lieber eine ehrlichen freundin als eine unehrliche partnerin. aber warum nicht eine beziehung auf den werten f�hren, die wichtig sind --> ehrlichkeit ?!

>Eigentlich kann ich nicht behauptet, besonders
>schlechte Erfahrungen gemacht zu haben, klar waren
>meine bisherigen Beziehung nicht das Gelbe vom Ei
>(sonst w�re ich ja mit den Betreffenden noch
>zusammen), aber als schlecht w�rde ich die Erfahrungen
>nicht bezeichnen. Was nicht t�tet h�rtet ab und aus
>Erfahrungen lernt man ja auch bekanntlich. Mein Umfeld
>ist weder konservativ, noch verklemmt. Merkw�rdig
>w�rde passen... ich hatte noch nie eine Freundschaft,
>die man als normal bezeichnen k�nnte, genauso wenig
>die Leute, die ich kenne. Gleich und gleich gesinnt
>sich gern!

ich scheisse auf normal ;-)
bin ich es ja selbst auch �berhaupt nicht.

>Aber um wieder zum Thema zur�ck zu kommen. Ja, es ist
>wirklich so!
>Man denke hierbei nur an die S�tze, die jede Frau
>parat haben muss:
>"Es z�hlt nicht die Gr��e, sondern die Taktik"

h� ? den satz hab ich noch nie geh�rt.

>"Ach das macht doch, nichts, es war trotzem wunder
>sch�n"

ich bin wirklich nicht der meinung, dass eine frau solche s�tze bereit halten muss.

>Ganz zu schweigen von dem vorgespieltem Orgasmus (der
>allerdings unter meiner W�rde ist :P) Wie viele M�nner
>w�rden sich nicht mehr in das Bett einer Frau wagen,
>wenn man ihnen wirklich die Meinung sagen w�rde... Und
>das ist wieder nur EIN Beispiel...

das ist dann halt des mannes pech. darauf sollten die frauen keine r�cksicht nehmen m�ssen. ausser sie haben sebst die absicht, mit dem entsprechenden typen wieder ins bett zu steigen.

>Nun, dumm ist er eigentlich nicht wirklich. Er ist
>(abgesehen von verschrobenen Ansichten und Eifersucht
>und seiner Neigung zum Psychopat und Perversling -
>ABER ICH habe das meiner Freundin ja von Anfang an
>gesagt, dass er diese Neigung hat...) eigentlich sogar
>recht nett. Sehr h�flich (was man nicht von vielen
>M�nnern behaupten kann!)! Charmant. Ganz ok.
>Nu ja... im Grunde ihres Herzen w�nschen sich schon
>viele M�nner eine Jungfrau, denke ich...

ja, ich denk auch, dass sich das viele m�nner w�nschen. aber es ist ein enormer unterschied, ob man es sich w�nscht oder ob man es erwartet.
denn dies zu erwarten ist ziemlich dumm - vorallem dann, wenn man selbst nicht mehr jungfrau ist.

>Hmmm akzeptieren muss man es nun mal, es sei denn man
>m�chte sich eine eigene, kleine Welt zusammenl�gen...
>Wer das mag... bitte sch�n, ich m�chte niemanden daran
>hindern...
>Selber mitmachen muss man nat�rlich nicht...

warum zusammenl�gen ? man kann doch auch ideologien verfolgen und ausleben.
ich denk da zum beispiel an die dadaisten, die in z�rich ein haus besetzt haben. sie haben gr�sstenteils ihre eigene welt. aber ist die gelogen ? ich sag nein.

>ich
>denke, dass ich eigentlich, abgesehen von manchen
>Situatione, doch ein recht ehrlicher Mensch bin...

das m�chte ich eigentlich auch nicht anzweifeln. oder hattest du das gef�hl, dass ich das tue ?

>Was sollte es mir
>auch bringen jemandem zu trauen oder zu vertrauen?

nun, man hat weniger sorgen, weil man nicht jedes problem von a bis z selbst verfolgen muss, sondern sich darauf verlassen kann, dass es die andere person schon richtig machen wird. <-- zb.

>Ich habe nicht gesagt, dass sich Beziehung und
>Freundschaft nicht mischen d�rfen, sondern, dass eine
>Beziehung ohne Sex nur eine Freundschaft ist...

sehe ich anders. beziehungen k�nnen durchaus auch ohne sex sein. zb fernbeziehungen.

>Ich halte nix von Sex mit Freunden. Sex kann alles
>verderben.

ja, das stimmt sicher. sex kann alles verderben. aber es muss nicht so sein. die freundschaftliche beziehung muss deswegen nicht zwangsweise drunter leiden. ist halt schon ein bisschen ein risiko dabei.

>Was anderes ist es, wenn es von anfang an
>klar ist, dass es eine "engere Freundschaft, die Sex
>mit einschliesst" ist. Dann gibt es da denke ich, kein
>gro�es Problem. Aber das muss ich erst mal testen, ob
>das so einfach funktioniert ohne in eine Beziehung
>auszuarten.

ich bin gespannt auf dein res�mee :-)

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Theorie -- gothic_girl, 16:29:00 09/12/03 Fri