Re: Derni�res nouvelles -- gaees

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 10:20:25 02/05/03 Wed
Author: liria
Subject: Re: Derni�res nouvelles
In reply to: Patrick Lavall�e, pr�sident du GAPES-Montr�al 's message, "Derni�res nouvelles" on 12:32:04 02/04/03 Tue

Personnellement, point de vue "motivation et rendement au travail", je ne crois pas que cela va changer �norm�ment le comportement que les gens ont adopt�.
Cependant, c�t� relations de travail, c'est une autre question.
Sinc�rement, je crois que tout ce qui touche les clauses orphelines et ce qui entour la dynamique du GAPES ont contribu�s de beaucoup � la solidarit� et au rapprochement entre les travailleurs et les travailleuses. Ces liens qui se sont cr��s � travers ce long processus d'union, rappelons-nous, n'a pas �t� toujours facile. Les pourparlers avec les confr�res/consoeurs plus ag�s et avec notre syndicat, les oppositions drastiques, les d�bats, la politique, les rencontres avec des policiers de d'autres corps policiers, l'appui des uns et le rejet des autres, tout cela, � mon avis est innoubliable! Nous sommes la rel�ve de demain et nous avons su nous battre pour des insjustices et des in�quit�s que nous d�fendons et pour lesquelles nous sommes convaincu qu'il faut r�paration! Qui aurait dit il y a 3 ans, que Le GAPES et maintenant "LES GAPES", auraient pris une telle ampleur!
Tous ce que les membres du Gapes ont v�cu, et plus particuli�rement VOUS,notre conseil d'administration, restera � jamais grav� dans l'histoire syndicale du SPVM! Ne soyons pas si modeste, c'est �norme ce que le GAPES � fait comme avancement mais restons r�aliste, ce n'est pas termin�! Comme le dicton le dit si bien, "il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tu�!" Jusqu'� ce jour, aucun r�glement n'est pr�sent�. Mais peu importe qu'il y en ait un ou non, pour ma part, je peux dire que je suis fi�re d'appartenir autant � une union comme le Gapes qui revendique l�gitimement r�paration pour une in�quit�, autant � mon syndicat qui, finalement et avec le temps, � reconnu le bien fond� de notre plainte!
Mon souhait le plus cher est que tous et chacun aient cette fi�ret� et ce fort sentiment d'appartenance qui constituera au fil des ann�es un groupe solidaire et puissant.
Et vous conseil d'administration, et toi Patrick, qu'en pensez-vous des impacts possibles???

Les n�gociations entre la ville et la Fraternit� se
>poursuivent encore, c'est bon signe. La strat�gie du
>syndicat qui a �t� expliqu�e dans les journaux est
>d'�viter la guerre et de tout faire pour arriver � une
>entente acceptable.
>
>Un r�glement de notre dossier est souhait� par nos
>membres et par la population en g�n�ral. La coalition
>que nous avons r�ussi � mobiliser en notre faveur est
>tr�s repr�sentative des citoyens de Montr�al. Voici un
>rappel de nos principaux appuis : la section
>montr�alaise de la F�d�ration de l'�ge d'or, la
>F�d�ration des femmes du Qu�bec, Force jeunesse, le
>Pont entre les g�n�rations, la Jeune chambre de
>commerce de Montr�al, toutes les principales
>associations �tudiantes, le Conseil central du
>Montr�al m�tropolitian de la CSN, le Conseil permanent
>de la jeunesse, Michel Chartrand, etc.
>
>Toutes les parties impliqu�es dans la probl�matique
>des clauses orphelins ont int�r�t � ce que la question
>soit r�gl�e. Le maire de Montr�al respectera une
>promesse qu'il a faite et souvent r�p�t�e et il
>d�montrera qu'il a l'�toffe d'un v�ritable leader. Il
>se d�marquera des politiciens menteurs et
>manipulateurs dont la population a appris � se m�fier.
>De son c�t�, Georges Painchaud aura r�ussi l� o� tous
>pr�voyaient un �chec. Et le GAPES aura �crit une page
>de l'Histoire de la lutte contre la discrimination.
>
>Mais il faut dire mais. Une entente qui cr�e un
>nouveau probl�me de discrimination pour r�gler le
>n�tre devra �tre rejet�e. Ce qui n'�tait pas
>acceptable pour nous ne le devient pas davantage pour
>les futurs policiers. On jugera donc l'arbre � ses
>fruits et la ville sait tr�s bien qu'elle s'attirera
>les foudres de l'opinion publique si elle devait
>chercher � r�gler le dossier en g�n�rant une nouvelle
>discrimination.
>
>Lorsque la proposition de r�glement de la clause
>orphelin sera finalis�e, le conseil d'adminsitration
>du GAPES sera consult� et prendra position. Nous
>anticipons ce moment avec quelques appr�hensions. Nous
>ferons conna�tre notre d�cision par la suite et
>convoquerons probablement une assembl�e g�n�rale
>extraordinaire des membres sur la question. Il est
>m�me possible que nous fassions appel � l'�minent
>professeur Fernand Morin � cette occasion.
>
>Je me permets de remercier une fois de plus ceux et
>celles qui contribuent au financement du GAPES. Sans
>vos dollars, nous n'aurions pas les moyens d'avoir
>recours � M. Morin.
>
>Je termine par une question pour les visiteurs du
>forum : si le dossier se r�gle de fa�on satisfaisante,
>quel sera pour vous l'impact positif en termes de
>relations de travail, de motivation, de rendement au
>travail, etc ? J'aimerais vous lire !

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Question sur question... -- Patrick Lavall�e, pr�s. GAPES-Montr�al, 19:21:56 02/06/03 Thu
- Re: Question sur question... -- liria, 13:19:21 02/07/03 Fri